انتقل إلى المحتوى الرئيسي
mtDNA · سلالة أمومية

W1C4B

mtDNA Haplogroup W1C4B

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع W1C4B من سلالة mtDNA

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup W1C4B is a downstream branch of W1C4, itself part of the broader W1 clade. W lineages are generally associated with Holocene expansions originating in the Near East and adjacent Caucasus region. Given the phylogenetic position of W1C4B beneath W1C4 and the dated context for W1C4 (~6 kya), it is most parsimonious to place the emergence of W1C4B in the mid-Holocene (approximately ~4–5 kya), during a period of sustained population movement associated with late Neolithic to Chalcolithic dynamics in the Near East and neighboring regions.

Mutationally, W subclades are defined by private control-region and coding-region mutations that distinguish them from other W lineages. W1C4B appears to be a relatively derived, low-diversity terminal branch in currently available databases, consistent with a geographically restricted origin and limited subsequent internal diversification.

Subclades

At present, W1C4B is best treated as a minor terminal subclade with few or no well-established deep downstream branches in public mtDNA phylogenies. That said, as sequencing of more modern and ancient mitogenomes continues, additional internal structure (sub-branches) may be discovered. Because observed diversity is low, many reported W1C4B carriers share a small number of defining mutations, consistent with a relatively recent common maternal ancestor.

Geographical Distribution

W1C4B is observed at low frequencies and a scattered distribution consistent with a Near Eastern/Caucasus origin followed by dispersal into adjacent regions. Modern occurrences and reasonable inferences indicate presence in:

  • The Caucasus (Armenia, Georgia, Azerbaijan) and adjacent Anatolia as core areas of occurrence. These areas show the highest relative concentrations compared with other regions.
  • Anatolia and the broader Near East (parts of modern Turkey and nearby Iranian regions), reflecting local continuity and Neolithic/ Chalcolithic demographic processes.
  • Eastern Europe and parts of Northern Europe at low levels, most likely the result of later gene flow and complex historical interactions (trade, migration, and small-scale movements).
  • Central Asia and South Asia—particularly northwestern South Asia—where low-frequency occurrences reflect Bronze Age and later eastward flows along communication routes.
  • Very low/incidental occurrences in western China and southwestern Siberia, and sporadic presences in Western Europe attributable to long-range historical admixture.

One authenticated ancient DNA occurrence for the parent lineage group in curated databases suggests continuity of W1C sublineages in archaeological contexts; W1C4B itself has limited ancient representation so far but fits the broader pattern of Holocene Near Eastern-derived maternal lineages reaching neighboring regions.

Historical and Cultural Significance

While W1C4B is not a high-frequency diagnostic marker for any single archaeological culture, it can be interpreted within broader demographic events:

  • Neolithic and Chalcolithic expansions from the Near East and Anatolia dispersed farmer-associated maternal lineages (including various W branches) into adjacent areas of the Caucasus, Anatolia and parts of Europe. W1C4B likely emerged during or shortly after these processes and reflects local maternal continuity or founder events in upland Near Eastern/Caucasian communities.
  • Bronze Age and later movements (including trade routes and steppe-associated migrations) provide plausible mechanisms for the appearance of W1C4B lineages in Central Asia and northwestern South Asia at low frequencies.
  • Historical connectivity across the Near East, Caucasus, and Anatolia — including long-distance mobility in Roman, Byzantine, Islamic, and medieval periods — offers additional vectors for the low-frequency, wide but patchy distribution observed today.

Because W1C4B is rare and geographically patchy, it is most useful in population genetics as a marker of regional maternal ancestry tied to Near Eastern/Caucasus demographic histories rather than as a signature of any single pan-regional migration.

Conclusion

W1C4B represents a derived, low-diversity maternal lineage within the W1C4 subtree, most plausibly originating in the Near East/Caucasus in the mid-Holocene (~4.5 kya). Its present-day distribution — highest in the Caucasus and Anatolia, with low-frequency occurrences across parts of Europe, Central Asia and South Asia — matches expectations for a lineage that arose locally and spread through a combination of Neolithic/Chalcolithic dispersals and later, more limited historical gene flow. Continued mitogenome sequencing of both modern and ancient samples is likely to refine the phylogeny and geographic history of W1C4B and possibly reveal additional substructure.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى W1C4B. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 W1C4B الفرع الحالي ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 سنة 0 0 1
2 W1C4 ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 سنة 1 0 0
3 W1C ~9,000 years ago Neolithic 9,000 سنة 2 12 14
4 W1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 سنة 7 82 2
5 W ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 سنة 4 570 114
6 N2 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 سنة 2 574 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 سنة 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 سنة 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 سنة 2 32,236 5

الفروع الفرعية (0)

فرع نهائي بلا فروع فرعية مسجّلة

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

Near East / Caucasus

التوزيع الحالي

The populations where mtDNA haplogroup W1C4B is found include:

  1. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  2. Anatolia and the Near East (Turkey, adjacent Iranian regions)
  3. Eastern European populations (Russia, Poland, Baltic states)
  4. Northern European populations (sporadic occurrences in parts of Scandinavia)
  5. Central Asian populations (Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan)
  6. South Asian populations (northwest India, Pakistan)
  7. Western China and southwestern Siberian groups (very low frequency)
  8. Small occurrences in Western European samples through later admixture
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  2. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  3. ~4.5k سنة مضت

    المجموعة الفردانية W1C4B

    تقدير نشأة فرع mtDNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  4. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  5. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  6. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع W1C4B من mtDNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ W1C4B. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Anatolian Neolithic Anglo-Saxon Dutch Iron Age Early Avar Fatyanovo Krasnoyarsk Culture Late Iron Age British Linear Pottery Culture Middle Iron Age British Saka Culture Sintashta Culture Tagar Culture Unetice Culture
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
الملف المرجعي

فهرس العينات

عدد العينات المطابقة مباشرةً للمجموعة الفردانية W1C4B هو 1

1 معروضة · 1 عينة مطابقة

الصور الشخصية رسوم مولّدة بالذكاء الاصطناعي. تحدّد أسماء العينات ومعرّفات الإيداع السجلات المرجعية.

الصورة الشخصية العينة البلد الحقبة التاريخ الثقافة mtDNA نوع التطابق
صورة توضيحية مولّدة بالذكاء الاصطناعي للعينة Krasnoyarsk Krai MLBA individual, Krasnoyarsk Krai. near Orak Ulus. Orak burial place, Russia (1,731-1,542 BCE)
معرّف العينة: I6716
Russia Mid-Late Bronze Krasnoyarsk 1731-1542 calBCE (3349±16 BP) [R_combine: (3370±25 BP, PSUAMS-3910), (3335±20 BP, PSUAMS-4254)] Krasnoyarsk Culture W1c4b تطابق مباشر
أمومية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

الملف المرجعي

خريطة توزيع العينات

التوزيع الجغرافي لعينات الحمض النووي القديم المطابقة مباشرةً للمجموعة W1C4B أو لفروعها الفرعية. عدد العينات: 1

عينة مطابقة مباشرةً
التصفية حسب الفترة
جميع الفترات
تُعرض جميع العينات
الملف المرجعي

التوزيع الزمني

توزيع العينات عبر الفترات الأثرية

الملف المرجعي

التوزيع الجغرافي

عدد العينات حسب بلدها المسجّل. تعكس الأعداد العينات المرجعية المتاحة دون قياس تواتر المجموعات الفردانية بين السكان.

الملف المرجعي

توزيع العينات حسب البلد والحقبة

قارن أعداد العينات المسجّلة حسب البلدان والفترات الأثرية. اختر خلية تحتوي على نتائج للاطّلاع على إحدى العينات.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-02-16
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.