انتقل إلى المحتوى الرئيسي
Y-DNA · سلالة أبوية

C2A1A3A1

Y-DNA Haplogroup C2A1A3A1

ملف مرجعي لفرع واحد من السلالة. لا تثبت المجموعات الفردانية المشتركة صلة عائلية ولا تحدّد الهوية الثقافية.

الملف المرجعي

خلفية الفرع

السياق التاريخي لفرع C2A1A3A1 من سلالة Y-DNA

Origins and Evolution

Y‑DNA haplogroup C2A1A3A1 is a terminal subclade within the broader C2 (C‑M217) lineage. The parent clade C2A1A3A appears to have emerged on the Central–East Asian steppe in the late Holocene (~2.0 kya), and C2A1A3A1 represents a more recent split from that lineage, likely forming within the last ~1,200 years (early medieval period). This pattern — a recent branching inside a regionally concentrated C2 radiation — is consistent with male‑line founder effects produced by localized clan expansion and historic nomadic population movements on the Mongolian and Siberian steppe.

Evidence from population surveys and comparative phylogenetics places C2A1A3A1 among the set of C2 subclades that show strong geographic association with Mongolic and Tungusic speakers; these groups have repeatedly carried C2‑derived lineages in high frequencies compared with neighboring populations. Ancient DNA sampling across northern Eurasia remains incomplete, so exact dating and branching order rely on modern phylogenies calibrated with known mutation rates and limited ancient samples.

Subclades (if applicable)

As a downstream branch, C2A1A3A1 may have its own micro‑substructure in deep sequencing studies (private SNPs and short‑range STR clusters) reflecting clan or pedigree-level expansions. Published datasets commonly group C2A1A3A1 with closely related subclades under the C2A1A3A umbrella; targeted high‑coverage sequencing would be required to robustly resolve internal subclades, identify star‑like expansions, and estimate the timing of any rapid population growth events.

Geographical Distribution

C2A1A3A1 is concentrated on the Central–East Asian steppe and adjacent Siberian regions. It is most frequently observed among Mongolic‑speaking populations (e.g., various Mongol groups, Buryats, Kalmyks) and among Tungusic peoples (e.g., Evenks, Evens, Oroqen), with important representation in Yakut (Sakha) and other North Siberian groups. Lower‑frequency occurrences are reported in some southern Siberian Turkic groups (Tuvans, certain Altai and Kazakh clans) and at sporadic low levels in Northeast Asian populations such as Koreans and Japanese. Very rare traces in some Indigenous North American groups have been reported historically, reflecting either deep Beringian affinities of C2 lineages or later historical contact, but these occurrences are uncommon.

Historical and Cultural Significance

The distribution and apparent timing of C2A1A3A1 are consistent with late‑Holocene nomadic dynamics on the steppe: mobile pastoralism, clan consolidation, and medieval political expansions (including phenomena associated with Göktürk, Mongolic confederations, and later the Mongol Empire). In demographic terms, C2 subclades have sometimes produced strong patrilineal founder effects — single male founders or small elite lineages expanding rapidly — producing high local frequencies in certain clans or tribal groups. While some high‑profile C2 lineages in the literature have been linked to historical male founders (in a few cases controversially to specific figures), there is no direct genetic evidence tying C2A1A3A1 to any single named historical individual; instead, its significance lies in reflecting the broader pattern of medieval nomadic expansions and clan‑level social structure across northern Eurasia.

Conclusion

C2A1A3A1 is a regionally important, relatively recent branch of the C2 (C‑M217) family that helps trace male‑line continuity and demographic processes on the Mongolian–Siberian steppe during the last one to two millennia. It typifies how Y‑chromosome subclades can record localized founder events, cultural‑historical expansions, and the interface of different northern Eurasian peoples (Mongolic, Tungusic, Turkic, and Siberian groups). Ongoing dense SNP sequencing and further ancient DNA sampling across the steppe and adjacent regions will refine its internal structure, precise age, and historical role.

أبرز النقاط

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
الملف المرجعي

شجرة السلالة والفروع المرتبطة

موضع الفرع في شجرة السلالة وفروعه الفرعية

مسار تفرّع السلالة

تتبّع الفروع الأصلية المسجّلة وصولًا إلى C2A1A3A1. التواريخ تقديرية وقد تتغيّر عند تحديث البيانات المرجعية.

خطوات التفرّع المجموعة الفردانية العمر التقديري الحقبة الأثرية المدة المنقضية الفروع المباشرة العينات الحديثة المختبَرة الارتباطات القديمة
1 C2A1A3A1 الفرع الحالي ~1,000 years ago Medieval 1,200 سنة 0 0 0
2 C2A1A3A ~2,000 years ago Roman Period 2,000 سنة 2 2 0
3 C2A1A3 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 سنة 1 3 0
4 C2A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 سنة 4 3 0
5 C2A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 سنة 1 3 0
6 C2A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 سنة 1 38 0
7 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 سنة 2 99 24
8 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 سنة 3 406 35

الفروع الفرعية (0)

فرع نهائي بلا فروع فرعية مسجّلة

الفروع الشقيقة (1)

فروع أخرى من المجموعة الفردانية الأصلية نفسها

الملف المرجعي

أماكن وجود الفرع

التوزيع الجغرافي والوجود الحالي

الأصل المسجّل

Central–East Asia (Mongolian–Siberian steppe)

التوزيع الحالي

The populations where Y-DNA haplogroup C2A1A3A1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats, Kalmyks)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Oroqen)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian Turkic groups (e.g., Tuvans, selected Altai and Kazakh clans)
  5. Selected Northeast Asian populations at low frequency (e.g., Koreans, Japanese)
  6. Very rare or isolated traces in some Indigenous North American groups

الوجود حسب المنطقة

Northeast Asia / South Siberia High
Central Asia Moderate
East Asia (northern China, Korea) Low
Northern Asia (Siberia) High
North America (rare/isolated) Low
السياق التاريخي

تاريخ الفرع

تقدير زمن نشأة الفرع ضمن تسلسل تاريخي عام. توفّر الفترات سياقًا زمنيًا دون إثبات صلة بثقافات بعينها.

  1. ~10k سنة مضت

    ثورة العصر الحجري الحديث

    ظهور الزراعة وتشكّل المجتمعات المستقرّة

  2. ~5k سنة مضت

    العصر البرونزي

    صناعة المعادن والكتابة والحضارات المبكرة

  3. ~3k سنة مضت

    العصر الحديدي

    أدوات الحديد واتّساع شبكات التجارة

  4. ~2.5k سنة مضت

    العصور الكلاسيكية القديمة

    ازدهار الحضارتين اليونانية والرومانية

  5. ~1.2k سنة مضت

    المجموعة الفردانية C2A1A3A1

    تقدير نشأة فرع Y-DNA. التواريخ والمواقع تقديرات مرجعية.

    هذا الفرع
  6. Present

    الحاضر

    العصر الحديث

الملف المرجعي

السياق الأثري

الارتباطات الأثرية المسجّلة لفرع C2A1A3A1 من Y-DNA

الارتباطات المسجّلة

تصف هذه التسميات السياقات الأثرية المسجّلة للعينات المرجعية المرتبطة بـ C2A1A3A1. لا يثبت الارتباط انتماء جميع حاملي الفرع إلى ثقافة بعينها أو اتّباعهم مسار هجرة محدّدًا.

Boisman China_AmurRiverBasin_LatePaleolithic Irkutsk Culture Late Medieval Mongolian Medieval Kazakh Medieval Khuvsgul Mongol Russia_AltaiKrai_N Russia_AltaiKrai_N_Itkul Russia_EN_Kitoi Sukhbaatar Culture Ukraine_LateMedieval_Nogai Umungobi Medieval
يستند تصنيف الثقافات إلى السياق الأثري لعينات الحمض النووي القديم، وقد يعكس ارتباطات إقليمية خلال فترات محدّدة.
أبوية · الحمض النووي القديم

خريطة الأدلة القديمة للسلالة

تتبّع الفروع الأصلية المؤدية إلى هذا الفرع واستكشف مواقع العثور على العينات القديمة المرتبطة به.

جارٍ تحميل السجلات القديمة…

تشير العلامات إلى مواقع الاكتشافات الأثرية. يشير الخط المتقطّع إلى انتقال جغرافي محتمل بين فرعين متتاليين تدعمه عدة سجلات مؤرّخة. لا يحدّد مسارًا دقيقًا أو مكان نشأة ولا يثبت انحدارًا مباشرًا. قد تنتمي عينات الفروع الأصلية إلى فروع متفرّعة أخرى. تبقى الفجوات حيث لا تكفي الأدلة. تختلف تواريخ العينات عن تواريخ نشأة المجموعات الفردانية.

البيانات

البيانات ومصادرها

معلومات المصادر وجودة البيانات

آخر تحديث 2026-06-15
درجة الثقة 50/100
التغطية Low

مصدر البيانات

يعكس التصنيف والتواريخ التقديرية والسياق الجغرافي البيانات المرجعية المسجّلة، وقد تتغيّر مع مراجعة الأدلة. تختلف تغطية العينات، ولا تثبت المواقع المسجّلة والارتباطات الأثرية الأصول الشخصية أو الهوية الثقافية.