Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L0A1A2

mtDNA Haplogroup L0A1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L0A1A2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L0A1A2 is a downstream subclade of L0A1A and therefore lies within the broader L0A branch, one of the deep maternal lineages that characterize sub-Saharan African mitochondrial diversity. Based on the parent clade's estimated age and geographic localization, L0A1A2 most plausibly originated in the Horn of Africa or adjacent eastern African regions during the early-to-mid Holocene (roughly 6 thousand years ago). The lineage accumulated defining mutations after the divergence of L0A1A and shows limited internal diversity consistent with a regional origin followed by localized dispersal.

Subclades (if applicable)

High-resolution sequencing and complete mitogenome surveys have revealed that L0A1A2 has a small number of downstream branches, often geographically restricted. In many population datasets L0A1A2 appears as a relatively shallow clade with few well-differentiated subclades, which suggests a demographic history dominated by regional continuity and episodic gene flow rather than broad, early expansion. Continued mitogenome sampling in eastern and southern Africa may resolve additional minor sublineages.

Geographical Distribution

L0A1A2 is principally documented in the Horn of Africa and adjacent eastern African populations (for example among Cushitic- and Semitic-speaking groups), with lower-frequency occurrences extending into central and southern Africa. Its presence in Bantu-speaking groups and some Khoe‑San–associated communities most likely reflects Holocene-era admixture, pastoralist-mediated gene flow, and later historical interactions. The haplogroup is also observed at low frequency in African-descended populations in the Americas as a consequence of the transatlantic slave trade and appears only sporadically in North African and Near Eastern datasets where historical contact has introduced sub-Saharan maternal lineages.

One ancient DNA sample corresponding to an L0A1A-affiliated lineage in our database suggests the clade was present in Holocene eastern African contexts, consistent with a regional Holocene origin and continuity.

Historical and Cultural Significance

L0A1A2's distribution fits a pattern seen for several eastern African maternal lineages that were shaped by Holocene pastoralist expansions, shifting subsistence strategies, and later Bantu-associated movements. In the Horn and neighboring areas the lineage may be associated with communities that participated in early pastoral and agro-pastoral adaptations. Its spread into central and southern Africa is best explained as a byproduct of multilayered Holocene mobility—trade, intermarriage, and demographic expansions—rather than by a single dramatic migration event.

The low but detectable presence in the Americas is an expected outcome of recent historical processes (forced migrations during the last 500 years), while sporadic Near Eastern and North African occurrences reflect long-term cross-Saharan and Red Sea contacts.

Conclusion

L0A1A2 is a regionally informative maternal marker highlighting continuity and connectivity in eastern Africa during the Holocene. As sequencing coverage and ancient DNA sampling increase, the internal structure and finer-scale history of L0A1A2 will become clearer, improving resolution on how pastoralist, forager, and agriculturalist interactions shaped maternal lineages across eastern, central, and southern Africa.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L0A1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L0A1A2 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 0 9 0
2 L0A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 5 84 10
3 L0A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 109 0
4 L0A1'4 - - - 1 116 0
5 L0A ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 210 13
6 L0A'G - - - 1 218 0
7 L0A'B'G - - - 2 265 0
8 L0A'B'F'G - - - 2 284 0
9 L0A'B'F'G'K - - - 2 287 0
10 L0 ~170,000 years ago Paleolithic 170,000 Jahre 3 384 6
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (4)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Africa (Horn of Africa)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L0A1A2 is found include:

  1. East African populations (e.g., Oromo, Amhara, Somali and other Horn of Africa groups)
  2. Various Nilotic and Cushitic-speaking groups of eastern Africa
  3. Bantu-speaking populations in central and southern Africa (via admixture and regional gene flow)
  4. Some Central African forager groups at low-to-moderate frequencies
  5. Khoe‑San and southern African groups at low-to-moderate frequencies (often reflecting historical admixture)
  6. African-descended populations in the Americas (low frequency, via the transatlantic slave trade)
  7. Sporadic occurrences in North Africa and the Near East (historical admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe L0A1A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L0A1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L0A1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Italy_Sicily_LateAntiquity_ImperialRoman_Sicilia Lindi Swahili Makwasinyi Nubian Christian Pemba Phase I St. Helena Colonial Tanzanian Prehistoric
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe L0A1A2

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Lindi, Tanzania (1,511-1,664 CE)
Proben-ID: I14001
Tanzania Swahili Culture of Lindi 1511-1664 calCE (305±15 BP, PSUAMS-5718) Lindi Swahili L0a1a2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von L0A1A2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.