Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L1C3

mtDNA Haplogroup L1C3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L1C3

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L1c3 is a downstream branch of the deep African maternal lineage L1c, which itself arose during the Late Pleistocene in Central/West-Central Africa. L1c3 likely diversified after the initial emergence of L1c, with time-depth estimates consistent with a Late Pleistocene to early Late Glacial origin (on the order of tens of thousands of years ago, here estimated ~25 kya). The lineage reflects long-term continuity of maternal ancestries in the rainforest and forest-savanna ecotones of Central Africa, and its distribution has been shaped both by local persistence among foraging groups and later demographic processes such as the Bantu expansions and recent historic migrations.

Subclades (if applicable)

High-resolution sequencing and regional surveys have resolved internal structure within L1c3. Distinct subbranches of L1c3 are observed in different populations of Central Africa; targeted studies using complete mitochondrial genomes further subdivide L1c3 into named subclades (reported in the literature by alphanumeric extensions). These finer subclades can be geographically informative, separating lineages more common in particular Pygmy groups (e.g., Mbuti, Aka, Baka) from those more frequently found in neighboring Bantu-speaking communities. Because nomenclature and resolution improve with more complete mtDNA sequencing, specific subclade labels and their ages are periodically refined by new studies.

Geographical Distribution

L1c3 is most frequent and diverse in Central/West-Central Africa, especially among rainforest hunter-gatherer populations (commonly called Pygmy groups such as Mbuti and Baka). It occurs at moderate to low frequencies in neighboring Bantu-speaking populations of Cameroon, Gabon, Republic of the Congo and DR Congo, and at lower frequencies in some West African groups (e.g., Yoruba) and in occasional East African samples. Outside Africa, L1c3 appears in the African-descended populations of the Americas and the Caribbean as a consequence of the trans-Atlantic slave trade and later migrations, and it is sometimes detected at low frequency in North African or Near Eastern samples due to historic admixture.

Historical and Cultural Significance

The pattern of L1c3—high frequency and diversity in Central African Pygmy groups and lower frequency in surrounding agriculturalist groups—supports a model in which deep-rooted hunter-gatherer maternal lineages persisted in rainforest refugia while Bantu-speaking agriculturalists expanded through and around these regions during the Holocene. L1c3 therefore serves as a genetic marker of ancient forest-adapted communities and their interactions with incoming farming populations. In the context of the African diaspora, presence of L1c3 in the Americas provides maternal-line evidence tracing some individuals back to Central/West-Central African source regions during the historic period.

Conclusion

L1c3 is an informative subclade for reconstructing maternal population structure in Central Africa. Its deep roots reflect long-term continuity of maternal lineages in rainforest environments, while its later spread into Bantu-speaking groups and the African diaspora demonstrates the layered demographic events (Holocene expansions, historic slave trade, and recent mobility) that shape modern distributions. Continued complete-mitogenome sampling across Central and West Africa will further refine the internal branching and demographic history of L1c3.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L1C3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L1C3 Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 103 0
2 L1c ~80,000 years ago Paleolithic 80,000 Jahre 2 183 0
3 L1 ~150,000 years ago Paleolithic 150,000 Jahre 3 503 4
4 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
5 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central / West-Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L1c3 is found include:

  1. Mbuti (Central African Pygmies)
  2. Aka and Baka (Central African Pygmy groups)
  3. Bantu-speaking populations in Cameroon, Gabon, Republic of the Congo and DR Congo
  4. Bakongo and Fang (Central/West-Central African groups)
  5. Yoruba and other West African populations (lower/moderate frequencies)
  6. African-descended populations in the Americas (African American, Afro-Caribbean)
  7. Occasional detections in East African groups (e.g., parts of the Great Lakes/Horn region)
  8. Low-frequency presence in North African and Middle Eastern samples due to historical admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe L1C3

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L1C3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L1C3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Bungule Corded Ware Jordanow-Michelsberg Culture Kindoki Makwasinyi Mtwapa Ngongo Mbata Slab Grave Culture St. Helena Colonial Unetice Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

6 Subkladen-Träger der Haplogruppe L1C3 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,350-1,500 CE)
Proben-ID: I19414
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1513-1797 calCE (285±20 BP, ISGS-A2128) Mtwapa L1c3a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,496-1,630 CE)
Proben-ID: I19411
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1496-1630 calCE (370±15 BP, PSUAMS-12034) Mtwapa L1c3a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Democratic Republicofthe Congo Protohistoric individual, Kindoki, DR Congo (1,645-1,950 CE)
Proben-ID: KIN002
DR Congo Kindoki Protohistoric Era in Congo 1665-1808 calCE (217±20 BP, OxA-37353) Kindoki L1c3a1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Democratic Republicofthe Congo Protohistoric individual, Ngongo mbata, DR Congo (1,647-1,950 CE)
Proben-ID: NGO001
DR Congo Ngongo Mbata Protohistoric Era in Congo 1662-1843 calCE (211±21 BP, OxA-37363) Ngongo Mbata L1c3a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Makwasinyi (Taita-Taveta), Kenya (1,650-1,950 CE)
Proben-ID: I17402
Kenya Makwasinyi (Kenya) 1650-1950 CE Makwasinyi L1c3b1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_213
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L1c3a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L1C3)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.