Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L2A1F

mtDNA Haplogroup L2A1F

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L2A1F

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L2A1F is a downstream branch of L2A1, itself part of the larger African macro-haplogroup L2. While L2A1 likely arose during the Late Pleistocene in West/Central Africa, L2A1F represents a later diversification that most plausibly originated in the Holocene (a few thousand years ago), concurrent with demographic processes such as regional population growth and the movements associated with the Bantu expansions. As with other mitochondrial lineages, L2A1F is maternally inherited and accumulates private mutations on top of the diagnostic L2A1 motif; these private variants define the F subclade in modern phylogenies.

Subclades

L2A1F is defined as a subclade under L2A1. Depending on ongoing sequencing and phylogenetic refinement, L2A1F may be further subdivided into finer subbranches (e.g., L2A1F1, L2A1F2) as additional private variants are discovered in population or ancient samples. Because mtDNA phylogenies are continually refined with new whole-mitogenome data, the internal structure of L2A1F is subject to change with expanded sampling, especially from understudied West and Central African groups.

Geographical Distribution

The current distribution of L2A1F mirrors, in broad terms, the distribution of many L2A lineages but is concentrated where L2A1 lineages are common. Highest frequencies are expected in parts of West Africa and Central Africa, particularly among populations that contributed to the Bantu-speaking expansions. L2A1F is also recorded, at lower frequencies, in Central African rainforest populations (including some Pygmy groups) and among African-descended communities in the Americas as a result of the transatlantic slave trade. A small number of ancient DNA identifications (several samples in research databases) show the lineage has been observed in archaeological contexts, supporting its presence in historic Holocene populations.

Historical and Cultural Significance

L2A1F's temporal and geographic profile ties it to major Holocene demographic processes in sub-Saharan Africa. The timing and spread of its diversification are consistent with female-mediated gene flow accompanying the Bantu expansions (beginning roughly 3–5 kya in many models), which redistributed L2 lineages across Central, Eastern, and Southern Africa. Later historical processes, notably the transatlantic slave trade, carried mtDNA lineages including L2A1F into the Americas, where they persist at low frequencies among African-descended populations. In Central Africa, interactions between agriculturalist Bantu-speaking groups and rainforest foragers likely contributed to the observed pattern of L2A1F co-occurrence with other local maternal lineages.

Conclusion

L2A1F is a geographically focused, Holocene-aged maternal lineage nested within L2A1. It serves as a useful marker for tracing female ancestry tied to West/Central Africa and the demographic processes of the last several thousand years, including the Bantu expansions and later diasporic movements. Continued mitogenome sequencing from diverse African populations and ancient remains will refine the internal branching and the finer-scale historical interpretation of this subclade.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L2A1F. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L2A1F Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 71 8
2 L2A1B ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 2 111 1
3 L2A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 606 0
4 L2A1'2'3'4 - - - 2 616 0
5 L2A ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 642 12
6 L2A'B'C'D - - - 2 989 0
7 L2 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 4 1,045 7
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L2A1F is found include:

  1. Yoruba and other West African groups
  2. Bantu-speaking groups across Central, Eastern and Southern Africa
  3. Central African rainforest groups (including some Pygmy populations)
  4. Horn of Africa populations (e.g., Oromo, Amhara) at lower frequencies
  5. Khoe-San and southern African groups (low to moderate frequency due to gene flow)
  6. African-descended populations in the Americas (African American, Afro-Caribbean) at low frequencies
  7. North African and Middle Eastern populations (sporadic, due to historical admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.5k Jahre zurück

    Haplogruppe L2A1F

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L2A1F

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L2A1F. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

El Argar Kakapel Culture Makwasinyi Modern Period Nqoma Culture Saint Martin St. Helena Colonial
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 direkte Träger und 3 Subkladen-Träger der Haplogruppe L2A1F

8 angezeigt · 8 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von EIA individual, Nqoma, Botswana (700-1,090 CE)
Proben-ID: NQO002
Botswana Nqoma Early Iron Age in Botswana 700-1100 CE Nqoma Culture L2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von LIA individual, Kakapel, Kenya (1,640-1,950 BCE)
Proben-ID: KPL002
Kenya Kakapel Late Iron Age in Kenya 1640-1950 calCE (222±28 BP, SUERC-86058) Kakapel Culture L2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Saint Martin Colonial African individual, Saint Martin, Philipsburg, The Netherlands (1,644-1,680 CE)
Proben-ID: STM3
The Netherlands Saint Martin (Philipsburg) 1600-1700 CE Saint Martin L2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Saint Helena individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_347
St. Helena St. Helena 1840-1940 CE St. Helena Colonial L2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_441
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L2a1f Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,250-1,650 CE)
Proben-ID: I24665
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1250-1650 CE Mtwapa L2a1f1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_253
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L2a1f1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_514
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L2a1f1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 8 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L2A1F)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.