Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L2D

mtDNA Haplogroup L2D

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L2D

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L2D sits within the broader L2 branch, itself a major maternal lineage of sub-Saharan Africa. Based on the phylogenetic position of L2D as a descendant of the L2B'C'D node and the known time depths of L2 subclades, L2D most plausibly arose during the Late Pleistocene (roughly 30–50 kya) in West/Central Africa. Like other L2 subclades, L2D represents a lineage that diversified within Africa prior to and during the Holocene, with subsequent demographic events (local expansions, migrations and the Bantu dispersal) shaping its modern distribution.

Genetic evidence for L2 sublineages indicates a deep African ancestry and a pattern of regional differentiation. L2D is intermediate in the tree and helps connect parental L2B'C'D diversity to downstream L2-derived lineages; however, the precise branching order, age estimates, and defining mutations for L2D require additional high-resolution sequencing and broader population sampling to refine.

Subclades

As an intermediate clade, L2D may contain further sublineages not yet fully resolved in public phylogenies or that await robust characterization by mitogenome sequencing. Where specific downstream branches are published they tend to show localized geographic structure (for example subclades restricted to particular ethnic groups or regions). Continued full mitochondrial genome surveys in West and Central Africa will clarify internal subclade topology and coalescence ages.

Geographical Distribution

Empirical data and reasonable inference from related L2 lineages place L2D primarily in West and Central Africa, with lower frequencies in parts of Eastern Africa and trace presence in the Americas and Caribbean due to the transatlantic slave trade. Within Africa, L2 lineages are common among a wide range of populations including agriculturalist (Bantu-speaking) communities and some hunter-gatherer groups, though the exact prevalence of L2D specifically varies between ethnic groups and regions. Present patterns likely reflect a mixture of ancient local persistence and later demographic movements during the Holocene.

Historical and Cultural Significance

While mtDNA lineages do not map one-to-one onto archaeological cultures, L2D as part of the L2 complex is relevant to understanding the maternal genetic backdrop of several major demographic processes in Africa: the legacy of Late Pleistocene population structure, Holocene expansions of food-producing communities, and more recent historical migrations including the Bantu expansion and the forced dispersals of the Atlantic slave trade. In some regions L2 subclades have been observed in both pastoralist and agriculturalist groups, indicating maternal gene flow across cultural boundaries.

Conclusion

mtDNA haplogroup L2D is an African maternal lineage most likely rooted in West/Central Africa during the Late Pleistocene and maintained through subsequent Holocene demographic events. It is currently under-characterized relative to larger L2 subclades; resolving its full phylogeny and distribution depends on targeted mitogenome sequencing across diverse West and Central African populations and comparative studies that integrate linguistics, archaeology and paleodemography. Until broader data are available, conclusions about fine-scale geography and timing should remain provisional.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L2D. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L2D Aktuell ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 1 31 0
2 L2B'C'D - - - 2 242 0
3 L2A'B'C'D - - - 2 989 0
4 L2 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 4 1,045 7
5 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
6 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
7 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
8 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L2D is found include:

  1. West African groups (e.g., Mandenka, Yoruba and neighboring populations)
  2. Central African populations, including some Bantu-speaking communities and rainforest hunter-gatherers (e.g., Aka, Bakola)
  3. Eastern African groups at lower frequency due to regional gene flow
  4. African diaspora populations in the Americas and Caribbean (trace presence via transatlantic slave trade)
  5. Other neighboring Sahel and Sudanic populations where L2 lineages are observed
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~40k Jahre zurück

    Haplogruppe L2D

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L2D

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L2D. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Corded Ware El Argar Jordanow-Michelsberg Culture Kansyore Culture Manda Modern Period St. Helena Colonial Unetice Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 Subkladen-Träger der Haplogruppe L2D (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,400-1,700 CE)
Proben-ID: I7943
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1400-1650 CE Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,400-1,700 CE)
Proben-ID: I19407
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1400-1650 CE Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,456-1,621 CE)
Proben-ID: I7934
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1456-1621 calCE (410±15 BP, PSUAMS-5511) Manda L2d1a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Manda (Lamu), Kenya (1,457-1,626 CE)
Proben-ID: I7942
Kenya Swahili Culture of Manda Island 1457-1626 calCE (395±20 BP, PSUAMS-5515) Manda L2d1a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L2D)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.