Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L3E1D1

mtDNA Haplogroup L3E1D1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L3E1D1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L3E1D1 is a downstream branch of L3E1D, itself nested within the broader African haplogroup L3e. Based on the phylogenetic position of L3E1D and regional coalescence estimates for related L3e lineages, L3E1D1 most likely arose in West/Central Africa in the early Holocene (around 8 kya). This timing and geography are consistent with genetic diversification that followed post-glacial population expansions and changes in subsistence (increased local sedentism and development of agriculture and forest adaptations in parts of West and Central Africa).

Genetically, L3E1D1 shares the deep African ancestry characteristic of the L haplogroups but represents a later, regionally restricted diversification within the L3e clade. As with many mtDNA subclades in sub-Saharan Africa, the branching pattern indicates local differentiation in relatively dense, long-term population centers (forest and riverine contexts) rather than a single rapid long-range migration.

Subclades

L3E1D1 is itself a terminal or near-terminal subclade under L3E1D in current phylogenies. Published and publicly shared mtDNA trees show limited internal structure for L3E1D1 at present, reflecting either a genuinely recent origin of the named subclade or limited sampling resolution. Ongoing sequencing of whole mitogenomes from diverse West and Central African populations could reveal further internal branches. In general, subclades of L3e often correspond to localized maternal lineages preserved in particular ethnic groups or ecological zones (forest vs. savanna).

Geographical Distribution

The modern distribution of L3E1D1 is concentrated in West and Central Africa, notably among coastal forest groups and many Bantu-speaking populations that expanded across Central, Eastern and Southern Africa. The haplogroup is also detectable at low to moderate frequencies in some coastal East African groups and in African-descended populations in the Americas and Caribbean as a result of the transatlantic slave trade. Occasional low-frequency occurrences in North Africa and Near Eastern groups are best explained by historical contacts and recent admixture rather than primary origin in those regions.

Ancient DNA evidence for L3E1D1 is currently limited (the haplogroup appears in at least one archaeological sample in available databases), which constrains precise inferences about its prehistoric mobility but is consistent with a long-term presence in West/Central African contexts.

Historical and Cultural Significance

L3E1D1 likely played a role in the maternal ancestry of populations involved in several major demographic processes in sub-Saharan Africa. These include:

  • Local Holocene demographic expansion and forest/savanna adaptations in West/Central Africa that structured maternal lineages regionally.
  • The Bantu expansions (beginning roughly 3–5 kya), during which maternal lineages common in West/Central Africa (including L3e sublineages) spread southward and eastward with migrating Bantu-speaking communities. L3E1D1 is therefore found among many Bantu-speaking groups, though its frequency varies regionally.
  • The transatlantic slave trade and historic diasporas, which introduced West and Central African maternal lineages (including L3E1D1) into populations of the Americas and the Caribbean, where they persist at low to moderate frequencies in African-descended communities.

Co-occurrence with other African mtDNA haplogroups (e.g., L0, L1, L2) and Y-DNA lineages (notably E1b1a in many West/Central African-descended populations) is common and reflects shared population histories rather than direct phylogenetic relationships.

Conclusion

L3E1D1 is a regionally important maternal lineage within the L3e family that reflects Holocene diversification in West and Central Africa and subsequent dispersals through the Bantu expansions and historical diasporas. While currently understudied compared with some major continental haplogroups, expanded mitogenome sampling in underrepresented African regions and additional ancient DNA discoveries will likely clarify its internal structure, precise age, and finer-scale geographic history. For genetic genealogy, the presence of L3E1D1 in an individual points to deep West/Central African maternal ancestry with potential links to Bantu-speaking groups and African diaspora populations.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L3E1D1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L3E1D1 Aktuell ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 15 0
2 L3E1D ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 41 1
3 L3E1 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 4 191 0
4 L3e ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 710 5
5 L3E'I'K'X - - - 4 732 0
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L3E1D is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (Nigeria, Ghana)
  2. Central African rainforest groups including some Pygmy populations
  3. Bantu-speaking populations across Central and Southern Africa
  4. Akan, Igbo and other coastal/forest West African ethnic groups
  5. Coastal East African groups (low to moderate frequencies)
  6. Southern African Bantu groups (lower to moderate frequencies)
  7. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (due to the transatlantic slave trade)
  8. Occasional low-frequency detections in North African and Near Eastern groups from historical admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~8k Jahre zurück

    Haplogruppe L3E1D1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L3E1D1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L3E1D1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Bungule Corded Ware Jordanow-Michelsberg Culture Modern Period Mtwapa Punic Culture Slab Grave Culture St. Helena Colonial Terminal Stone Age
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe L3E1D1

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Swahili individual, Mtwapa (Kilifi), Kenya (1,446-1,614 CE)
Proben-ID: I19420
Kenya Swahili Culture of Mtwapa 1446-1614 calCE (445±20 BP, PSUAMS-11928) Mtwapa L3e1d1 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von British Empire individual, Rupert’s Valley, St. Helena (1,840-1,940 CE)
Proben-ID: STH_460
St. Helena St. Helena 1840 CE - 1940 CE St. Helena Colonial L3e1d1a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L3E1D1)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.