Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L3H1A2

mtDNA Haplogroup L3H1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L3H1A2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L3H1A2 is a subclade nested within L3H1A, itself a branch of the broader African macro-haplogroup L3. The parent clade L3H1A is thought to have originated in the Horn/East Africa region in the early Holocene (~9 kya). L3H1A2 represents a slightly younger split (estimated here at ~6.5 kya) that likely formed in the same general region during the mid-Holocene. Its phylogenetic position as a downstream branch of L3H1A means it preserves a subset of the maternal diversity found in eastern Africa and often exhibits limited internal diversity consistent with a regional expansion and subsequent fragmentation.

Subclades (if applicable)

As an intermediate terminal clade within the L3H1A lineage, L3H1A2 may contain a few locally restricted sub-branches detectable with high-resolution full mtDNA sequencing. Published population surveys frequently show low to moderate diversity within these subclades, reflecting relatively recent coalescence times compared with deeper African lineages. In many sampling schemes L3H1A2 behaves as a relatively shallow, geographically structured clade rather than a large, deeply branching haplogroup.

Geographical Distribution

L3H1A2 is most common in the Horn of Africa and adjacent eastern African coastal populations, with lower frequencies spreading inland and along known historical contact routes. Typical distribution patterns include:

  • Elevated frequencies among Cushitic- and Semitic-speaking groups in Ethiopia and neighboring Horn populations.
  • Presence along the Swahili coast and other coastal East African groups, reflecting coastal gene flow and trade networks.
  • Low to moderate presence among some Central African hunter-gatherer groups and sporadic occurrences in southern African Khoe-San populations, consistent with ancient east–west and north–south movements within Africa.
  • Rare occurrences in West Africa, North Africa and the Middle East attributable to long-distance admixture, historic migrations and trade.
  • Occasional detection in African-descended populations in the Americas, attributable to trans-Atlantic slave trade origins in regions of Africa where L3H1A2 occurs.

Geographically, the pattern points to an origin in the Horn/East Africa with subsequent limited dispersal rather than a continent-wide expansion.

Historical and Cultural Significance

The timing and geography of L3H1A2 suggest links to demographic events in the Holocene that shaped modern eastern African populations. Possible cultural and demographic associations include:

  • Pastoral and early agricultural expansions in eastern Africa during the mid-Holocene, which redistributed maternal lineages within the Horn and along coastal corridors.
  • Maritime and overland trade networks in the Indian Ocean and along the East African coast, which facilitated gene flow between coastal communities and inland groups.
  • Later historical admixture (e.g., medieval coastal trade, trans-Saharan contacts, and the Atlantic slave trade) that exported low frequencies of the haplogroup beyond eastern Africa.

While L3H1A2 is not diagnostic of any single archaeological culture, its distribution aligns with populations influenced by Holocene pastoralist and coastal exchange systems in East Africa.

Conclusion

mtDNA L3H1A2 is a regionally informative maternal lineage that highlights Holocene maternal continuity in the Horn and eastern Africa with limited downstream dispersals into central, southern and peripheral African regions and into the African diaspora. Its restricted geographic concentration and relatively recent coalescence make it a useful marker for studies of eastern African maternal population history, local demographic expansions, and historic admixture events when combined with autosomal and Y-chromosome data.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L3H1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L3H1A2 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 1 0
2 L3H1A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 2 3
3 L3H1 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 6 0
4 L3H ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 1 6 0
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Horn / East Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L3H1A2 is found include:

  1. Oromo and Amhara (Horn of Africa / East Africa)
  2. Somali and other Horn populations (East Africa)
  3. Coastal East African groups (e.g., Swahili-adjacent populations)
  4. Mbuti and other Central African hunter-gatherer groups (low to moderate frequencies)
  5. Khoe-San groups in Southern Africa (low frequencies)
  6. Yoruba and other West African groups (sporadic/low frequencies)
  7. African-descended populations in the Americas (African American, Afro-Caribbean; low frequencies due to diaspora)
  8. North African and Middle Eastern populations (very low frequencies reflecting historical admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6.5k Jahre zurück

    Haplogruppe L3H1A2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L3H1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L3H1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Bungule Corded Ware Elmenteitan Culture Historic Era 2 Iron Age Pastoral Jordanow-Michelsberg Culture Molo Cave Culture Pastoral Neolithic Slab Grave Culture St. Helena Colonial Tanzanian Prehistoric Yemen_Medieval_Soqotri
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 Subkladen-Träger der Haplogruppe L3H1A2 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von African Stone Age individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (50-60 BCE)
Proben-ID: I13970
Tanzania Prehistoric in Tanzania 50 BCE - 60 BCE Tanzanian Prehistoric L3h1a2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Pastoral N Elmenteitan individual, Nakuru. Central Rift Valley. Njoro River Cave II, Kenya (91-24 BCE)
Proben-ID: I10719
Kenya Kenya PastoralN Elmenteitan 91 calBCE - 24 calCE (2070±15 BP, PSUAMS-4758) Elmenteitan Culture L3h1a2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Pastoral N individual, Molo Cave. GoJi3, Kenya (437-600 BCE)
Proben-ID: MOL001
Kenya Molo Cave Pastoral Neolithic in Kenya 541-637 calCE (1532±21 BP, OxA-37360) Molo Cave Culture L3h1a2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nilotic individual, Kasiole 2. GvJh54, Kenya (892-992 BCE)
Proben-ID: I12391
Kenya Kenya IA Pastoral 892 BCE - 992 BCE Iron Age Pastoral L3h1a2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Historic individual, Emurula Ole Polos Cairns. GvJh 122, Kenya (1,527-1,662 CE)
Proben-ID: I12379
Kenya Historic Era 2 in Kenya 1639-1797 calCE (270±15 BP, PSUAMS-4938) Historic Era 2 L3h1a2a1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L3H1A2)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.