Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

L4B2A

mtDNA Haplogroup L4B2A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig L4B2A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup L4B2A is a downstream lineage of L4B2, itself a branch of the broader African haplogroup L4. Based on the phylogenetic position beneath L4B2 and the known age estimate for L4B2 (early Holocene, ~12 kya), L4B2A most plausibly diversified in the Horn of Africa or nearby East African regions during the early to mid-Holocene (roughly 8 kya, with uncertainty of a few thousand years). The lineage reflects localized maternal continuity within populations that practiced hunting‑gathering and, later, pastoralism and small‑scale food production in eastern Africa.

Mutational differences that define L4B2A occur on top of the diagnostic mutations of L4 and L4B2; as with many African mtDNA subclades, its internal branching pattern is expected to be shallow compared with older macro-haplogroups, indicating relatively recent regional diversification after the Last Glacial Maximum and into the Holocene climatic amelioration.

Subclades (if applicable)

As a named subclade of L4B2, L4B2A may have internal diversity (further sublineages) detectable with full mitogenome sequencing, but current published and public database records indicate it is a relatively rare and localized lineage. Where additional downstream subclades have been reported, they typically show extremely low frequencies and limited geographic spread, consistent with drift and founder effects in small pastoralist or hunter‑gatherer groups.

Geographical Distribution

L4B2A is concentrated in eastern Africa with the highest frequencies reported in the Horn of Africa and parts of Tanzania and Kenya. It occurs at appreciable rates among certain hunter‑gatherer groups (e.g., Hadza, Sandawe) and among Horn populations (e.g., Oromo, Amhara, Somali), and is present at lower frequencies in neighboring Sudanese and Nubian groups. Low-frequency occurrences have been documented in the southern Arabian Peninsula and within the African diaspora in the Americas and Caribbean, reflecting historical movements and recent gene flow.

Ancient DNA evidence for L4B2-type lineages is sparse but present; the identification of L4B2-related mitotypes in at least two archaeological samples supports a Holocene presence in the region and continuity with some modern East African maternal lineages.

Historical and Cultural Significance

The distribution of L4B2A aligns with populations historically associated with Later Stone Age foraging and, later, pastoralist adaptations in East Africa. Its presence among both hunter‑gatherer groups (Hadza, Sandawe) and pastoralist/agropastoral communities in the Horn suggests either deep shared maternal ancestry predating some cultural shifts or gene flow between neighbouring groups during the Holocene.

Although not tied to large, long‑range migrations in the way some Eurasian haplogroups are, L4B2A documents local maternal continuity and micro‑demographic processes (founder effects, drift, and localized expansions) that shaped East African genetic diversity. Low-frequency findings in the Arabian Peninsula likely reflect Holocene contacts across the Red Sea, while occurrences in the diaspora reflect historic transatlantic movements.

Conclusion

L4B2A is a localized East African maternal lineage that illustrates the complex interplay of continuity and change in Holocene populations of the Horn and surrounding regions. Its rarity outside eastern Africa and its occurrence in both foraging and pastoral groups make it a useful marker for studies of regional population structure, local migrations, and the maternal genetic landscape of East Africa during the Holocene.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis L4B2A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 L4B2A Aktuell ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 15 6
2 L4B2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 35 0
3 L4B ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 1 36 0
4 L4 ~80,000 years ago Paleolithic 80,000 Jahre 2 43 0
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East Africa / Horn of Africa

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup L4B2A is found include:

  1. Hadza (Tanzania)
  2. Sandawe (Tanzania)
  3. Oromo and Amhara (Horn of Africa / Ethiopia)
  4. Somali and other Horn populations
  5. Sudanese and Nubian groups (Northeastern Africa)
  6. Kenyan pastoralist and hunter-gatherer groups
  7. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (low frequency due to diaspora)
  8. Small, low-frequency occurrences in North Africa and the southern Arabian Peninsula
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~8k Jahre zurück

    Haplogruppe L4B2A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig L4B2A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu L4B2A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Elmenteitan Culture Jordanow-Michelsberg Culture Kansyore Culture Late Swahili LSA Kenya Lukenya Hill Culture Makwasinyi Modern Period Pastoral Neolithic Tanzanian Prehistoric Zanzibar Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger und 4 Subkladen-Träger der Haplogruppe L4B2A

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von LSA Kansyore individual, Nyanrindi Rockshelter, Kenya (1,609-1,447 BCE)
Proben-ID: NYA002
Kenya Nyarindi Late Stone Age Kansyore in Kenya 1609-1447 calBCE (3253±23 BP, OxA-37364) Kansyore Culture L4b2a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Swahili individual, Makwasinyi (Taita-Taveta), Kenya (1,650-1,950 CE)
Proben-ID: I13872
Kenya Makwasinyi (Kenya) 1650-1950 CE Makwasinyi L4b2a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Pastoral N individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (414-203 BCE)
Proben-ID: I13978
Tanzania Prehistoric in Tanzania 414-203 calBCE (2355±20 BP, PSUAMS-5653) Tanzanian Prehistoric L4b2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Pastoral N individual, Nakuru. Keringet Cave. GrJg4, Kenya (757-423 BCE)
Proben-ID: I8804
Kenya Kenya PastoralN 750-402 calBCE (2465±20 BP, PSUAMS-4716) Pastoral Neolithic L4b2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Bantu individual, Kilifi. Panga ya Saidi, Kenya (1,445-1,626 BCE)
Proben-ID: I0595
Kenya Kenya 400 Years Ago 1445 BCE - 1626 BCE Late Swahili L4b2a2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Africa East Ma individual, Kilifi. Panga ya Saidi, Kenya (1,445-1,626 BCE)
Proben-ID: I0595
Kenya Medieval East Africa 1445 BCE - 1626 BCE L4b2a2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von L4B2A)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.