Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

N7B

mtDNA Haplogroup N7B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig N7B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup N7B is a subclade of haplogroup N7, itself a branch of macro-haplogroup N. Based on phylogenetic position relative to N7 (commonly dated near ~24 kya) and coalescent time estimates for downstream clades, N7B most plausibly arose in the Near East / Caucasus region during the Late Glacial or early post‑glacial period (roughly in the range of ~14 kya). The timing and geography are consistent with a lineage that diversified after the Last Glacial Maximum and subsequently participated in regional reexpansions and demographic processes that accompanied the Late Pleistocene–Holocene transition.

Subclades (if applicable)

N7B represents one branch within the broader N7 phylogeny. Where sampling allows, N7 divides into multiple named subbranches (for example lineages commonly labelled N7a, N7b/N7B in literature and databases), with N7B forming a distinct cluster of variants identifiable by diagnostic mutations in the mitochondrial genome. Because N7B is relatively rare, many of its fine-scale subclades remain poorly resolved in public datasets; improved resolution will require denser sampling from the Caucasus, Anatolia, the Levant and adjacent North African populations.

Geographical Distribution

The contemporary distribution of N7B is patchy and low-frequency but geographically coherent with a Near Eastern/Caucasus center of diversity. Modern and ancient DNA surveys report occurrences in:

  • The southern Caucasus and adjacent Anatolia and Iranian plateau populations, where frequency and diversity are highest relative to other regions.
  • Levantine and Anatolian populations, reflecting deep regional continuity and later Neolithic movements.
  • North African populations (Maghreb) at low frequencies, likely introduced by long-distance gene flow across the Mediterranean and through historical contacts.
  • Scattered occurrences in southern Europe (Iberia, Italy, central Mediterranean) and small proportions in parts of Central Asia, typically as rare lineages within broader mitochondrial backgrounds.

The haplogroup has been identified in a small number of ancient DNA samples (on the order of ~10 in the user’s database), supporting a history of presence in archaeological contexts across the Near East/Mediterranean through the Holocene.

Historical and Cultural Significance

Because of its age and regional concentration, N7B is most informative for studies of Post‑glacial reexpansion and Neolithic demographic processes in the Near East and adjacent regions. Its presence in modern North African and southern European populations likely reflects a mixture of prehistoric movements (Neolithic farmer dispersals, maritime and overland connections across the Mediterranean) and later historical contacts (Bronze Age trade networks, classical-era mobility, and subsequent migrations). N7B is not typically a marker of a single pan‑regional archaeological culture; instead it appears as part of the maternal genetic substrate of populations involved in Anatolian/Levantine Neolithic expansion and in localized later admixture events.

Conclusion

N7B is a rare but geographically informative mtDNA lineage that ties modern and ancient maternal ancestry to the Near East / Caucasus region. Its low frequency and patchy distribution reflect a history of early post‑LGM diversification followed by dispersal with Neolithic and subsequent demographic processes across the eastern Mediterranean, North Africa and parts of southern Europe and Central Asia. Continued targeted sampling and high‑coverage ancient DNA sequencing in the Near East and Caucasus will clarify finer substructure and migration histories for N7B.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis N7B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 N7B Aktuell ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 0 9 0
2 N7 ~24,000 years ago Paleolithic 24,000 Jahre 1 9 0
3 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Caucasus

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup N7B is found include:

  1. Near Eastern populations (Levant, Anatolia, Iran)
  2. Caucasus ethnic groups (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  3. North African populations (Maghreb Berber and Arab groups)
  4. Southern European populations (pockets in Iberia, Italy, and the central Mediterranean)
  5. Jewish communities with Near Eastern heritage (e.g., Mizrahi and some Sephardic lineages)
  6. Small frequencies in Central Asian and Anatolian/Turkish populations
  7. Scattered occurrences in other Mediterranean and Middle Eastern diaspora groups
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~14k Jahre zurück

    Haplogruppe N7B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig N7B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu N7B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Bohemian Hunter-Gatherer Buran-Kaya Corded Ware Dzudzuana Early Avar Early Bronze Anatolia France_Megalithic_MN Funnel Beaker Culture Gonur Culture Hetian Culture Iraqi PPN Peștera cu Oase Welsh Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-04-20
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.