Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A2D1

mtDNA Haplogroup A2D1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A2D1

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A2D1 is a downstream branch of the Native American maternal lineage A2D, itself nested within the broader A2 clade that is one of the primary founding lineages of the Americas. Based on its phylogenetic position and the time depth of A2D, A2D1 most likely formed in the early Holocene (roughly around ~11 kya) during or shortly after the terminal Pleistocene dispersals through Beringia and into North and South America. Its formation timing and geographic patterning are consistent with early post-glacial expansions and regional differentiation of maternal lineages after initial entry into the Americas.

Because A2D1 is a relatively rare and regionally restricted lineage, estimates of its internal diversity are limited by sampling. Current whole-mtDNA and hypervariable region data indicate low internal diversity, suggesting either a single early founding event followed by localized drift/expansion or limited later gene flow into the regions where it persists.

Subclades (if applicable)

At present, A2D1 is recognized as a defined subclade of A2D with limited published substructure. A2D1 may contain a small number of private sublineages identifiable only with full mitogenome sequencing; however, no widely recognized, deeply divergent subclades of A2D1 have been robustly described in the literature to date. As more high-coverage ancient and modern mitogenomes from the Americas become available, additional internal branches of A2D1 could be discovered and characterized.

Geographical Distribution

A2D1 shows a regionally restricted distribution within the Americas: it is most commonly observed in parts of South America—particularly among some Andean and adjacent Indigenous populations—while appearing at low frequencies in Central America and in selected North American locales. Modern admixed populations in the Americas occasionally carry A2D1 through Indigenous maternal ancestry. A handful of datasets report rare or putative low-frequency detections in northeastern Siberian / Beringian-associated groups; these may represent either ancestral retention, backflow, or sampling/artifact issues and require further verification with complete mitogenomes and careful phylogeographic analysis.

One ancient DNA occurrence of an A2D-lineage in archaeological material supports the antiquity of this lineage in the Americas, although ancient detections of A2D1 specifically remain scarce and will benefit from expanded ancient sampling in Andean and coastal South America.

Historical and Cultural Significance

A2D1 does not currently correlate with a single named archaeological culture in the way some other lineages do for Eurasia; rather, its distribution is consistent with early Holocene Paleoindian and subsequent regional developments in the Americas. In South America, its presence among Andean and neighboring groups suggests persistence through preceramic, Formative, and later indigenous cultural horizons, surviving demographic changes such as localized migrations, population bottlenecks, and admixture events.

Because A2D1 is low-frequency and regionally patchy, it is most informative for fine-scale maternal ancestry and microevolutionary processes (drift, founder effects, localized expansion) rather than broad continent-wide demographic reconstructions. It complements other founding haplogroups (A2, B2, C1, D1, X2a) in reconstructing maternal ancestry of Indigenous American populations.

Conclusion

mtDNA haplogroup A2D1 represents a modest but important regional branch of the A2 founding set, reflecting early Holocene diversification of maternal lineages after entry into the Americas. Its strongest modern signal is in parts of South America (notably the Andes), with low-frequency presence elsewhere in the Americas and very limited signals in northeastern Asia/ Beringia in some datasets. Improved mitogenome sampling—especially from ancient remains and under-sampled Indigenous populations—will help refine the phylogeny, timing, and geographic history of A2D1.

Notes on evidence and uncertainty: inferences above draw on the known phylogenetic placement of A2D, the time-depth of A2 expansions in the Americas, and published population genetic surveys; because A2D1 is rare and undersampled relative to major clades, several aspects (internal diversity, exact origin locality, and subclade structure) remain provisional.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A2D1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A2D1 Aktuell ~11,000 years ago Neolithic 11,000 Jahre 0 2 0
2 A2D ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 13 3
3 A2A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 26 332 58
4 A2 ~16,000 years ago Mesolithic 16,000 Jahre 8 895 14
5 AA1 - - - 14 942 0
6 AA - - - 4 947 0
7 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Beringia / Northeast Asia to the Americas

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A2D1 is found include:

  1. Indigenous South American groups (regional concentrations in Andean and adjacent populations)
  2. Indigenous Central American groups at low frequencies
  3. Indigenous North American groups in selected locales (low frequency, regionally restricted)
  4. Modern admixed populations in the Americas (through Indigenous maternal ancestry)
  5. (Rare/possible) Low-frequency detections in northeastern Siberia/Beringian-associated groups in some datasets
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~11k Jahre zurück

    Haplogruppe A2D1

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A2D1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A2D1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Argentina_BuenosAires_7700BP Laguna Chica Lapa do Santo Lauricocha Culture Maya Classic Purépecha Santa Rosa Island Culture Tiwanaku Antaura
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 direkter Träger der Haplogruppe A2D1

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Antaura Tiwanaku individual, Antaura, Peru (1,499-1,632 CE)
Proben-ID: CO154
Peru Peru Antaura Tiwanaku 1499-1632 calCE (366±14 BP, Wk-50224) Tiwanaku Antaura A2d1 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von A2D1)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.