Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A

mtDNA Haplogroup A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A is a descendant of macro-haplogroup N and likely formed in Northeast/East Asia during the Late Pleistocene (roughly 20–40 kya, commonly centered in estimates near ~30 kya). From this ancestral Asian pool, distinct sublineages radiated within Siberia and East Asia, and one major derivative — A2 — became a founding Native American lineage during the Beringian/late glacial migrations into the Americas. Population-genetic and ancient-DNA studies support a scenario in which haplogroup A lineages were present among Upper Paleolithic and post-glacial hunter-gatherer groups in Northeast Asia and eastern Siberia, and contributed substantially to the maternal ancestry of indigenous peoples of the Americas.

Subclades

Within mtDNA haplogroup A there are multiple subclades with different geographic affinities. The most notable are:

  • A2 — the principal Native American branch, widespread across North, Central, and South America in many indigenous populations.
  • East Asian and Siberian subclades (various A1, A4, etc. depending on different nomenclatures in the literature) that are found at varying frequencies in populations from the Russian Far East, northern China, Mongolia, Korea, and Japan.

These subclades differ in coalescence times: A2 shows a comparatively recent coalescence consistent with late-Pleistocene/early-Holocene entry into the Americas, whereas some East Asian/Siberian A lineages trace to older Pleistocene expansions within Eurasia.

Geographical Distribution

mtDNA A exhibits a clear East Asian–Siberian origin and a trans-Beringian distribution via its descendant A2 in the Americas. Key patterns are:

  • High prevalence of A2 among many Native American groups (particularly in North and Central America) where it is one of the primary founding maternal lineages.
  • Moderate frequencies of non-A2 A subclades among Northeast Asian, Siberian, and certain Central Asian populations (including indigenous Siberian groups, some Mongolian and northern Chinese populations, Koreans and Japanese).
  • Low, sporadic presence in western Eurasia, usually traceable to recent gene flow or rare historical contacts.

Ancient DNA from Siberia and Beringia has repeatedly found A-lineage mitotypes in hunter-gatherer and early Holocene contexts, supporting the long-term presence of this lineage in northeastern Eurasia prior to the peopling of the Americas.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup A is central to discussions of the peopling of the Americas: the presence of A2 in pre-Columbian remains and its phylogeographic pattern provide genetic evidence for a Beringian source and a late-Pleistocene/early-Holocene dispersal into the New World. In East Asia, A-lineages are found in populations associated with prehistoric coastal and inland hunter-gatherer cultures and later farming groups, such as the Jomon of Japan where mitochondrial diversity reflects continuity and local differentiation. Studies of modern and ancient populations use mtDNA A to trace migration corridors, population continuity versus replacement, and interactions between Siberian, East Asian, and Native American gene pools.

Conclusion

mtDNA haplogroup A is a well-documented maternal lineage whose phylogeography links Northeast/East Asia and the Americas. It is both an ancient East Asian/Siberian lineage and the source of one of the principal founding Native American maternal branches (A2). Because of its geographic breadth and clear archaeological and genetic signals, mtDNA A remains a focal marker for reconstructing Late Pleistocene population structure in northeastern Eurasia and the routes of early human migration into the Americas.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A Aktuell ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
2 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (15)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast/East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A is found include:

  1. Indigenous Native American groups across North, Central, and South America (A2 prominent)
  2. Indigenous Siberian groups (e.g., Evenks, Yakuts, Chukchi)
  3. Northeast Asian populations (northern Han Chinese, Koreans, Mongolians)
  4. Ainu and some Jomon-descended Japanese populations
  5. Selected Central Asian and Turkic groups at low frequencies
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~30k Jahre zurück

    Haplogruppe A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Angara River Culture Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_Irkutsk_Eneolithic_BA Ulgii Culture Ust-Ida Culture Wuzhuangguoliang Culture Yenisei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

13 direkte Träger und 87 Subkladen-Träger der Haplogruppe A

10 angezeigt · 50 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA-3 individual, Central Kazakhstan. Berel Necropolis. object 68. no. 1, Kazakhstan (250-402 CE)
Proben-ID: BRE014
Kazakhstan Iron Age Kazakhstan 250-402 calCE (1733±18 BP) Kazakh Iron Age A Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Central Kazakhstan. Berel Necropolis. object 69, Kazakhstan (253-402 CE)
Proben-ID: BRE004
Kazakhstan Iron Age Kazakhstan 253-402 calCE (1728±13 BP) Kazakh Iron Age A Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Csongrád-Csanád County. Makó-Mikócsa-halom, Hungary (436-600 CE)
Proben-ID: MM-240
Hungary Hungary EarlyAvar 436-600 calCE (1534±23 BP, D-AMS010445) Early Avar A+152+16362 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Aktobe Region. Wil Village. Wil River bank. Segizsay. mound 2, Kazakhstan (500-300 BCE)
Proben-ID: SGZ002
Kazakhstan Iron Age Sarmatian, Kazakhstan 500-300 BCE Sarmatian Culture A Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Transtisza Early Avar-o Low East Asia individual, Derecske. Bikás-dűlő, Hungary (600-650 CE)
Proben-ID: I16812
Hungary Early Avar Period in Transtisza, Hungary 600-650 CE Avar Culture A+152+16362 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Avar-o Low East Asia individual, Békés County. Orosháza-BónumTéglagyár, Hungary (600-800 CE)
Proben-ID: OBT-106
Hungary Hungary LateAvar 600-800 CE Avar Culture A+152+16362 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Avar-o High East Asia individual, Bács-Kiskun County. Madaras-Téglavető, Hungary (645-758 CE)
Proben-ID: MT-74
Hungary Middle Avar Period Hungary 645-758 calCE (1358±19 BP, DeA-26557) Avar Culture A+152+16362 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Avar-o High East Asia individual, Békés County. Szarvas-Grexatéglagyár, Hungary (702-878 CE)
Proben-ID: SZRV-266
Hungary Hungary LateAvar 702-878 calCE (1234±16 BP, DeA-26578) Avar Culture A+152+16362 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Jierzankale Jirzankal IA individual, Xinjiang. Kashi Region. Tashikuergan County. Jierzankale, China (733-397 BCE)
Proben-ID: C1207
China Iron Age Jierzankale, Xinjiang, China 750-350 BCE Jierzankale Culture A+152+16362+16189 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Jierzankale Jirzankal IA individual, Xinjiang. Kashi Region. Tashikuergan County. Jierzankale, China (733-397 BCE)
Proben-ID: C1197
China Iron Age Jierzankale, Xinjiang, China 750-350 BCE Jierzankale Culture A+152+16362 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 100 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-09

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.