Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G

mtDNA Haplogroup G

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G is a descendant of the M12'G node within macro-haplogroup M, placing its origin within the broad East Eurasian/ northern Asian maternal radiation of the Upper Paleolithic. Coalescence age estimates for the G clade and its main sublineages typically fall in the late Upper Paleolithic to early post-glacial period (roughly ~30–45 kya, with commonly used working estimates near ~35 kya), consistent with an origin in northeastern Asia or adjacent Siberian regions. From that ancestral population, G diversified into a set of subclades that show regional structure reflecting later population isolation, local expansions and Holocene demographic events.

Ancient DNA studies and modern population surveys indicate that G emerged after the initial M-bearing migrations across Asia and reflects later, regionally focused differentiation in northern Eurasia. Its phylogenetic position as a daughter of M12'G means G and the sibling clade M12 share a recent common maternal ancestor before differentiating into distinct geographic and genetic lineages.

Subclades

Haplogroup G is divided into several recognized subclades (commonly labeled G1, G2, G3, G4, G5, and their downstream branches). Each subclade shows typical geographic tendencies:

  • G1 —often observed in Japan (including Jomon-associated remains), parts of Korea and northeastern China.
  • G2 —frequent among Siberian and Tungusic-speaking groups, and found across eastern Central Asia.
  • G3–G5 —lower-frequency branches distributed sporadically across East Asia and Central Asia, with some localized clusters in Mongolia, the Russian Far East and adjacent areas.

These subclades provide the finer phylogeographic signal used to infer local histories: for example, certain G1 lineages are enriched in ancient Jomon samples and modern Ainu/Japanese populations, while G2 and other sublineages are more typical of continental Siberian and Mongolic/Tungusic groups.

Geographical Distribution

G is principally a Northeast Asian / Siberian maternal lineage. High or moderate frequencies appear in:

  • Northern Japan (including Jomon-descended groups), parts of the Japanese archipelago and the Ainu.
  • Korean and northeastern Chinese populations at low-to-moderate frequencies.
  • Indigenous Siberian groups (e.g., Buryat, Evenk, some Yakut and other North Asian groups) and parts of Mongolia and eastern Central Asia.

Outside of its core range, G occurs at low frequencies in neighboring regions due to historical gene flow (for example, scattered occurrences in Central Asia and in eastern parts of Russia and Europe where Siberian admixture has occurred). Unlike the principal Native American founding haplogroups (A, B, C, D, X), G does not represent a major founding lineage of the Americas and is only rarely observed there.

Historical and Cultural Significance

Genetic evidence links haplogroup G to several prehistoric and historic northeastern Asian populations. Notably, Jomon-era remains from Japan include G lineages, supporting a role for G-bearing maternal lines in the pre-Neolithic populations of the Japanese archipelago. In Siberia and Mongolia, G subclades appear in modern groups associated with Tungusic- and Mongolic-speaking peoples and are consistent with continuity from Holocene hunter-gatherer and early pastoralist communities.

During the Neolithic and later Bronze/Iron Age periods, demographic processes (local expansions, cultural diffusion and steppe-associated movements) redistributed maternal lineages across northern Eurasia. Haplogroup G's persistence in regional populations reflects both long-term continuity in some areas and later admixture in others; therefore G can act as a marker for northern East Asian ancestry in both modern and ancient genomic contexts.

Conclusion

mtDNA haplogroup G is a regionally important East Eurasian maternal lineage that arose from the M12'G node in the Upper Paleolithic and diversified into several subclades with distinct geographic patterns in Northeast Asia and Siberia. It is particularly informative in studies of Jomon-period populations, Holocene Siberian hunter-gatherers, and the population history of northern East Asia, where it complements the broader set of northern maternal haplogroups (such as C and D) to reconstruct migration and admixture events over the last tens of thousands of years.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G Aktuell ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
2 M12'G - - - 2 383 0
3 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G is found include:

  1. Ainu (Japan)
  2. Indigenous Japanese groups and Jomon-descended lineages
  3. Koreans and northeastern Han Chinese
  4. Mongolians and Buryat populations
  5. Siberian indigenous groups (Evenk, Yakut, other North Asian peoples)
  6. Tuvan and other eastern Central Asian groups
  7. Scattered occurrences in eastern Russia and border regions of Europe due to Siberian admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  2. ~35k Jahre zurück

    Haplogruppe G

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  4. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  5. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  6. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  7. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  8. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Ayousaigoukou Culture Chinese Paleolithic Khovsgol Culture Kolyma Culture Magadan Culture Medieval Nomadic Ming Culture Okhotsk
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 Subkladen-Träger der Haplogruppe G (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Huaqiao Caves Ming Dynasty individual, Guangxi. Hechi City. Nandan County. Lihu Yaozu Town. Huaqiao Village. Baitai Mountain. Huaqiao Caves, China (1,437-1,625 CE)
Proben-ID: HuaqiaoNL26
China Ming Dynasty China 1437-1625 calCE (400±30 BP) Ming Culture G1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von East Asian Paleolithic individual, Amur River Basin, China (17,605-17,301 BCE)
Proben-ID: NE56
China Late Paleolithic China 17605 BCE - 17301 BCE Chinese Paleolithic G2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Asia East Hg individual, Amur River Basin, China (17,605-17,301 BCE)
Proben-ID: NE56
China Ancient Hunter-Gatherers of East Asia 17605 BCE - 17301 BCE G2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.