Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

H2B

mtDNA Haplogroup H2B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig H2B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup H2B is a downstream branch of haplogroup H2, itself a descendant of the widespread West Eurasian haplogroup H. The parent clade H2 is generally inferred to have arisen in the Near East / West Asia during the Late Upper Paleolithic (around 18 kya), and H2B likely split from other H2 lineages later, in the early Holocene (estimated ~12 kya). As a derived branch, H2B carries a subset of the defining H2 mutations plus additional private mutations that distinguish it from other H2 subclades.

The formation of H2B plausibly occurred in populations living in the Near East or adjacent Anatolia during the post-glacial period, and its subsequent dispersal into Europe and neighboring regions is consistent with known patterns of Holocene population movements — particularly the Neolithic farming expansions and later regional migrations and cultural turnovers.

Subclades

H2B is itself a subclade within the H2 node. Published phylogenies and mitogenome studies show that H2 splits into multiple lineages (commonly labelled H2a, H2b, etc. in older literature), and H2B represents one of these more geographically restricted branches. Within H2B there can be further derived lineages detected by whole mitogenome sequencing; these internal branches are often low-frequency and geographically patchy, reflecting founder events and localized drift.

Because H2B is relatively rare, many population surveys report a small number of haplotypes rather than a broad internal structure. High-resolution mitogenomes from ancient and modern samples are required to resolve fine-scale subclades and the timing of internal diversification.

Geographical Distribution

H2B is found at low to moderate frequencies across parts of Western and Southern Europe, the Caucasus, and the Near East, with sporadic occurrences in North Africa, Central Asia and South Asia. Its modern distribution mirrors the wider H2 pattern but tends to be more concentrated in specific regional pockets (for example certain Iberian and Anatolian samples) rather than uniformly distributed.

Ancient DNA datasets include multiple occurrences of H2 and H2-derived lineages; the presence of H2B in at least 26 archaeological samples (as noted in the user-provided database) supports continuity of this lineage through the Neolithic and into later prehistoric periods in some regions.

Historical and Cultural Significance

H2B's significance is primarily as a low-frequency maternal lineage that contributes to the genetic mosaic of West Eurasia. Its pattern is consistent with:

  • Neolithic farmer-associated dispersals: H2 and some of its subclades are present in early farming contexts across Anatolia and Europe, indicating that H2B or its immediate ancestors may have been carried by migrating or expanding agricultural groups.
  • Regional continuity and drift: The patchy occurrence of H2B in modern populations suggests episodes of local founder effects and genetic drift after initial Neolithic or post-Neolithic introduction.
  • Cultural intersections: H2B has been observed in a range of archaeological contexts (Neolithic, Chalcolithic, Bronze Age and later), showing it persisted across multiple cultural horizons rather than being confined to a single archaeological culture.

Because H2B is uncommon, it is less often directly associated with signature movements such as large steppe-driven Bronze Age expansions; instead it tends to reflect older Near Eastern/Anatolian-derived maternal ancestry that was incorporated into later European and West Asian populations.

Conclusion

mtDNA H2B is a rare but informative maternal lineage that traces part of the Near Eastern-derived maternal ancestry present across Europe and neighboring regions. Its early-Holocene origin as a branch of H2, occurrence in Neolithic and later ancient DNA samples, and modern low-frequency distribution all point to a history of early dispersal from West Asia followed by localized persistence and drift within Europe, the Caucasus and adjacent areas. Continued mitogenome sampling in both modern populations and aDNA contexts will refine the internal phylogeny and geographic history of H2B.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis H2B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 H2B Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 10 24
2 H2A ~11,000 years ago Neolithic 11,000 Jahre 6 1,425 141
3 H2 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 1,498 17
4 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 78 9,404 991
5 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
6 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
7 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
8 NA - - - 1 22,830 0
9 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
10 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
11 L3'4 - - - 2 30,212 0
12 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
13 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
14 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
15 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
16 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (5)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / West Asia

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup H2B is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal, including Basques)
  2. Western and Southern Europeans (France, Italy, Greece)
  3. Eastern European populations (Poland, Ukraine, Balkans)
  4. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  5. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  6. North African populations (Maghreb)
  7. Some Central Asian and South Asian communities (lower to moderate frequencies)
  8. Jewish communities (Sephardic and Mizrahi lineages at low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe H2B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig H2B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu H2B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Corded Ware Hungary_LateC_EBA_Yamnaya Maros Sintashta Culture Srubnaya-Alakul Ukraine_Odesa_EBA_Catacomb Unetice Unetice Culture Xinjiang Bronze Age Yamnaya Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

24 direkte Träger der Haplogruppe H2B

10 angezeigt · 24 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Shanpula Sampula Antiquity individual, Xinjiang. Hetian Region. Luopu County. Shanpula, China (84-239 CE)
Proben-ID: C3624
China Historical Sampula, China 50-250 BCE Sampula H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est Haut Rhin individual, Grand-Est (East). Colmar. Jardin des Aubépines, France (360-320 BCE)
Proben-ID: COL11
France France GrandEst IA2 400-300 BCE Iron Age II Culture H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Occitanie Gard IA individual, Le Cailar "Place de la Saint-Jean" (Occitanie Region, Gard Department, Nîmes arrondissement), France (400-300 BCE)
Proben-ID: CLR44
France Iron Age Culture of Aude 400-300 BCE Aude H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Grand Est Aube IA individual, Barbuise les Grèves de Frécul (Grand Est Region, Aube Department, Nogent-sur-Seine arrondissement), France (500-300 BCE)
Proben-ID: GDF1264
France Iron Age Culture of Aube 500-300 BCE Aube Iron Age H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Zhagunluke Zaghunluq IA individual, Xinjiang. Bayinguoleng Region. Qiemo County. Zhagunluke, China (541-61 BCE)
Proben-ID: C3671
China Iron Age Zhagunluke, Xinjiang, China 550 BCE - 100 CE Zhagunluke Culture H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (564-596 CE)
Proben-ID: RKF132
Hungary Hungary EarlyAvar 564-596 calCE Early Avar H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EIA Tasmola individual, Central Kazakhstan. Kurgan 37 Warriors. mound 11, Kazakhstan (755-412 BCE)
Proben-ID: WAR001
Kazakhstan Early Iron Age Tasmola Culture, Kazakhstan 755-412 calBCE (2451±32 BP) Tasmola Culture H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Abusanteer IA-o East Asia individual, Xinjiang. Yili Region. Chabuchaer County. Abusanteer, China (789-202 BCE)
Proben-ID: C4268
China China Xinjiang Abusanteer IA 800-200 BCE Abusanteer Culture H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Niemcza (Lower Silesian Province, Dzierżoniów County, Niemcza), Poland (900-1,000 CE)
Proben-ID: PCA0150
Poland Iron Age Niemcza Culture 900-1000 CE Niemcza Culture H2b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Markowice (Kuyavian-Pomeranian Province, Mogilno County, Strzelno), Poland (1,000-1,200 CE)
Proben-ID: PCA0157
Poland Iron Age Markowice Culture 1000-1200 CE Markowice Culture H2b Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 24 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von H2B)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.