mtDNA Haplogroup NA
Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.
Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig NA
mtDNA haplogroup NA is a maternal lineage from the Phylotree reference tree. This record was auto-created to restore missing intermediate structure between existing clades. It is a subclade of N.
This is a structural placeholder with low coverage. Enrich or reprocess for full narrative content.
Phylogenetischer Kontext und Subkladen
Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis NA. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.
| Schritte | Haplogruppe | Altersschätzung | Archäologische Epoche | Vergangene Zeit | Unmittelbare Nachkommen | Getestete moderne Nachkommen | Antike Verknüpfungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NA Aktuell | - | - | - | 1 | 22,830 | 0 |
| 2 | N | ~60,000 years ago | Paleolithic | 60,000 Jahre | 16 | 26,150 | 13 |
| 3 | L3 | ~70,000 years ago | Paleolithic | 70,000 Jahre | 7 | 30,162 | 6 |
| 4 | L3'4 | - | - | - | 2 | 30,212 | 0 |
| 5 | L3'4'6 | - | - | - | 2 | 30,216 | 0 |
| 6 | L2'3'4'6 | - | - | - | 2 | 31,333 | 0 |
| 7 | L2'3'4'5'6'7 | - | - | - | 2 | 31,349 | 0 |
| 8 | L1'2'3'4'5'6'7 | - | - | - | 2 | 31,852 | 0 |
| 9 | L | ~160,000 years ago | Paleolithic | 160,000 Jahre | 2 | 32,236 | 5 |
Geografische Verbreitung und moderne Präsenz
To be determined
The populations where mtDNA haplogroup NA is found require further characterization through genetic studies.
Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.
Für diesen Zweig ist keine Entstehungsschätzung hinterlegt.
Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig NA
Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu NA. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.
1 direkter Träger der Haplogruppe NA
Keine Proben entsprechen diesen Filtern. Versuchen Sie eine andere Bezeichnung, einen anderen Ort oder eine andere Epoche.
Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.
| Porträt | Probe | Land | Epoche | Datum | Kultur | mtDNA | Übereinstimmung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Proben-ID: A1825
|
Hungary | Early Avar Period 2 South Transdanubia, Hungary | 600-650 CE | Avar Culture | NA |
Direkt |
Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.
Loading ancient observations…
Reduced motion is enabled. Use the timeline or Show all to explore at your own pace.
| Branch | Period | Date range | Sample | Sample ID | Location | Haplogroup | Relationship |
|---|
Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.
Grouping by historical period reflects when each ancient individual lived, combined across every branch on this lineage chain; it is not a migration sequence or a personal timeline between periods.
Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von NA)
Verteilung der Träger über archäologische Epochen
Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.
Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.
Quellenangaben und Datenqualität
Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.
