Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M32

mtDNA Haplogroup M32

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M32

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M32 is a descendant lineage within the broad macro-haplogroup M, which itself is a major branch of non-African maternal lineages that expanded across Asia after the out-of-Africa migration. Based on its phylogenetic position as a descendant of the intermediate clade M32'56 and the distribution patterns of neighboring M subclades, M32 most plausibly arose in the South Asian region during the Late Pleistocene (tens of thousands of years ago). The age estimate given here (approximately ~28 kya) is an informed inference consistent with many regionally restricted M subclades that diversified in South Asia after the initial settlement of the subcontinent.

Because M32 sits within a complex M sub-phylogeny, its exact internal branching and coalescent dates depend on sampling and calibration; expanded mitogenome sequencing across under-sampled tribal and upland populations is required to refine its internal tree and age.

Subclades

Several studies and reference trees indicate that M32 may split into derived sublineages (often labeled in the literature with lowercase suffixes such as M32a, M32b, etc.), though the number, geographic specificity, and defining mutations of those subclades remain incompletely characterized. Many proposed subclades are currently known from limited mitogenomes or control-region matches, so the internal structure of M32 is still being resolved. Future full mitogenome sampling across eastern, northeastern, and island populations of South and Southeast Asia will clarify subclade relationships and migration patterns.

Geographical Distribution

Observations to date place M32 most prominently in parts of South Asia, especially among tribal and some caste populations in eastern and northeastern areas of the Indian subcontinent. Low-frequency occurrences or related lineages have also been reported in adjacent Southeast Asian populations (e.g., Myanmar border regions and parts of mainland Southeast Asia), consistent with ancient gene flow and shared Pleistocene/Holocene population dynamics in the region. The haplogroup is not common in western Eurasia or the Americas and appears to be primarily a South/Southeast Asian maternal lineage.

Historical and Cultural Significance

M32 represents an ancient maternal legacy of the subcontinent that likely predates major Neolithic cultural turnovers. As such, it is best interpreted as part of the substrate maternal diversity associated with Pleistocene and early Holocene hunter-gatherer populations in South Asia. Over the Holocene, M32-bearing maternal lines may have been incorporated into expanding agricultural and language-associated groups (for example, Neolithic/local farming communities or incoming Austroasiatic/Tibeto-Burman-speaking groups) through admixture, but direct associations with specific archaeological cultures remain tentative because of sparse ancient DNA coverage for this specific lineage.

Conclusion

mtDNA haplogroup M32 is a regionally important but understudied South Asian maternal lineage that likely arose in the Late Pleistocene and underwent local diversification. Current knowledge is based on a relatively small number of samples; comprehensive mitogenome surveys and ancient DNA from South and Southeast Asia will be essential to refine its age, internal substructure, and precise prehistoric movements. For now, M32 is best viewed as part of the deep maternal heritage of the Indian subcontinent with low-to-moderate modern frequency concentrated in tribal and regional populations.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M32. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M32 Aktuell ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 0 0 0
2 M32'56 - - - 1 1 0
3 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South Asia (Indian subcontinent)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M32 is found include:

  1. South Asian tribal and regional populations (particularly eastern and northeastern India)
  2. Some Tibeto-Burman and hill populations along the India–Myanmar border
  3. Low-frequency occurrences reported in adjoining Southeast Asian communities (e.g., parts of mainland Southeast Asia)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~28k Jahre zurück

    Haplogruppe M32

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M32

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M32. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

British Neolithic Caishichang Culture Goyet Cave Gravettian Hetian Culture Ming Dynasty Ostuni Culture Roopkund Culture Spanish Gravettian Yappa Nhae
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.