Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M75

mtDNA Haplogroup M75

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M75

Origins and Evolution

Haplogroup M75 sits within the broader M macro-haplogroup, which arose soon after the initial out-of-Africa dispersals of modern humans. The immediate parent grouping (noted as M23'75B in Phylotree contexts) links M75 to other deep M lineages that are concentrated in Wallacea, Island Southeast Asia, and Near Oceania. Based on this phylogenetic position and the distribution of neighboring M subclades, M75 most plausibly originated in Island Southeast Asia or the Near Oceanic region during the late Pleistocene to early Holocene (on the order of tens of thousands of years ago).

Because M75 is an uncommon and not-yet-well-characterized clade, age estimates remain provisional and depend on future complete-mitogenome sampling and calibrated molecular clock analyses. Current inference is driven by its sister relationships within the M23'75B grouping and by known patterns of M diversity in Wallacea and New Guinea.

Subclades (if applicable)

At present, M75 appears to be a relatively small/low-frequency clade with limited reported internal substructure in public reference trees. The designation within Phylotree as part of M23'75B indicates an intermediate position that may include additional downstream branches once more full mitogenomes are sequenced from under-sampled populations in Island Southeast Asia and Near Oceania. Future studies could reveal geographically localized subclades reflecting long-term isolation in island and coastal contexts.

Geographical Distribution

Genetic and phylogeographic evidence from related M lineages points to a concentration of M75 (or close relatives within M23'75B) in:

  • Wallacea and eastern Indonesia (island and coastal groups)
  • Near Oceania (Papua New Guinea and nearby islands)
  • At low frequency in some Austronesian-speaking populations due to later mobility and admixture

Because sampling remains sparse in many islands and coastal communities, reported occurrences may underestimate the true distribution. Targeted mitogenome sequencing in these regions is necessary to refine frequency maps and to determine whether apparent absences reflect true absence or insufficient sampling.

Historical and Cultural Significance

Lineages like M75 are most informative for reconstructing pre-Neolithic population structure and the early peopling of Island Southeast Asia and Near Oceania. They may reflect:

  • Pleistocene-era coastal and island foraging populations that persisted in Wallacea and New Guinea.
  • Later interactions with incoming Austronesian-speaking farmers (Lapita-associated movements) that reshaped maternal gene pools in parts of Near Oceania and Remote Oceania; however, many deep M lineages in Near Oceania predate Austronesian expansion and therefore represent an older substrate.

Because M75 is uncommon, it is not strongly associated with any single archaeological culture at present; instead, it likely represents the genetic legacy of early regional hunter-gatherer populations with varying degrees of continuity or admixture through the Holocene.

Conclusion

mtDNA M75 is a regionally restricted, low-frequency maternal lineage situated within the M23'75B grouping. Its phylogenetic position suggests a Wallacean / Near Oceanic origin in the late Pleistocene to early Holocene, but the clade remains under-characterized. Greater mitogenome sampling in Island Southeast Asia, Wallacea, and Near Oceania is required to resolve its age, substructure, and precise historical role in regional population dynamics. Until then, inferences should be viewed as provisional and hypothesis-generating rather than definitive.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M75. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M75 Aktuell ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 0 0 0
2 M23'75B - - - 1 0 0
3 M23'75 - - - 2 14 0
4 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
5 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
6 L3'4 - - - 2 30,212 0
7 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
8 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
9 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
10 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
11 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Island Southeast Asia / Near Oceania

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M75 is found include:

  1. Indigenous Island Southeast Asian populations (eastern Indonesia, Wallacea)
  2. Near Oceanian populations (Papua New Guinea and adjacent islands)
  3. Select Austronesian-speaking communities (at low frequency, reflecting later admixture)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~30k Jahre zurück

    Haplogruppe M75

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M75

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M75. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Baojianshan Culture British Neolithic Early Jomon Goyet Cave Gravettian Longlin Culture Ostuni Culture Spanish Gravettian Vietnamese Neolithic
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe M75

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Baojianshan Cave A N individual, Guangxi. Chongzuo City. Longzhou County. Baojianshan Cave A, China (6,400-4,400 BCE)
Proben-ID: Baojianshan5_M1
China China Guangxi Baojianshan Neolithic 6400-4400 BCE Baojianshan Culture M75 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Guangxi Baojianshan Cave A N individual, Guangxi. Chongzuo City. Longzhou County. Baojianshan Cave A, China (6,400-4,400 BCE)
Proben-ID: Baojianshan5_M2
China China Guangxi Baojianshan Neolithic 6400-4400 BCE Baojianshan Culture M75 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M75)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.