Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

R11

mtDNA Haplogroup R11

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig R11

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup R11 is a descendant of the broader R lineage, specifically part of the R11'B6 node. As a branch of the globally distributed macro-haplogroup R, R11 most likely formed after the initial R radiation out of western Eurasia and into eastern Eurasia. Based on its phylogenetic position and comparisons with coalescence estimates for neighboring R-derived clades, a conservative estimate for the origin of R11 is in the Late Pleistocene (roughly ~20–30 kya), although precise dating requires dense complete-mtDNA sampling and formal molecular clock analyses.

Because R11 occupies an intermediate position in the mtDNA tree (connecting the R11'B6 node to downstream sublineages), it is especially informative for reconstructing maternal population splits and local expansions in East and Southeast Asia during the terminal Pleistocene and early Holocene.

Subclades (if applicable)

At present R11 is recognized as a discrete clade in Phylotree and related mtDNA catalogs; finer substructure within R11 may exist but is undercharacterized in the published literature. Some sequences placed within R11 form downstream branches that are rare and geographically localized. Additional complete mtDNA sequencing across under-sampled populations (southern China, Mainland Southeast Asia, island Southeast Asia, and Taiwan) is needed to resolve internal subclades, determine a detailed topology, and provide refined age estimates.

Geographical Distribution

Available population genetics studies and public mtDNA databases indicate that R11 is primarily observed in southern East Asia and parts of Mainland and Island Southeast Asia at low-to-moderate frequencies. Reported occurrences are most common among:

  • Southern Han Chinese and neighboring southern Chinese minority groups
  • Tai-Kadai and Hmong-Mien speaking populations in mainland Southeast Asia and southern China
  • Austronesian-speaking groups in parts of Taiwan, the Philippines and ISEA (island Southeast Asia) where rare lineages persist

The distribution pattern suggests a regional origin followed by localized dispersals and persistence in both inland and coastal populations. Very low-frequency occurrences outside East/Southeast Asia are likely the result of historical migration and recent gene flow.

Historical and Cultural Significance

Because R11 appears in regions central to Neolithic transitions in East and Southeast Asia, it is relevant to questions about the spread of early rice agriculture, late Pleistocene/early Holocene hunter-gatherer continuity, and later Holocene population movements such as Austronesian expansions. However, R11 is not generally reported as a marker of any single pan-regional archaeological culture; instead it forms part of the maternal background diversity that contributed to multiple cultural trajectories in the region.

  • Neolithic contexts: R11 may have been part of the maternal gene pool involved in Neolithic demographic processes in southern China and adjacent Southeast Asia (for example, rice-farming expansions and local admixture events).
  • Austronesian-related contexts: Low-frequency R11 lineages in island populations could reflect either pre-Austronesian substrate lineages assimilated during Austronesian dispersals or later localized founder events.

Overall, R11 is best interpreted as a regional Paleolithic–Holocene lineage that complements archaeological and linguistic evidence when reconstructing maternal ancestry in East and Southeast Asia.

Conclusion

mtDNA haplogroup R11 is an informative but currently under-sampled branch of the R macro-haplogroup with a probable origin in East to Southeast Asia during the Late Pleistocene. Its present-day pattern — localized, low-to-moderate frequencies across southern China and Southeast Asia — highlights the need for denser complete-mtDNA sequencing in target populations to resolve subclades, refine age estimates, and clarify its role in Neolithic and Holocene demographic events. Until larger, geographically targeted datasets are available, inferences about precise timings and cultural associations should remain cautious.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R11. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R11 Aktuell ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 4 0
2 R11'B6 - - - 2 20 0
3 RA - - - 3 1,452 0
4 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
5 NA - - - 1 22,830 0
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

East / Southeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup R11 is found include:

  1. Southern Han Chinese and nearby southern Chinese minority groups
  2. Tai-Kadai speaking populations (e.g., Dai)
  3. Hmong-Mien speaking groups
  4. Indigenous Taiwanese (limited occurrences)
  5. Austronesian-speaking populations in the Philippines and parts of Island Southeast Asia (low frequency)
  6. Mainland Southeast Asian groups (Thai, Vietnamese, Khmer; rare occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~25k Jahre zurück

    Haplogruppe R11

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig R11

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R11. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afontova Gora Chinese Neolithic Ganj Dareh Culture Khovd Long-Term Kitoi Kitoi Culture Sukhbaatar Culture Ust-Ishim Culture Wuzhuangguoliang Culture Yuzhny Oleny Ostrov
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger und 3 Subkladen-Träger der Haplogruppe R11

7 angezeigt · 7 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Khovd MLBA-o individual, Khovd. Khoit Tsenkher. Tarvagatain Am, Mongolia (1,104-904 BCE)
Proben-ID: KHI001
Mongolia Middle to Late Bronze Age to Xiongnu to Late Medieval Khovd, Mongolia 1104-904 calBCE (2828±28 BP, OxA-36227) Khovd Long-Term R11 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Irkutsk EN Kitoi individual, Sosnovy-Mys (Irkutsk Oblast, Ust-Ilimsky District, Kata, Sosnovy Island), Russia (5,664-5,485 BCE)
Proben-ID: NEO843
Russia Kitoi Culture of the Angara River Region 5664-5485 calBCE (6678±37 BP, UBA-40117) Kitoi R11 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Buryatia N individual, Fofonovo (Buryatia, Kabansky District, Fofonovo Village), Russia (5,989-5,785 BCE)
Proben-ID: NEO199
Russia Kitoi Culture of Transbaikal Russia 5989-5785 calBCE (7011±41 BP, UBA-40008) Kitoi Culture R11 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Amur River Basin N individual, Amur River Basin, China (7,172-6,831 BCE)
Proben-ID: NE35
China Early Neolithic China 7172-6831 calBCE (8075±30 BP, BA-152179) Chinese Neolithic R11 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Sukhbaatar Late Medieval individual, Sukhbaatar. Shar Khad, Mongolia (1,000-1,500 CE)
Proben-ID: SHR001
Mongolia Mongolia Sukhbaatar LateMedieval 1000-1500 CE Sukhbaatar Culture R11a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S120_18R21267
China Late Neolithic to Early Chalcolithic Wuzhuangguoliang, China 3400 BCE - 2800 BCE Wuzhuangguoliang Culture R11a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von China Neolithic individual, Shaanxi. Wuzhuangguoliang, China (3,400-2,800 BCE)
Proben-ID: S120_18R21267
China Neolithic China 3400 BCE - 2800 BCE R11a Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 7 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R11)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.