Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

R7B

mtDNA Haplogroup R7B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig R7B

Origins and Evolution

Haplogroup R7B is a subclade of the South Asian branch of macro-haplogroup R, deriving from the intermediate node often noted as R7 (and specifically from the R7A'BA grouping in some phylogenies). Macro-haplogroup R emerged soon after the out-of-Africa dispersal of modern humans, and many of its subclades diversified within South and Southeast Asia. Based on the phylogenetic position of R7B relative to other R7 subclades and typical coalescence times for regional R sublineages, a conservative estimate places the origin of R7B in the Late Pleistocene to early Holocene (roughly 15–30 kya); however, precise dating requires dense complete-mitochondrial-sequence sampling and calibrated molecular-clock analyses.

R7B functions as an intermediate clade connecting deeper R7 diversity to younger, geographically localized daughter lineages. Because it is not one of the most frequent global mtDNA types, its phylogeographic signal is best interpreted in the context of regional population structure in South Asia and adjacent regions.

Subclades

As currently recognized in public phylogenies, R7B may contain a small number of downstream haplotypes defined by private or rare coding-region and control-region mutations. In many datasets R7 diversity splits into multiple low-frequency branches (e.g., R7a, R7b/B depending on nomenclature); R7B represents one such branch. High-resolution mitogenome surveys are needed to delineate internal structure (named subclades) within R7B and to map their geographic partitions.

Geographical Distribution

Genetic surveys and published regional mitogenome studies indicate that R7 and its subclades are primarily South Asian in distribution. R7B appears most often in eastern and northeastern parts of the Indian subcontinent — including tribal and some caste groups in eastern India, Bangladesh, and adjacent Nepal — with sporadic low-frequency occurrences reported in mainland Southeast Asia. The distribution suggests a long-standing presence in the region, with local differentiation and limited diffusion into neighboring areas. Sampling remains uneven across South Asia, and additional targeted sequencing in under-sampled populations could refine the known range of R7B.

Historical and Cultural Significance

Because R7B is a low- to moderate-frequency maternal lineage, its presence is most informative for microevolutionary and local demographic studies rather than for continent-wide migration models. Its persistence in tribal and some caste groups is consistent with retention of ancient maternal lineages through relative population continuity and isolation. R7B likely predates major cultural transitions such as the Neolithic agricultural spread in the subcontinent and therefore can reflect pre-farming maternal substrata. Where present among Austroasiatic- or Tibeto-Burman-speaking populations, R7B can contribute to reconstructions of regional demographic interactions, but it must be interpreted alongside autosomal and Y-chromosome data for robust cultural-historical inference.

Conclusion

R7B is a regional mtDNA branch of the R7 complex, probably originating in South Asia in the Late Pleistocene–early Holocene and retained at low-to-moderate frequencies in eastern and northeastern South Asian groups with occasional spillover into Southeast Asia. The haplogroup's rarity and localized distribution make it a valuable marker for fine-scale population history in South Asia, but better geographic sampling and full mitogenome sequencing are required to clarify its age, internal structure, and precise phylogeography.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R7B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R7B Aktuell ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 0 0 0
2 R7A'BA - - - 2 1 0
3 R7A'B - - - 1 3 0
4 R7 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 3 0
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

South Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup R7B is found include:

  1. Tribal populations of eastern India (e.g., Odisha, Jharkhand)
  2. Austroasiatic-speaking (Munda) groups in eastern India
  3. Caste groups in eastern India and West Bengal
  4. Populations in Bangladesh
  5. Indigenous and hill populations of Nepal (eastern regions)
  6. Low-frequency occurrences in mainland Southeast Asian groups (e.g., Myanmar, Thailand)
  7. Isolated/rare occurrences reported in broader South Asian samples
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~20k Jahre zurück

    Haplogruppe R7B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig R7B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R7B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Boisman Ganj Dareh Culture Linear Pottery Culture Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky Santa Rosa Island Culture Sardinian Neolithic Shahr-i Sokhta Ust-Ishim Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.