Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T1A3A

mtDNA Haplogroup T1A3A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T1A3A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup T1A3A is a downstream subclade of T1A3, itself a branch of haplogroup T1A that has strong ties to Near Eastern Neolithic maternal pools. Given the parent clade's estimated origin around ~4.5 kya and the phylogenetic branching patterns observed in modern and ancient samples, T1A3A most plausibly arose in the Late Bronze Age to Early Iron Age timeframe (roughly 3.0 kya). Its emergence likely reflects localized diversification within established T1A3 maternal lineages present in Anatolia, the Levant, and the eastern Mediterranean following earlier Neolithic and Chalcolithic movements.

Genetically, T1A3A is characterized by additional private or defining mutations on top of the T1A3 motif; because it is a relatively deep-but-recent branch, its distribution is patchy and often appears at low frequency within broader T1A-containing populations.

Subclades (if applicable)

As a named subclade (T1A3A), the lineage may contain further downstream branches in well-sampled datasets, but current public and research databases indicate that T1A3A itself is relatively restricted and sparsely sampled. Where deeper subclades exist, they are typically detected in population-targeted sequencing projects or in high-resolution mitogenomes from archaeological contexts. Continued mitogenome sampling in the Near East and Mediterranean is needed to refine the internal structure of T1A3A and identify any geographically localized daughter clades.

Geographical Distribution

The modern distribution of T1A3A mirrors that of its parent but with a more limited footprint. It is most often detected in populations with connections to the eastern Mediterranean and Near East and at lower frequencies elsewhere in southern Europe and North Africa. Typical occurrence patterns include:

  • Near East / Anatolia / Levant: the highest relative frequency and diversity, consistent with an origin and early persistence in these regions.
  • Southern Europe (Italy, Greece, Iberia): sporadic presence consistent with maritime and overland connections across the Mediterranean during the Bronze and Iron Ages.
  • North Africa (Mediterranean coast): occasional detections likely reflecting Mediterranean gene flow and historic contacts.
  • Balkans / Black Sea periphery: low-frequency occurrences, often in regions with known Near Eastern-derived maternal influence.

In ancient DNA datasets T1A3A is currently rare; a small number of archaeological mitogenomes have been reported that are compatible with late Bronze Age / Iron Age contexts, supporting a later, regionally focused expansion.

Historical and Cultural Significance

The timing and geography of T1A3A suggest association with post-Neolithic population dynamics in the eastern Mediterranean — including trade, colonization, and localized migrations during the Bronze and Iron Ages. Plausible historical vectors for its spread include:

  • coastal and maritime networks (Aegean, Levantine, Phoenician-related movements);
  • population movements and cultural contacts between Anatolia, the Levant, and southern Europe in the Bronze Age and afterwards;
  • later historical mobility (Iron Age, Classical period, and historic medieval-era contacts) that redistributed Near Eastern maternal lineages into Mediterranean Europe and North Africa.

Because T1A3A is uncommon, it is not associated with any single pan-regional cultural horizon in the way more common mtDNA haplogroups are; rather, its significance is as a marker of local Near Eastern-derived maternal ancestry within broader Mediterranean and adjacent populations.

Conclusion

T1A3A is a low-frequency, regionally focused subclade of T1A3 that most likely originated in the Near East around the Late Bronze Age / Early Iron Age (≈3.0 kya) and subsequently spread in a patchy fashion into the eastern and southern Mediterranean and bordering regions. It is valuable for fine-scale matrilineal tracing of Near Eastern influence in Mediterranean populations, but its rarity means that increased mitogenome sequencing—especially from archaeological contexts—is required to fully resolve its phylogeny and migration history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T1A3A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T1A3A Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 0 0 2
2 T1A3 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 5 0
3 T1A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 8 243 175
4 T1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 3 245 28
5 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
6 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
7 R2'JT - - - 2 4,133 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Eastern Mediterranean

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T1A3A is found include:

  1. Middle Eastern populations (Anatolia, Levant)
  2. North African populations (Mediterranean coastal areas)
  3. Southern European populations (Italy, Greece, Iberia)
  4. Eastern European populations (Balkans, Black Sea fringe)
  5. Jewish populations (occasional occurrences in some maternal lineages)
  6. Central Asian populations (sporadic/low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe T1A3A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T1A3A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T1A3A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Alföld Linear Pottery Anglo-Saxon Armenian Neolithic Avar Belgium_HighMedieval_LateMedieval Bulgarian Neolithic Linear Pottery Culture Ostrów Lednicki Culture Peloponnesian Neolithic PPNB Shahr-i Sokhta Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe T1A3A

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von England Early Medieval Saxon individual, England. North Yorkshire. Vale of Pickering. West Heslerton, United Kingdom (400-600 CE)
Proben-ID: I20654
United Kingdom England EarlyMedieval Saxon 400-600 CE Anglo-Saxon T1a3a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Ostrów Lednicki (Greater Poland Province, Gniezno, Łubowo), Poland (1,000-1,200 CE)
Proben-ID: PCA0337
Poland Iron Age Ostrów Lednicki Culture 1000-1200 CE Ostrów Lednicki Culture T1a3a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von T1A3A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.