Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T2B34

mtDNA Haplogroup T2B34

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T2B34

Origins and Evolution

T2B34 is a subclade nested within mtDNA haplogroup T2B3, itself a branch of T2 that expanded with post-glacial and Neolithic demographic movements. Given its phylogenetic position beneath T2B3, T2B34 most likely emerged on the Near Eastern / Mediterranean margin during the later Neolithic or early Chalcolithic (roughly around 6 kya), a period when established farmer populations continued to diversify and spread along coastal and inland routes. The lineage represents a maternal branch that formed after the initial dispersal of T2 lineages associated with early farming, suggesting a more localized founder event or drift in southern Anatolia, the Levantine coast, or adjacent Mediterranean islands.

Subclades (if applicable)

At present, T2B34 is a relatively deep but not widely diversified tip within published phylogenies. There are few well-documented named downstream subclades of T2B34 in major public databases, indicating either a limited expansion or undersampling of this particular maternal lineage. Where internal branches exist they are typically rare and geographically restricted; additional sequencing of complete mitogenomes from the Mediterranean and Near East could reveal further substructure.

Geographical Distribution

The modern distribution of T2B34 mirrors that of many Neolithic-derived maternal lineages: it is most often detected in southern European and Near Eastern populations at low-to-moderate frequencies, with sporadic occurrences in North Africa, the Caucasus, and among some Jewish communities. Its presence in ancient DNA datasets—though less frequent than some major T2 subclades—appears in archaeological contexts tied to Neolithic and post-Neolithic farming populations along Mediterranean coastal routes and in inland southern Europe. The pattern is consistent with a regional origin followed by limited spread with later cultural and demographic movements (e.g., Chalcolithic–Bronze Age mobility and historic-era gene flow).

Historical and Cultural Significance

Because T2B34 is nested within a haplogroup strongly associated with early farmers, its significance lies in tracing maternal networks of Neolithic and post-Neolithic Mediterranean populations. The lineage can be informative for studies of population continuity in the Mediterranean and for reconstructing maternal ancestry of archaeological farmer communities. In modern populations, its co-occurrence with other farmer-associated mitochondrial and Y-chromosome lineages (for example mtDNA T2/T and Y-DNA G2a or J2) supports interpretations of Neolithic ancestry components in southern Europe and the Near East. The relatively low frequency and localized distribution of T2B34 mean it is less useful as a broad migration marker but valuable for fine-scale regional studies.

Conclusion

T2B34 is a geographically focused maternal lineage that likely arose from the diversity generated by Near Eastern and Mediterranean Neolithic populations around 6 kya. It persists at low-to-moderate levels in southern Europe and the Near East and appears sporadically in neighboring regions, reflecting a history of farmer-associated expansion combined with later local drift and limited migrations. Further complete-mitogenome sampling in key Mediterranean and Near Eastern contexts will improve resolution of its internal structure and historical movements.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T2B34. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T2B34 Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 0 0 0
2 T2B3 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 8 12 0
3 T2B ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 10 377 413
4 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 Jahre 13 1,141 70
5 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
6 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
7 R2'JT - - - 2 4,133 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (7)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Mediterranean fringe

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T2B34 is found include:

  1. Southern and Central European populations (Italy, Iberia, Balkans)
  2. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  3. North African populations (Maghreb, at lower frequencies)
  4. Caucasus populations (sporadic occurrences)
  5. Jewish populations (including some Sephardi and other Mediterranean lineages)
  6. Eastern European populations (occasional occurrences)
  7. Central Asian populations (very low frequencies, likely via historic contacts)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6k Jahre zurück

    Haplogruppe T2B34

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T2B34

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T2B34. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Andronovo Culture Dashti Kozy Culture Krasnoyarsk Culture Kuokesuxi Culture Maitan Alakul Culture Sagly Culture Sintashta Culture Srubnaya-Alakul Uvs Multi-Period Zhagunluke Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

18 direkte Träger der Haplogruppe T2B34

10 angezeigt · 18 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Antiquity-o Europe individual, Sisak-Pogorelec (Sisak-Moslavina County, Grad Sisak), Croatia (300-450 CE)
Proben-ID: I26761
Croatia Late Imperial Roman Croatia 300-450 CE Late Imperial Roman T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Kuokesuxi EIA individual, Xinjiang. Yili Region. Tekesi County. Kuokesuxi, China (356-151 BCE)
Proben-ID: C1667
China China Xinjiang Kuokesuxi EIA 356-151 calBCE Kuokesuxi Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #33. Burial 3, Mongolia (370-197 BCE)
Proben-ID: I6224
Mongolia Mongolia EIA Sagly 4 370 BCE - 197 BCE Sagly Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Kuokesuxi EIA-o West Eurasia individual, Xinjiang. Yili Region. Tekesi County. Kuokesuxi, China (379-173 BCE)
Proben-ID: C1675
China China Xinjiang Kuokesuxi EIA 379-173 calBCE Kuokesuxi Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #33. Burial 5, Mongolia (400-150 BCE)
Proben-ID: I6225
Mongolia Mongolia EIA Sagly 4 400 BCE - 150 BCE Sagly Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EIA Sagly-4 individual, Uvs. Chandman Mountain. Ulaangom cemetery, Mongolia (400 BCE-1,500 CE)
Proben-ID: CHN012
Mongolia Early Iron Age to Xiongnu to Late Medieval Uvs, Mongolia 370-197 calBCE (2210±20 BP, PSUAMS-7268) Uvs Multi-Period T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Zhagunluke Zaghunluq IA individual, Xinjiang. Bayinguoleng Region. Qiemo County. Zhagunluke, China (541-61 BCE)
Proben-ID: C836
China Iron Age Zhagunluke, Xinjiang, China 550 BCE - 100 CE Zhagunluke Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Wutulan LBA Andronovo individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Wutulan, China (1,501-1,424 BCE)
Proben-ID: C4282
China China Xinjiang Wutulan LBA Andronovo 1501-1424 calBCE Andronovo Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Krasnoyarsk Krai MLBA Andronovo individual, Minusinsk Basin. Ust-Bir IV, Russia (1,614-1,511 BCE)
Proben-ID: I1852
Russia Mid-Late Bronze Krasnoyarsk 1614-1511 calBCE (3295±20 BP, PSUAMS-2865) Krasnoyarsk Culture T2b34 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von BA individual, Dashty-Kozy, Tajikistan (1,615-1,504 BCE)
Proben-ID: I4258
Tajikistan Bronze Age Dashti Kozy 1615-1504 calBCE (3285±25 BP, PSUAMS-2121) Dashti Kozy Culture T2b34 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 18 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von T2B34)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.