Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U1B2

mtDNA Haplogroup U1B2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U1B2

Origins and Evolution

Haplogroup U1B2 is a subclade of U1B, itself a branch of mtDNA haplogroup U1. U1 likely has a deep Late Pleistocene origin in Western Asia, and U1B appears to have diversified in the Near East around the Last Glacial Maximum or early post-glacial period. U1B2 is a downstream lineage that probably coalesced in the early Holocene (roughly ~12 kya, though confidence intervals may span several thousand years) as populations in Anatolia, the Caucasus and adjacent regions underwent local differentiation and demographic expansion.

Subclades (if applicable)

At present U1B2 is treated as a defined terminal or near-terminal subclade in phylogenies used by population geneticists and genetic genealogists. If further internal variation exists, it is currently sparse in published datasets and would require additional full mitogenome sampling from the Near East and Caucasus to resolve stable downstream branches. Many samples assigned to U1B2 are rare and geographically clustered, consistent with a pattern of localized maternal lineages rather than a broad rapid expansion.

Geographical Distribution

U1B2 shows a geographic distribution concentrated in the Near East and Caucasus with lower-frequency occurrences beyond that core area. Modern population surveys and targeted mitogenome studies place the highest relative frequencies in:

  • Caucasus populations (Armenia, Georgia and neighboring groups), where U1B and subclades including U1B2 show their strongest representation.
  • Iran and Anatolia (Turkey), where continuity of Near Eastern maternal lineages is well-documented and U1B2 appears in both modern and some ancient contexts.
  • South Asia (India, Pakistan) at low-to-moderate frequencies likely reflecting Holocene eastward gene flow from West Asia.
  • North Africa and southern/eastern Europe as sporadic low-frequency occurrences reflecting long-distance dispersals and historic migrations.

Because U1B2 is relatively uncommon, many population surveys report only isolated individuals or small clusters; its pattern is best described as a regional Near Eastern/Caucasus lineage with limited long-range dispersal.

Historical and Cultural Significance

Although U1B2 is not a high-frequency marker associated with a single pan-regional migration event, its distribution is informative for reconstructing maternal continuity and micro-scale demographic processes in Western Asia and the Caucasus. The presence of U1-derived lineages in Neolithic and later contexts in Anatolia and the Caucasus ties them to populations involved in early farming expansions, post-glacial re-settlements, and long-term local continuity in mountainous refugia. In South Asia and North Africa, U1B2’s sporadic appearance likely reflects episodic Holocene contacts (trade, migration, or small-scale movements) rather than mass replacements.

Archaeogenetic datasets occasionally recover U1/U1B lineages in early Holocene and Bronze Age contexts in the Near East and adjacent regions; U1B2 specifically appears in only a small number of ancient samples to date, consistent with a low but persistent lineage across the Holocene.

Conclusion

U1B2 is a low-to-moderate frequency maternal lineage that highlights Near Eastern and Caucasus maternal continuity from the Late Pleistocene into the Holocene, with limited dispersal into South Asia, North Africa and parts of southern Europe. Because it is relatively rare and often geographically clustered, expanding full mitogenome sequencing in undersampled Near Eastern and Caucasus populations will sharpen estimates of its age, internal structure, and migratory history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U1B2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U1B2 Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 0 0
2 U1B ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 9 10
3 U1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 3 106 0
4 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
5 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
6 NA - - - 1 22,830 0
7 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
8 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
9 L3'4 - - - 2 30,212 0
10 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
11 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
12 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
13 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
14 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East (Western Asia)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U1B2 is found include:

  1. Caucasus populations (e.g., Armenians, Georgians and neighboring groups)
  2. Near Eastern populations (e.g., Iran, Anatolia/Turkey, Levantine groups)
  3. South Asian populations (India, Pakistan) at low-to-moderate frequencies
  4. North African groups (sporadic presence, including some Berber and coastal populations)
  5. Southern and Eastern European populations (low-frequency occurrences reflecting westward gene flow)
  6. Small/localized West Asian communities showing regional continuity
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe U1B2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U1B2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U1B2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Avar Culture Buran-Kaya Cioclovina Ganj Dareh Culture German Jewish Ikiztepe Culture Israel_Phoenician Kazakh Iron Age Maikop-Novosvobodnaya Roman Empire Srubnaya-Alakul
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger der Haplogruppe U1B2

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA individual, Central Kazakhstan. Berel Necropolis. object 67A, Kazakhstan (400 BCE-100 CE)
Proben-ID: BRE006
Kazakhstan Iron Age Kazakhstan 150-450 CE Kazakh Iron Age U1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Middle Avar-o Low East Asia individual, Hajdú-Bihar County. Kaba-Dögös, Hungary (700-800 CE)
Proben-ID: KD-16
Hungary Middle Avar Period Hungary 700-800 CE Avar Culture U1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Chelyabinsk BA individual, Nepluyevsky Barrow Necropolis (Chelyabinsk Oblast, Kartaly district, Nepluyevka), Russia (1,873-1,641 BCE)
Proben-ID: b33-1
Russia Srubnaya-Alakul Culture 1873-1641 calBCE Srubnaya-Alakul U1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Chelyabinsk BA individual, Nepluyevsky Barrow Necropolis (Chelyabinsk Oblast, Kartaly district, Nepluyevka), Russia (1,880-1,694 BCE)
Proben-ID: b22-1
Russia Srubnaya-Alakul Culture 1880-1694 calBCE Srubnaya-Alakul U1b2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U1B2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.