Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

U4A1B

mtDNA Haplogroup U4A1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig U4A1B

Origins and Evolution

Haplogroup U4A1B is a subclade of U4A1, itself a branch of the broader U4 maternal lineage that expanded in northern Eurasia after the Last Glacial Maximum. Based on its position beneath U4A1 and the time depth estimated for related U4A subclades, U4A1B most likely arose in the early Holocene (roughly around 9 thousand years ago) as populations of post-glacial hunter-gatherers recolonized northern Europe and adjacent parts of western Siberia. The lineage preserves mutations that distinguish it from sister subclades of U4A1 and reflects localized demographic histories following the retreat of ice sheets.

Subclades (if applicable)

As a named downstream branch of U4A1, U4A1B may itself contain further internal variation detectable only with full mitochondrial genome sequencing. Published and database records for U4A1 generally show a pattern of multiple shallow sublineages that reflect regionally restricted maternal lines; U4A1B would be expected to form part of this pattern, with geographically clustered sub-branches in northern and eastern Europe and possibly western Siberia. Continued sampling and high-resolution mitogenomes are required to resolve and name additional subclades within U4A1B.

Geographical Distribution

The geographic signal of U4A1B follows the broader U4A1 distribution but is typically more localized. It is most often recorded in:

  • Northern and eastern Europe (including the Baltic region, Fennoscandia and parts of northwestern Russia), where U4A lineages have long-term continuity from the Mesolithic onward.
  • Western and central parts of Siberia and some northern Eurasian indigenous groups, reflecting gene flow and ancient connections across the forest-steppe and taiga zones.
  • Occasional low-frequency occurrences in Central Asia and the Caucasus, consistent with long-distance mobility and later contacts.

Ancient DNA studies of Mesolithic and early Holocene hunter-gatherers in northern Europe frequently recover U4-related lineages; U4A1B is consistent with a post-glacial recolonization and long-term maternal continuity in these regions.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup U4A1B is informative for reconstructing the maternal component of Mesolithic hunter-gatherer populations and their descendants in northern Europe. It often complements autosomal signals of eastern and western hunter-gatherer ancestry revealed in ancient genomes, and its presence in later archaeological contexts can reflect continuity, local survival, or assimilation of older maternal lines into subsequent cultural horizons. Relevant cultural associations include Mesolithic coastal and inland hunter-gatherer groups, and in some regions interactions with Neolithic farming communities led to admixture but did not fully replace these maternal lineages.

Conclusion

U4A1B represents a regional branch of the U4A1 maternal tree that emerged in northern Eurasia during the early Holocene. It serves as a marker of post-glacial maternal continuity among northern and eastern European populations and adjacent Siberian groups. High-resolution mitogenome sequencing and broader geographic sampling will improve understanding of its internal structure, frequency clines, and precise archaeological incidence, but current data place it squarely among the mtDNA lineages associated with Mesolithic and early Holocene northern Eurasian populations.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis U4A1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 U4A1B Aktuell ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 1 6 5
2 U4A1A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 4 32 18
3 U4A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 5 63 0
4 U4A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 5 150 123
5 U4 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 6 350 31
6 U4'9 - - - 2 361 0
7 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
8 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
9 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
10 NA - - - 1 22,830 0
11 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
12 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
13 L3'4 - - - 2 30,212 0
14 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
15 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
16 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
17 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
18 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northern Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup U4A1B is found include:

  1. Northern and Eastern European populations (e.g., Scandinavians, Finns, Russians)
  2. Indigenous Siberian groups (e.g., Nenets, Evenks, other north Eurasian groups)
  3. Central Asian populations (e.g., peoples of the Altai and surrounding areas)
  4. Caucasus populations (low frequency occurrences)
  5. South Asian groups (very low frequency, isolated occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~9k Jahre zurück

    Haplogruppe U4A1B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig U4A1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu U4A1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Andronovo Culture Anglo-Saxon Fatyanovo Culture Lech Valley Bronze Age Minino Scandinavian Mesolithic Ukraine_Odesa_MBA_Babino_MultiCordonedWare Veretye Veretye Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe U4A1B

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von England Early Medieval Saxon individual, England. Lincolnshire. Lincoln. Lincoln Castle, United Kingdom (1,027-1,154 CE)
Proben-ID: I3044
United Kingdom England EarlyMedieval Saxon 1027-1154 calCE (967±17 BP, SUERC-54024) Anglo-Saxon U4a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Indo-European individual, Kytmanovo, Russia (1,862-1,612 BCE)
Proben-ID: RISE505
Russia Russia Andronovo 1862 BCE - 1612 BCE Andronovo Culture U4a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Andronovo individual, Kytmanovo, Russia (1,862-1,612 BCE)
Proben-ID: RISE505
Russia The Ancient Eurasian Steppe 1862 BCE - 1612 BCE U4a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EMBA Fatyanovo Balanovo Corded Ware Volga individual, Ivanovogorsky (Moscow Oblast, Ruzsky municipality), Russia (2,866-2,495 BCE)
Proben-ID: IVA001
Russia Bronze Age Fatyanovo Culture, Moscow, Russia 2866-2495 calBCE (4092±35 BP, UBA-41621) Fatyanovo Culture U4a1b Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Magyar/Hungarian individual, Borsod-Abaúj-Zemplén County. Karos-2, Hungary (960-1,000 CE)
Proben-ID: K2-33
Hungary Conqueror Elite Hungary 960 CE - 1000 CE Magyar Elite Culture U4a1b2 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von U4A1B)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.