Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2A1

Y-DNA Haplogroup C2A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2A1 is a downstream lineage of C2A (a branch of C2/M217), which itself is a major paternal lineage of northern and northeastern Eurasia. Based on the phylogenetic position beneath C2A and the geographic pattern of related lineages, C2A1 most plausibly arose in Central–East Asia during the late Upper Paleolithic to early Holocene (roughly ~12 kya in the estimate given here). Its emergence fits a pattern of regional diversification of male lineages in refugial and newly colonized zones of northeastern Asia following the Last Glacial Maximum.

Divergence of C2A1 would have occurred as human groups in Mongolia, Manchuria and adjacent Siberian zones developed local population structure; subsequent subclades of C2A1 expanded at different times, some during the Neolithic and Bronze Age transitions and others during historic-era nomadic movements.

Subclades

C2A1 is an intermediate clade between the broader C2A node and more terminal sublineages that are often highly regionalized. Subclades of C2A1 show varying patterns: some are relatively old and restricted to particular ethnic groups (for example specific Mongol or Tungusic lineages), while others display star-like patterns consistent with more recent rapid expansions associated with pastoralist or nomadic social structures. Ancient DNA studies and dense SNP-based sequencing continue to refine the internal tree and timing of those expansions.

Geographical Distribution

The highest frequencies of C2A1 and its subclades occur in populations of northeastern Eurasia: Mongolic-speaking peoples (Mongols, Buryats), many Tungusic groups (Evenks, Evens, Oroqen), and northern Siberian populations including Yakuts (Sakha). There are also moderate occurrences among some Turkic-speaking groups of Central Asia and southern Siberia (e.g., Tuvans, certain Kazakh clans) and low-frequency detections in Northeast Asian populations such as Koreans and Japanese, which likely reflect gene flow and historical contacts. A small number of geographically restricted subclades trace across Beringia into parts of North America, indicating very limited ancient connections between Siberia and Indigenous North American paternal lineages.

Historical and Cultural Significance

Although C2A1 predates historical states, its demographic footprint was amplified by the social and migratory dynamics of pastoralist and nomadic societies. Lineages within the broader C2 clade have been associated with elite paternal lineages in various nomadic confederations of the steppe and forest-steppe (for example, associations noted in studies of medieval Mongol period remains). Periods of demographic growth for particular C2A1 subclades likely correspond to the expansion of mobile pastoralism in eastern Eurasia, Bronze Age and Iron Age steppe dynamics, and historic-era events such as the formation and spread of Xianbei-, Xiongnu- and Mongol-related polities. In northern Siberia the spread of Yakut-speaking groups involved founder events that increased the local frequency of certain C2A1-derived lineages.

It is important to note that haplogroup presence does not map neatly onto language or culture; C2A1 coexists with other Y lineages in the same populations, and social processes (elite dominance, founder effects, assimilation) shape patterns observed in both modern and ancient DNA.

Conclusion

C2A1 is a regionally important East-Central Asian male lineage that helps trace the deep peopling and later demographic history of northern Eurasia. Its phylogenetic position beneath C2A and distribution among Mongolic, Tungusic, Turkic and some Siberian populations make it a useful marker for studying postglacial population differentiation, steppe and forest-steppe mobility, and more recent historic expansions across northeastern Asia and into localized North American contexts. Ongoing high-resolution Y-chromosome sequencing and ancient DNA sampling continue to refine its age estimates, subclade structure, and historical trajectories.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2A1 Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 1 3 0
2 C2A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 1 38 0
3 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
4 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup C2A1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Oroqen)
  3. Turkic and Central Asian groups (e.g., Tuvans, some Kazakh clans)
  4. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  5. Selected Northeast Asian populations (e.g., low-frequency occurrences in Korean and Japanese lineages)
  6. Localized Indigenous North American groups (through rare Beringian-derived subclades)

Regionale Präsenz

Northeast Asia High
Northern Asia (Siberia) Moderate
Central Asia Low
Eastern Europe Low
East Asia (Korea, Japan) Low
North America (localized, rare) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe C2A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Boisman China_AmurRiverBasin_LatePaleolithic China_AmurRiverBasin_N China_NorthernChina_Xingfulindai Chinese Neolithic Devil's Cave Culture Irkutsk Culture Lapa do Santo Russia_AltaiKrai_N Russia_EN_Kitoi Russia_Irkutsk_BA_Irkutsk
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

13 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

10 angezeigt · 13 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Xiongnu Empire individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #44, Mongolia (40 BCE-109 CE)
Proben-ID: I6228
Mongolia Early Iron Age Xiongnu Culture 7, Mongolia 40 BCE - 109 CE Xiongnu Culture C2a1a1b1b-Y11605 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Center West LBA-4 individual, Khuvsgul aimag. Khankh sum. Khavtsal II Tomb 1 (Khirgisuur), Mongolia (1,255-1,055 BCE)
Proben-ID: I12975
Mongolia Late Bronze Age Center West 4, Mongolia 1255-1055 calBCE (2950±20 BP, UCIAMS-226549, PSUG-5464) Center West 4 C2a1a-F1699 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Afanasievo2-2 individual, Bayan-Ulgii aimag. Ulaankhus sum. Kurgak govi barrow 1. infant burial in main grave, Mongolia (2,857-2,501 BCE)
Proben-ID: I13957
Mongolia Chalcolithic Afanasievo Culture 2, Mongolia 2857-2501 calBCE (4095±25 BP, PSUAMS-6942) Afanasievo Culture C2a1a1-Z18161 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von EBA Ulgii-1 individual, Bayan-Ulgii aimag. Ulaankhus sum. Kulala Ula barrow 1. secondary burial, Mongolia (2,913-2,710 BCE)
Proben-ID: I12977
Mongolia Mongolia EBA Ulgii 1 2913-2710 calBCE (4250±25 BP, UCIAMS-226551, PSUG-5466) Ulgii Culture C2a1a1-Z18161 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Primorsky Krai MN Boisman individual, Primorsky Krai. Boisman-2, Russia (3,705-3,633 BCE)
Proben-ID: I3356
Russia Boisman Culture in Russia's Middle Neolithic 3705-3633 calBCE (4875±20 BP, PSUAMS-2160) Boisman C2a1a-F1788 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Circum-Arctic Prehistoric individual, Primorsky Krai. Boisman-2, Russia (4,935-4,605 BCE)
Proben-ID: I1192
Russia Boisman Culture in Russia's Middle Neolithic 4935 BCE - 4605 BCE Boisman C2a1-F3914 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Primorsky Krai MN Boisman individual, Primorsky Krai. Boisman-2, Russia (4,989-4,794 BCE)
Proben-ID: I1193
Russia Boisman Culture in Russia's Middle Neolithic 4989-4794 calBCE (5995±35 BP, Poz-83474) Boisman C2a1a-F1788 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Primorsky Krai MN Boisman individual, Primorsky Krai. Boisman-2, Russia (4,989-4,787 BCE)
Proben-ID: I3355
Russia Boisman Culture in Russia's Middle Neolithic 4989-4787 calBCE (5985±35 BP, PSUAMS-2114) Boisman C2a1a-F3927 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von East N individual, Dornod aimag. Bulgan sum. Norovlin Uul burial, Mongolia (5,211-4,995 BCE)
Proben-ID: I7021
Mongolia Mongolia East N 5211-4995 calBCE (6145±35 BP, PSUAMS-3931) Mongolian Neolithic C2a1a1-Z18161 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von N individual, Bulgan. Khutag-Undur sum. Marzyn khutul. Tomb 1-055-1. skeleton 4, Mongolia (5,620-5,481 BCE)
Proben-ID: I11697
Mongolia Neolithic Northern Mongolia 5620-5481 calBCE (6610±30 BP, UCIAMS-226524, PSUG-5427) Northern Mongolian Culture C2a1a1-Z18161 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 13 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von C2A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.