Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

C2B1A1

Y-DNA Haplogroup C2B1A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig C2B1A1

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup C2B1A1 derives from the broader C2 (M217) radiation that expanded across northern Eurasia during the mid-to-late Holocene. As a downstream branch of C2B1A, C2B1A1 most likely diversified in the South Siberian / Central–East Asian region during the late Bronze Age to early Iron Age (roughly 3.2 kya, with uncertainty of a few centuries). Its emergence reflects local branching within a lineage that had already been widespread across steppe, forest-steppe, and taiga environments and is consistent with demographic processes tied to pastoralism, mobility, and the formation of regional nomadic polities.

Subclades (if applicable)

C2B1A1 sits downstream of C2B1A and itself may include several regional subbranches that show localized high frequency in particular ethnic groups (for example, sublineages enriched in Mongolic-speaking or Tungusic-speaking communities). High-resolution SNP and STR studies and recent ancient DNA sampling have revealed internal structure within this clade, with some subclades showing very strong founder effects in single clans or populations (e.g., dominant lineages in specific Mongol or Yakut paternal clans). Continued sequencing and targeted sampling are clarifying which subclades correspond to historic expansions versus deep local continuity.

Geographical Distribution

C2B1A1 is most prevalent across southern Siberia, Mongolia, and adjacent regions of northeastern China, with lower-frequency occurrences further into Central Asia and northeast Asia. The haplogroup shows especially high frequencies in some Mongolic- and Tungusic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats, Evenks, Evens) and is common in Yakut (Sakha) and other North Siberian populations where strong founder effects and drift amplified specific sublineages. Scattered occurrences at low frequency appear in neighboring Turkic groups (some Kazakh and Kyrgyz clans) and sporadically in Korea and Japan, usually reflecting historical admixture or later mobility rather than a deep founding presence there.

Historical and Cultural Significance

The distribution and diversity of C2B1A1 are consistent with association to mobile pastoralist lifeways and the rise of nomadic polities in the steppe and forest-steppe zones. Archaeologically and historically, the lineage is often associated with Iron Age and later steppe cultures that shaped the genetic landscape of Inner Asia, including populations connected to the Slab Grave cultural horizon, Xianbei-related groups, and the Xiongnu confederation in various locales. In many modern populations, particular C2B1A1 subclades show patterns of clan-level dominance, reflecting founder events during historic times (for example, the male-line amplification seen in some Mongol and Yakut lineages).

Conclusion

C2B1A1 is a regionally important branch of the C2 (M217) family that records the genetic signature of northern Eurasian demographic processes from the late Bronze Age through the Iron Age and into historic times. Its present-day distribution—high in South Siberia, Mongolia, and neighboring areas—along with its internal substructure, make it a useful marker for studying the population history of Mongolic and Tungusic groups, the spread of nomadic pastoralism, and clan-level founder events across northern Eurasia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis C2B1A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 C2B1A1 Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,200 Jahre 2 8 0
2 C2B1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 11 0
3 C2B1 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 24 0
4 C2B ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 1 27 5
5 C2 ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 99 24
6 C ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 3 406 35

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–East Asia / South Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup C2B1A1 is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (e.g., Mongols, Buryats)
  2. Tungusic peoples of Siberia (e.g., Evenks, Evens, Manchu-linked groups)
  3. Yakut (Sakha) and other North Siberian populations
  4. Southern Siberian and Altai/Tuva groups (e.g., Tuvans, Altaians)
  5. Selected Turkic and Central Asian groups at clan/localized levels (e.g., some Kazakh and Kyrgyz clans)
  6. Low-frequency occurrences in Northeast Asian populations (e.g., some Koreans and Japanese lineages)
  7. Scattered indigenous Siberian groups and neighboring steppe/forest-steppe populations

Regionale Präsenz

Northeast Asia / Siberia High
Central Asia Moderate
East Asia (border regions) Low
Siberia / North-Central Asia High
East Asia (Korea, Japan) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.2k Jahre zurück

    Haplogruppe C2B1A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig C2B1A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu C2B1A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Blagoveshchensk Culture China_Henan_Xisima_LShang China_IA_Hellenistic China_LN_Xiaoheyan Chinese Iron Age Chinese Neolithic Irkutsk Culture Lena River Culture Ming Dynasty Siberian Paleolithic West Liao River Culture Xianbei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

6 Subkladen-Träger der Haplogruppe C2B1A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

6 angezeigt · 6 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7R
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1b Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M6
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Cultures of Northern China and Mongolia individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Mogushan Xianbei site, China (50-250 CE)
Proben-ID: MGS-M7L
China Iron Age Xianbei Culture, Amur River Region, China 50 CE - 250 CE Xianbei Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Hulunbuir. Zhalainuoer. Zhalainuoer mining site, China (81-236 CE)
Proben-ID: ZLNR-1
China Iron Age China 81 CE - 236 CE Chinese Iron Age C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Far Eastern Federal District. Amur Oblast. Blagovechensk. Oktyabr'skoe, Russia (601-758 CE)
Proben-ID: bla001
Russia Iron Age Blagoveshchensk, Russia 601 CE - 758 CE Blagoveshchensk Culture C2b1a1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Ancient Chinese Civilization individual, Inner Mongolia. Chifeng. Hexigten. Longtoushan site, China (1,050-350 BCE)
Proben-ID: 91KLM2
China Bronze Age West Liao River, China 1050 BCE - 350 BCE West Liao River Culture C2b1a1b1 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 6 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von C2B1A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.