Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

CT

CT (P143)

Y-DNA Haplogroup CT

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig CT

Origins and Evolution

Haplogroup CT occupies a central position in the Y-chromosome phylogeny as the ancestor of the vast majority of known paternal lineages (all haplogroups C through T and their derivatives). CT arose during the Early Upper Paleolithic, roughly estimated around ~60–80 kya, in a population located in Northeast Africa or the adjacent Near Eastern corridor. From CT two major descendant branches diverged (commonly framed as DE and CF in the tree), and these subsequent splits gave rise to lineages that spread across Africa, Eurasia, Oceania and ultimately the Americas.

As a phylogenetic node rather than a long-lived, distinct population label, basal CT (that is, CT* or CT(xDE,CF)) is rarely observed in modern samples. Instead, CT persists through its descendant haplogroups which carry forward the demographic history of human expansions and regional differentiations.

Subclades

CT's principal immediate descendants split into lineages that subsequently diversified into almost every major non-A/B Y-haplogroup:

  • DE branch: eventually gives rise to haplogroup D (found primarily in parts of Asia) and E (dominant in many African populations).
  • CF branch: leads to C (widely found in Asia, Oceania and among some Native American ancestors) and to F and its extensive downstream clades (G, H, I, J, K and the huge K-derived families such as L, M, N, O, P, Q, R, S, T), which together account for most Eurasian, Oceanian and American paternal diversity.

Because CT is ancestral to so many lineages, its "subclades" are effectively the whole range of C–T haplogroups and their sublineages.

Geographical Distribution

Basal CT itself is uncommon in modern datasets; its importance is primarily phylogenetic because its descendant clades are widespread:

  • Africa: Haplogroup E (a descendant of CT via DE) is prevalent across North and Sub-Saharan Africa, making CT's legacy substantial on the continent.
  • Eurasia: Descendants of CT via CF and F account for the majority of paternal lineages in West, Central, South and East Asia, as well as Europe (for example haplogroups I, J, R).
  • Oceania and Australasia: C, K-derived and other CT-descended lineages are common in Indigenous Australian, Papuan and many Pacific island populations.
  • The Americas: Native American Y-haplogroups (primarily Q and some C lineages) derive from CT through the K/P lineages, demonstrating CT's role in the peopling of the Americas.

Overall, CT's descendants make it the ancestral source for a truly global distribution of paternal lineages.

Historical and Cultural Significance

CT predates archaeological cultures recognized in the Holocene; its primary significance is as the genetic foundation for later demographic events:

  • Out-of-Africa and Upper Paleolithic dispersals: CT and its immediate splits correspond in time with major migrations that populated Eurasia and Oceania during the Late Pleistocene.
  • Neolithic and later expansions: While CT itself is older than the Neolithic, many of its descendant haplogroups played major roles in Neolithic farmer expansions, Bronze Age migrations (for example R1b/R1a expansions across Europe and parts of Asia), and historic movements that shaped modern population structure.
  • Archaeogenetics: Ancient DNA studies routinely trace regional and temporal population changes to shifts in frequencies of CT-descended haplogroups, rather than to basal CT, reflecting how the CT node underlies much of Y-chromosome diversity relevant to archaeology and history.

Conclusion

Haplogroup CT is best understood as a critical branching point in the Y-chromosome tree: it is not typically a target for population-level description as a living lineage in large numbers, but it is the phylogenetic ancestor from which almost all modern non-A/B paternal lineages descend. Understanding CT clarifies how the major paternal haplogroups are related and frames the deep timescale of human expansions out of Africa and across the globe.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis CT. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 CT Aktuell ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 0 331 87

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Africa / Near East

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup CT is found include:

  1. Sub-Saharan African populations (through descendant haplogroup E)
  2. North African and Near Eastern populations (E, J and others)
  3. Western, Central and Eastern European populations (I, R and downstream lineages)
  4. South Asian populations (H, R2, L and others)
  5. East and Southeast Asian populations (C, D, O and others)
  6. Indigenous Australian, Papuan and Pacific Island populations (C, K-derived lineages)
  7. Native American populations (Q and some C lineages)

Regionale Präsenz

Sub-Saharan Africa High
North Africa High
Western Europe High
Eastern Europe High
South Asia High
East Asia High
Central Asia High
Oceania Moderate
North America (Indigenous) Moderate
South America (Indigenous) Moderate
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~70k Jahre zurück

    Ausbreitung aus Afrika

    Wichtige Wanderungsbewegung moderner Menschen aus Afrika

  2. ~70k Jahre zurück

    Haplogruppe CT

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~50k Jahre zurück

    Jungpaläolithikum

    Fortgeschrittene Werkzeuge, Kunst und kulturelle Vielfalt

  4. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  5. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  6. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  7. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  8. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  9. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig CT

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu CT. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Aurignacian Culture China_Sitaimengguying_EN Cioclovina Doggerland Ganj Dareh Culture Linear Pottery Culture Maglemosian Mesolithic Iberian Starčevo-Criș Ukraine_Zaporizhia_N_DnieperDonets_MtCemetery Yondaedo Culture Zongri Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

23 direkte Träger und 64 Subkladen-Träger der Haplogruppe CT

10 angezeigt · 50 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Antiquity Imperial Roman individual, Viminacium-Pirivoj (Braničevo District, Požarevac Municipality, Kostolac), Serbia (1-400 CE)
Proben-ID: I15511
Serbia Serbia Roman 1-400 CE Roman Provincial CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Imperial Roman individual, Viminacium-Vise-Grobalja (Braničevo District, Požarevac Municipality, Kostolac), Serbia (200-300 CE)
Proben-ID: I15523
Serbia Serbia Roman 200-300 CE Roman Provincial CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Dominican Republic Ceramic-o Europe individual, Atajadizo (southeast coast DR, Altagracia, mouth of the Yuma River), Dominican Republic (650-1,650 CE)
Proben-ID: I15229
Dominican Republic Dominican Ceramic Culture 650-1650 CE Dominican Ceramic CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Taino individual, Humacao. Punta Candelero, Puerto Rico (678-957 CE)
Proben-ID: PCA009
Puerto Rico Ceramic Period Punta Candelero, Puerto Rico 678 CE - 957 CE Punta Candelero Culture CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Oland, Sweden (700-800 CE)
Proben-ID: VK359
Sweden Sweden EarlyViking 700 CE - 800 CE Viking Culture CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Gotland. Kopparsvik, Sweden (900-1,050 CE)
Proben-ID: VK467
Sweden Sweden Viking 900 CE - 1050 CE Viking CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Norse individual, Eastern Settlement. 029a, Greenland (900-1,200 CE)
Proben-ID: VK185
Greenland Greenland EarlyNorse 900 CE - 1200 CE Norse Greenland CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Central European Bronze Age Cultures individual, Oberottmarshausen - Kiesgrube Lauter, Germany (1,943-1,543 BCE)
Proben-ID: OTTM_154
Germany Middle Bronze Age Lech Valley, Germany 1943 BCE - 1543 BCE Lech Valley Culture CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von LSA Kansyore individual, Kakapel, Kenya (2,027-1,828 BCE)
Proben-ID: KPL001
Kenya Kakapel Late Stone Age Kansyore in Kenya 2027-1828 calBCE (3584±28 BP, SUERC-86057) Kansyore Culture CT Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Siberia. Upper Lena river. Khaptsagai, Russia (2,191-1,770 BCE)
Proben-ID: KPT002
Russia Early Bronze Age Lena River, Siberia, Russia 2191 BCE - 1770 BCE Lena River Culture CT Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 87 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von CT)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.