Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

E1B1A1A1A1C1A1A

Y-DNA Haplogroup E1B1A1A1A1C1A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig E1B1A1A1A1C1A1A

Origins and Evolution

Haplogroup E1B1A1A1A1C1A1A is a very recent subclade nested within the broadly distributed West/Central African E‑M2 (E1b1a) paternal lineage. Given its position as a downstream branch of E1B1A1A1A1C1A1 and the time depth estimated for that parent clade (~0.5 kya), E1B1A1A1A1C1A1A most plausibly originated within the last few hundred years (on the order of 0.1–0.3 kya). Its recent origin means that its phylogenetic signature is primarily the result of a single or a few recent SNP mutations and subsequent expansion through patrilineal inheritance rather than deep prehistoric dispersals.

This pattern is typical for very young Y‑SNP-defined clades: a single founding male or small group of closely related males acquires a private SNP and that lineage expands rapidly within a local social network (e.g., an extended clan, chieftaincy, or lineage) so that the derived marker becomes common in that community.

Subclades (if applicable)

As a very downstream branch, E1B1A1A1A1C1A1A may have further micro‑branches detectable only by high-resolution sequencing or targeted SNP testing. Many of these downstream variants are often population- or clan-specific and may be best resolved with full Y‑chromosome sequencing (whole Y or targeted capture panels) or by testing large numbers of STRs and recently discovered SNPs in commercial or research databases. At present, the most meaningful subdivisions are likely to reflect local family pedigrees and recent migrations rather than deep phylogeographic structure.

Geographical Distribution

The highest frequencies of this clade are expected in West and Central African groups where the parent lineage is endemic. Because the parent E‑M2 lineage is the dominant paternal lineage across many West/Central African ethnolinguistic groups, this microclade will typically appear at moderate to high local frequency where a founder effect occurred. It is also found among African‑descended populations in the Americas and Caribbean as a consequence of the transatlantic slave trade, and at low frequencies in parts of southern and western Europe reflecting more recent migration.

Detection in modern population surveys is usually sparse because the clade is recent and geographically patchy; community‑level sampling and genealogical Y‑DNA projects are the most effective ways to discover and map its distribution.

Historical and Cultural Significance

Because E1B1A1A1A1C1A1A is so young, its historical significance is primarily tied to recent social processes rather than prehistoric events. These include:

  • Localized patrilineal expansions: the rise of powerful lineages, clans, or families that passed down a particular Y chromosome through many male descendants.
  • Atlantic slave trade and diaspora: forced migration from West/Central Africa to the Americas and Caribbean transported many E‑M2 lineages overseas; very recent subclades such as this one can therefore be markers of specific source communities in Africa when present in Afro‑descended populations.
  • Modern migration and urbanization: coastal trading towns, ports, and colonial interactions have moved paternal lineages across regions, producing low‑frequency occurrences outside Africa.

For genealogical research, identifying E1B1A1A1A1C1A1A in multiple individuals can help reconstruct recent paternal pedigrees, trace clan histories, and suggest likely regional origins in West/Central Africa when combined with autosomal and documentary evidence.

Conclusion

E1B1A1A1A1C1A1A is a textbook example of a very recent, locally amplified Y‑chromosome clade within the wider E‑M2 family. Its value is greatest for recent genealogical and historical inference—identifying founder events, clan expansions, and routes of modern dispersal (notably via the Atlantic slave trade)—rather than for deep prehistoric population structure. High‑resolution SNP testing and broad community sampling remain the best methods to refine its internal structure and geographic map.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis E1B1A1A1A1C1A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 E1B1A1A1A1C1A1A Aktuell ~200 years ago Modern 200 Jahre 1 196 0
2 E1B1A1A1A1C1A1 ~500 years ago Modern 500 Jahre 1 196 0
3 E1B1A1A1A1C1A ~800 years ago Medieval 800 Jahre 1 204 0
4 E1B1A1A1A1C1 ~1,000 years ago Medieval 1,200 Jahre 2 238 0
5 E1B1A1A1A1C ~2,000 years ago Roman Period 1,800 Jahre 3 265 1
6 E1B1A1A1A1 ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 2 271 0
7 E1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 414 0
8 E1B1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 425 0
9 E1B1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 425 0
10 E1B1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 433 0
11 E1B1A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 1 437 0
12 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 1,572 0
13 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 1,583 0
14 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 1,667 2
15 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 3 1,813 3
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A1C1A1A is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (e.g., Akan, Mande-speaking populations)
  2. Bantu-speaking populations across Central Africa (e.g., Kongo, Luba, Mbundu)
  3. Southern African Bantu groups at moderate frequencies (e.g., Zulu, Xhosa)
  4. Eastern African populations with Bantu ancestry (e.g., parts of Tanzania, Kenya, Great Lakes region)
  5. African-descended populations in the Americas and Caribbean (via the transatlantic slave trade)
  6. Low-frequency occurrences in southern Europe and North America due to recent migration and diaspora

Regionale Präsenz

Western Africa High
Central Africa High
Southern Africa Moderate
Eastern Africa Low
North America (diaspora) Low
South America (diaspora) Low
Caribbean (diaspora) Low
Caribbean Moderate
Southern Europe Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~200 Jahre zurück

    Haplogruppe E1B1A1A1A1C1A1A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig E1B1A1A1A1C1A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu E1B1A1A1A1C1A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afro-Mexican Iron Age Pastoral Modern Period Ngongo Mbata present
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

1 Subkladen-Träger der Haplogruppe E1B1A1A1A1C1A1A (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

1 angezeigt · 1 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Present individual, BotswanaOrNamibia (c. 2,000 CE)
Proben-ID: HGDP01034
BotswanaOrNamibia present 2000 CE E1b1a1a1a1c1a1a3c2b Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 1 antiker DNA-Probe (direkte und Subkladen-Träger von E1B1A1A1A1C1A1A)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.