Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

E1B1A1A1A2A1A3A1D

Y-DNA Haplogroup E1B1A1A1A2A1A3A1D

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig E1B1A1A1A2A1A3A1D

Origins and Evolution

E1B1A1A1A2A1A3A1D is a terminal subclade nested within the rapidly diversifying West/Central African E-M2 (E1b1a) branch. Phylogenetically this clade is very recent, likely arising within the last few centuries as a consequence of local mutation accumulation within an extended family, clan, or small set of communities. Its position in the tree—deeply downstream of E-M2—means it does not reflect major prehistoric migrations but rather microevolutionary events (lineage splits and demographic growth) that occur at the population and community level.

Subclades (if applicable)

At present E1B1A1A1A2A1A3A1D appears to be a terminal or near-terminal branch with little or no widely reported deep downstream diversity in published datasets. Where substructure exists, it is expected to represent very recent, often genealogical-time splits (decades to a few centuries) among related male lines. Further high-resolution sequencing (Y-STR and Y-SNP deep screens) in targeted populations would be needed to resolve any fine-scale subclades.

Geographical Distribution

The distribution of E1B1A1A1A2A1A3A1D is expected to be concentrated in West and Central African populations, particularly among Bantu-speaking groups and neighboring West African peoples where E-M2 diversity is high. Because the clade is recent, its geographic footprint is typically localized — found at low to moderate frequency within particular ethnolinguistic communities in countries such as Nigeria, Cameroon, Gabon, Republic of the Congo, and parts of Central Africa. Secondary presence is expected in the African diaspora (the Americas and Caribbean) via the trans-Atlantic slave trade and in modern migration to Europe.

Historical and Cultural Significance

This haplogroup does not map cleanly onto deep archaeological cultures; instead, its significance is sociodemographic and historical. It reflects recent family- or community-level demographic processes within Bantu-speaking and adjacent societies (marriage patterns, founder effects, and local expansions). The clade may also be carried by descendants of enslaved Africans across the Americas and the Caribbean, making it relevant to studies of recent ancestry and genealogical reconstruction. Unlike ancient clades associated with large prehistoric migrations (e.g., Neolithic farmers or Bronze Age pastoralists), E1B1A1A1A2A1A3A1D is informative for recent population structure, kinship, and the impacts of historical movements such as the Atlantic slave trade and more recent modern migrations.

Conclusion

E1B1A1A1A2A1A3A1D is best interpreted as a very recent, localized branch of the broader E-M2 paternal pool in West/Central Africa. It is most useful in studies of recent demographic history, genealogical matching, and tracing lineage continuity within specific African communities and their diasporas. Additional targeted sampling and high-resolution sequencing will clarify its exact geographic range, frequency, and any finer substructure.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis E1B1A1A1A2A1A3A1D. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 E1B1A1A1A2A1A3A1D Aktuell ~200 years ago Modern 200 Jahre 0 0 0
2 E1B1A1A1A2A1A3A1 ~50 years ago Modern <100 Jahre 1 0 0
3 E1B1A1A1A2A1A3A ~50 years ago Modern <100 Jahre 2 2 0
4 E1B1A1A1A2A1A3 ~100 years ago Modern 100 Jahre 2 6 0
5 E1B1A1A1A2A1A ~200 years ago Modern 200 Jahre 1 6 0
6 E1B1A1A1A2A1 ~500 years ago Modern 500 Jahre 1 126 0
7 E1B1A1A1A2A ~800 years ago Medieval 800 Jahre 1 135 0
8 E1B1A1A1A2 ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 1 135 0
9 E1B1A1A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 414 0
10 E1B1A1A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 425 0
11 E1B1A1A ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 1 425 0
12 E1B1A1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 1 433 0
13 E1B1A ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 1 437 0
14 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 1,572 0
15 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 1,583 0
16 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 1,667 2
17 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 3 1,813 3

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West/Central Africa

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup Y-DNA haplogroup E1B1A1A1A2A1A3A1D is found include:

  1. Yoruba and other West African groups (e.g., Igbo, Akan)
  2. Bantu-speaking populations of Central Africa (e.g., Kongo, Luba) and parts of Cameroon and Gabon
  3. Southern African Bantu-speaking groups at low to variable frequency (e.g., Zulu, Xhosa)
  4. Great Lakes and East African neighboring populations (low frequency)
  5. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (via the trans-Atlantic slave trade)
  6. Low-frequency occurrences in Europe tied to recent migration

Regionale Präsenz

Western Africa High
Central Africa High
Southern Africa Moderate
Eastern Africa Low
North America (African diaspora) Moderate
South America (African diaspora) Moderate
Western Europe Low
West Africa High
Caribbean Moderate
Southern Europe Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~200 Jahre zurück

    Haplogruppe E1B1A1A1A2A1A3A1D

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig E1B1A1A1A2A1A3A1D

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu E1B1A1A1A2A1A3A1D. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afro-Mexican AL_ANDALUS Al-Andalus Bungule Faza Iron Age Pastoral Makwasinyi Modern Period present
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.