Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

E1B1B1A1B2

Y-DNA Haplogroup E1B1B1A1B2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig E1B1B1A1B2

Origins and Evolution

E1B1B1A1B2 is a downstream subclade of the broader E-M78 (E1b1b1a) haplogroup and sits within the Balkan/Aegean cluster commonly associated with the E-V13 radiation. Based on the parent clade's estimated time depth and phylogeographic pattern, E1B1B1A1B2 most likely formed during the Bronze Age as local diversification of E-V13/E-M78 lineages that had already been present in southeastern Europe. Its emergence reflects continued regional differentiation after the initial spread of E-M78 into the Balkans and neighboring coastal regions.

High-resolution SNP and STR studies of E-M78 lineages show a pattern of localized subclades with elevated frequencies in particular parts of the Balkans and southern Italy; E1B1B1A1B2 fits this pattern as a geographically concentrated branch. Because many published ancient-DNA datasets identify E-M78/E-V13 in Bronze Age and later Balkan contexts, a Bronze Age origin for a subclade like E1B1B1A1B2 is consistent with observed time-depths and demographic events in the region.

Subclades

E1B1B1A1B2 behaves as an intermediate-to-terminal branch in current phylogenies and may contain further low-frequency downstream sub-branches detectable only through high-resolution sequencing. At present, many regional lineages within the E-V13/E-M78 complex show limited internal structure in low-resolution testing; therefore, precise subdivision of E1B1B1A1B2 requires targeted SNP discovery or whole Y-chromosome sequencing. In population surveys it commonly appears as a localized cluster rather than a widespread, deeply split clade.

Geographical Distribution

E1B1B1A1B2 is concentrated in the eastern and southern Balkans and nearby Aegean/coastal regions, with measurable presence in:

  • Mainland Greece and the Greek island groups (notably the Aegean and Crete)
  • Albania and other western Balkan populations
  • Southern Italy and Sicily (reflecting prehistoric and historic maritime connections)
  • Coastal western Anatolia and parts of the Marmara/Aegean Turkish littoral
  • Lower-frequency occurrences in Levantine coastal groups and North African Mediterranean populations, likely owing to later maritime contact and historical movements

Its distribution is therefore centered on the Eastern Mediterranean corridor and adjacent Balkan interior rather than pan-European or pan-Near Eastern ubiquity.

Historical and Cultural Significance

The geographic and temporal profile of E1B1B1A1B2 links it to Bronze Age demographic dynamics in the Balkans and Aegean. Possible vectors for its spread and local concentration include Bronze Age population expansions, maritime trade and colonization in the first and second millennia BCE (including Mycenaean-era networks), and later Classical and medieval population movements around the Mediterranean. The presence of related E-M78/E-V13 lineages in ancient Balkan remains supports a narrative of long-term regional continuity with punctuated episodes of movement and admixture.

In southern Italy and Sicily, subclades like E1B1B1A1B2 can reflect both prehistoric gene flow across the Adriatic and the well-documented historical Greek colonization and subsequent Mediterranean interactions. Lower-frequency occurrences in Anatolia and the Levant are consistent with bidirectional maritime contacts across the Aegean and eastern Mediterranean over millennia.

Conclusion

E1B1B1A1B2 represents a relatively recent (Bronze Age) local diversification within the E-M78/E-V13 complex concentrated in the Eastern Mediterranean and Balkan corridor. It is best characterized as a geographically focused paternal lineage that illuminates Bronze Age and later population structure in southeastern Europe and adjoining coastal regions; resolving its finer substructure requires high-resolution Y-chromosome SNP discovery and broader ancient DNA sampling.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis E1B1B1A1B2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 E1B1B1A1B2 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 43 0
2 E1B1B1A1B ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 366 3
3 E1B1B1A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 2 456 0
4 E1B1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 457 0
5 E1B1B1 ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 1,055 0
6 E1B1B ~26,000 years ago Paleolithic 26,000 Jahre 1 1,116 2
7 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 1,572 0
8 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 1,583 0
9 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 1,667 2
10 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 3 1,813 3

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Mediterranean / Balkans

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1B1A1B2 is found include:

  1. Mainland Greek populations and Greek island communities (Aegean, Crete)
  2. Albanian and other western Balkan populations (e.g., northwestern Greece, North Macedonia)
  3. Southern Italian and Sicilian populations
  4. Coastal western Anatolian / Turkish Aegean groups
  5. Levantine coastal populations (Lebanon, coastal Syria, Palestinians) at low frequency
  6. North African Mediterranean groups (coastal Berber and Arab populations) at low frequency
  7. Diaspora populations in Western Europe, the Americas and Australia via historical migration
  8. Scattered findings in central-eastern Europe tied to historical migrations and population movements

Regionale Präsenz

Southeastern Europe (Balkans) High
Southern Europe (Italy, Sicily) Moderate
North Africa Low
Near East / Levant Low
Horn of Africa Low
Western Europe (sporadic) Low
Eastern Europe (Balkans) High
Western Asia (Anatolia / Levant) Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3.5k Jahre zurück

    Haplogruppe E1B1B1A1B2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig E1B1B1A1B2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu E1B1B1A1B2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Hunnic Period Iberomaurusian Israel_Phoenician Italy_Sardinia_IA_a_IA_b_Punic_Nuragic Italy_Sardinia_IA_b_Punic_Nuragic Late Roman Lebanese LSA Kenya Medieval Lebanese Nubian Christian Ptolemaic Tanzanian Prehistoric
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe E1B1B1A1B2

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von LSA individual, Victoria Nyanza. Kisumu. Jawuoyo Rockshelter, Kenya (84-211 BCE)
Proben-ID: I8808
Kenya Kenya LSA 119-216 calCE (1895±15 BP, PSUAMS-4783) LSA Kenya E1b1b1a1b2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Pastoral N individual, Gishimangeda Cave, Tanzania (776-487 BCE)
Proben-ID: I13980
Tanzania Prehistoric in Tanzania 776-487 calBCE (2530±15 BP, PSUAMS-5655) Tanzanian Prehistoric E1b1b1a1b2 Direkt
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von E1B1B1A1B2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.