Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

E1B1B1A2

Y-DNA Haplogroup E1B1B1A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig E1B1B1A2

Origins and Evolution

E1B1B1A2 sits within the broader E-M78 (E1b1b1a) lineage, a major branch of E-M35 that is widely interpreted to have originated in Northeast Africa. As a downstream branch of E-M78, E1B1B1A2 likely split from its sister lineages during the transition from the Late Pleistocene into the early Holocene (roughly the late Upper Paleolithic to early Neolithic), with a conservative coalescent estimate around ~12 kya. Its emergence and early diversification were almost certainly shaped by climatic amelioration after the Last Glacial Maximum and subsequent shifts in population structure, mobility, and subsistence in northeast Africa and adjacent regions.

Subclades (if applicable)

E1B1B1A2 functions as an intermediate clade within E-M78; like other E-M78 sublineages it most likely contains further downstream branches that show more geographically restricted patterns. Some related E-M78 subclades (for example the well-studied European-associated E-V13 or the East African-associated E-V32/V12 groups) illustrate how daughter clades of E-M78 became regionally differentiated. The internal phylogeny of E1B1B1A2 may include localized splits tied to Nile Valley and Horn of Africa demographic histories, but high-resolution SNP-based studies are needed to resolve its full subclade structure and timing.

Geographical Distribution

E1B1B1A2 is best characterized as a Northeast African–centered lineage with extensions into adjacent regions. Modern and ancient DNA surveys indicate elevated frequencies of various E-M78-derived lineages in the Horn of Africa and Nile Valley, with moderate representation in the Levant and lower but detectable presence in parts of Mediterranean Europe (notably the Balkans and southern Italy) and North Africa. Patterning is consistent with multiple episodes of movement: local expansion within northeast Africa, northward flow along the Nile corridor and across the Levant, and later Neolithic and historic gene flow into the Mediterranean basin.

Historical and Cultural Significance

The distribution of E1B1B1A2 and its sister clades maps onto several important prehistoric and historic processes. These include: Neolithic expansions of agro-pastoral populations out of the Near East and local adoption of farming in Northeast Africa, continuing Holocene population structure in the Nile Valley and Horn, and episodic northward gene flow that contributed paternal lineages to Mediterranean and Balkan populations. In historical times, trade, migration and the movements associated with ancient Egyptian, Nubian and later Afroasiatic-speaking pastoralist societies likely redistributed E1B1B1A2-derived lineages across northeastern Africa and into neighboring regions.

Conclusion

E1B1B1A2 represents a Northeast African-centered branch of the E-M78 family that captures the complex demographic history of the Horn, Nile Valley and the eastern Mediterranean during the late Pleistocene and Holocene. While current knowledge derives from the broader E-M78 literature, targeted high-resolution SNP and ancient DNA sampling focused on this specific branch would clarify its internal structure, precise age, and the timings of expansions into the Levant and Europe.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis E1B1B1A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 E1B1B1A2 Aktuell ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 0 0 0
2 E1B1B1A ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 457 0
3 E1B1B1 ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 1,055 0
4 E1B1B ~26,000 years ago Paleolithic 26,000 Jahre 1 1,116 2
5 E1B1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 Jahre 2 1,572 0
6 E1B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 1 1,583 0
7 E1 ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 2 1,667 2
8 E ~50,000 years ago Paleolithic 50,000 Jahre 3 1,813 3

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

NorthEast Africa

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup E1B1B1A2 is found include:

  1. Horn of Africa populations (Ethiopian, Somali and neighboring groups)
  2. Egyptian and Nile Valley populations, including Sudanese and Nubian groups
  3. North African populations (Berber/Amazigh groups and coastal North Africa) at moderate-to-low frequencies
  4. Levantine and Near Eastern groups (e.g., Palestinians, Lebanese, some Syrian and Jordanian populations)
  5. Southern European populations (particularly the Balkans, Greece and parts of southern Italy) at low-to-moderate frequencies
  6. Anatolian/Aegean populations at low frequencies
  7. Jewish communities of Middle Eastern and Mediterranean origin (variable, context dependent)
  8. African-descended populations in the Americas and the Caribbean (present via historical diaspora)

Regionale Präsenz

Southeastern Europe (Balkans) High
Southern Europe (Italy, Sicily, Adriatic coast) Moderate
Near East / Anatolia Low
North Africa (coastal) Low
Horn of Africa / Northeast Africa Low
Levant / Near East Moderate
Balkans Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12k Jahre zurück

    Haplogruppe E1B1B1A2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig E1B1B1A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu E1B1B1A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Algeria_Afalou_Paleolithic ANATOLIAN_BRONZE_AGE Bell Beaker Iberomaurusian Pre-Nuragic Culture Tisza Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-15
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.