Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

G2A2A1A2A2A1

Y-DNA Haplogroup G2A2A1A2A2A1

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig G2A2A1A2A2A1

Origins and Evolution

G2A2A1A2A2A1 is a highly derived subclade within the broader G2a haplogroup, a lineage strongly associated with early Neolithic farmers who expanded from an Anatolian/Levantine homeland into Europe and adjacent regions. This particular subclade sits several nodes down the G2a tree and, based on its parent clade's phylogeographic context and limited available samples, most likely diversified in the Anatolia–Caucasus–Near East corridor during the late Neolithic to Bronze Age (roughly the last 3–4 thousand years). Its late, local diversification suggests it represents a regional continuity or a post‑Neolithic branching event from earlier farmer populations rather than one of the primary early Neolithic expansions into Europe.

High resolution SNP testing and sequencing of modern and ancient samples remains sparse for this specific terminal branch; consequently inferences combine the known behavior of adjacent G2a subclades with archaeological and ancient DNA (aDNA) sampling patterns in Anatolia, the Caucasus and Mediterranean islands.

Subclades

As a deeply nested and currently uncommon terminal clade, G2A2A1A2A2A1 has few well‑documented downstream branches in public phylogenies; many reported occurrences come from targeted SNP calls or private SNP discoveries. Where additional sublineages exist they are typically represented by single individuals or very small clusters, indicating recent, localized diversification or under‑sampling. Because of this pattern, resolution often improves substantially with whole‑Y sequencing or large SNP panels (e.g., ISOGG‑level or YFull analysis).

Geographical Distribution

Modern detections of this haplogroup are patchy and low frequency. The highest concentrations and most consistent signals are in the Anatolia–Near East region and adjacent Caucasus populations, with scattered low‑frequency occurrences reported in southern European Mediterranean islands (for example Sardinia and some Italian locales) and isolated reports in Near Eastern Jewish and North African communities. The distribution is consistent with a lineage that remained regionally localized after the Neolithic and experienced limited outward dispersal, or that survived in pockets where populations were relatively isolated (islands, mountain enclaves).

Historical and Cultural Significance

Because G2a lineages broadly are linked to early farming communities, terminal subclades such as G2A2A1A2A2A1 are useful markers of local continuity of farmer‑derived paternal ancestry through the Chalcolithic and Bronze Age in Anatolia and the Caucasus. They do not typically mark large, rapid continent‑wide migrations (unlike some Bronze Age steppe lineages), but rather illustrate how some Neolithic‑derived paternal lines persisted, diversified locally, and sometimes became concentrated in refugial or island populations.

For genetic genealogy and population history, a match to G2A2A1A2A2A1 can point toward deep paternal roots in Anatolia/Caucasus or an ancestral connection to Mediterranean island populations that retained older farmer lineages. As with many rare terminal clades, interpretation benefits from high‑resolution testing, comparison to ancient DNA reads, and correlation with known family history and geographic surnames.

Conclusion

G2A2A1A2A2A1 is a rare, regionally informative branch of the Neolithic‑associated G2a tree, best viewed as a marker of Anatolian–Caucasus continuity and limited post‑Neolithic local diversification. Its value lies in fine‑scale regional inference rather than as an indicator of broad prehistoric demographic shifts; increasing sample sizes and whole‑Y data from both modern and ancient individuals will refine its phylogeny and geographic story.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G2A2A1A2A2A1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G2A2A1A2A2A1 Aktuell ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 0 0
2 G2A2A1A2A2A ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 1 0
3 G2A2A1A2A2 ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 1 1 0
4 G2A2A1A2A ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 9 0
5 G2A2A1A2 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 2 37 0
6 G2A2A1A ~6,000 years ago Chalcolithic 6,000 Jahre 3 66 2
7 G2A2A1 ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 1 66 0
8 G2A2A ~8,000 years ago Neolithic 7,500 Jahre 2 93 12
9 G2A2 ~8,000 years ago Neolithic 8,500 Jahre 2 684 0
10 G2A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 910 14
11 G2 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 2 989 9
12 G ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 3 1,171 7
Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Anatolia / Near East (Caucasus connections)

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup G2A2A1A2A2A1 is found include:

  1. Caucasus populations (e.g., Georgians, Armenians, Azerbaijanis)
  2. Anatolian and Near Eastern populations (Turkey and nearby Levantine groups)
  3. Southern / Mediterranean Europeans (island populations such as Sardinians and parts of Italy)
  4. Ancient Neolithic/Chalcolithic and Bronze Age archaeological contexts across Anatolia and adjacent regions (where detectable)
  5. Scattered low-frequency occurrences in Near Eastern Jewish communities and parts of North Africa and Central Asia

Regionale Präsenz

Western Asia (Anatolia–Caucasus) Moderate
Caucasus Moderate
Southern Europe (Mediterranean) Low
Western Europe Low
Caucasus Moderate
Central Asia Low
North Africa Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~3k Jahre zurück

    Haplogruppe G2A2A1A2A2A1

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig G2A2A1A2A2A1

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G2A2A1A2A2A1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Anatolian Neolithic Bodrogkeresztur Bulgarian Neolithic Jagodnjak Culture Körös Roman Provincial Romanian Neolithic Tisza Culture Transitional Anatolian
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 Subkladen-Träger der Haplogruppe G2A2A1A2A2A1 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von MBA individual, Osijek. Jagodnjak-Krcevine, Croatia (1,800-1,600 BCE)
Proben-ID: JAG58
Croatia Middle Bronze Age Jagodnjak, Croatia 1800-1600 BCE Jagodnjak Culture G2a2a1a2a2a1-Z31430 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von MBA individual, Osijek. Jagodnjak-Krcevine, Croatia (1,800-1,600 BCE)
Proben-ID: JAG78
Croatia Middle Bronze Age Jagodnjak, Croatia 1800-1600 BCE Jagodnjak Culture G2a2a1a2a2a1-Z31430 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von MBA individual, Osijek. Jagodnjak-Krcevine, Croatia (1,876-1,687 BCE)
Proben-ID: JAG34
Croatia Middle Bronze Age Jagodnjak, Croatia 1876-1687 calBCE (3445±20 BP, UCIAMS-233509;PSU-6011) Jagodnjak Culture G2a2a1a2a2a1-Z31430 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G2A2A1A2A2A1)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.