Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

I1A1B1A1C

Y-DNA Haplogroup I1A1B1A1C

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig I1A1B1A1C

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup I1A1B1A1C is a relatively deep downstream branch of I1, one of the major paternal lineages of northern Europe. Because it sits well below the main I1 trunk and beneath the parent clade I1A1B1A1, it is best interpreted as the product of a localized founder event in Scandinavia or nearby northwestern Europe during the late Mesolithic to early Neolithic transition, with later persistence and expansion in historically documented northern European populations.

The broader I1 lineage is widely considered to have diversified in Europe after the Last Glacial Maximum, with its strongest early continuity in northern Europe. Subclades such as I1A1B1A1C likely represent regional offshoots that became more common through drift, social founder effects, and subsequent demographic expansion during the Bronze Age, Iron Age, and early medieval periods.

Subclades

As an intermediate-to-deep subclade, I1A1B1A1C is primarily useful for tracing fine-scale paternal ancestry within the I1 phylogeny. Its immediate phylogenetic neighborhood would include other very closely related branches under I1A1B1A1, while more distant relationships extend through I1A1B1, I1A1, and ultimately I1.

In practical genealogical terms, carriers of this lineage may share ancestry through a comparatively recent paternal ancestor, especially compared with broader I1 subclades. The exact internal branching structure of I1A1B1A1C may vary across trees as new samples refine the phylogeny, but its placement indicates a northern European branch with likely Scandinavian emphasis.

Geographical Distribution

The distribution of I1A1B1A1C is expected to be low in overall frequency but regionally concentrated. Like many downstream I1 branches, it is most likely to appear in:

  • Scandinavia, especially Sweden, Norway, and Denmark
  • Germanic-speaking regions of northwestern and central Europe
  • The British Isles, where Scandinavian and continental northern European paternal lineages are present at low to moderate levels
  • The Baltic region and adjacent northeastern Europe
  • Diaspora populations in North America, Australia, and elsewhere due to recent migration

Because this is a derived subclade, its observed distribution will usually be narrower than that of the parent clade I1A1B1A1, with enrichment in populations that already show elevated I1 frequencies.

Historical and Cultural Significance

Haplogroup I1 is often associated with post-glacial European hunter-gatherer ancestry followed by later northern European population structure. While it should not be tied too simplistically to any single archaeological culture, downstream I1 branches are frequently discussed in relation to Scandinavian Bronze Age, Iron Age, and early medieval population processes.

For I1A1B1A1C, the most plausible historical context is a lineage maintained through small effective population size, founder effects, and regional expansion among northern European groups. This includes the demographic history of Germanic-speaking populations, Scandinavian settlement networks, and later movements associated with the Viking Age and medieval migrations.

Conclusion

I1A1B1A1C is a fine-scale northern European Y-DNA lineage nested within the larger I1 paternal clade. Its distribution and phylogenetic position suggest a Scandinavian or adjacent northwestern European origin, with its present-day presence shaped by drift, regional expansion, and historic migrations across Europe and the diaspora.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis I1A1B1A1C. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 I1A1B1A1C Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 1 0 0
2 I1A1B1A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 3 64 0
3 I1A1B1A ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 4 65 6
4 I1A1B1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 3 193 0
5 I1A1B ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 1 326 22
6 I1A1 ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 3 410 0
7 I1A ~10,000 years ago Neolithic 10,000 Jahre 5 854 16
8 I1 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 3 1,315 2
9 I ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 4 3,486 79

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northern Europe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup I1A1B1A1C is found include:

  1. Scandinavians
  2. Germans, Austrians, and Dutch populations
  3. British and Irish populations
  4. Baltic populations
  5. East Slavic populations
  6. Central European populations
  7. Balkan populations
  8. Recent diaspora populations in the Americas and Australia

Regionale Präsenz

Northern Europe (Scandinavia) High
Western Europe (British Isles, Northern Germany) Moderate
Eastern & Baltic Europe Low
North America (diaspora) Low
Central Europe Moderate
Australia and New Zealand Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6.5k Jahre zurück

    Haplogruppe I1A1B1A1C

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig I1A1B1A1C

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu I1A1B1A1C. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Denmark_Bakkendrup_Viking_Viking Denmark_HundstrupMose_IA Denmark_TrekronerGrydehoj_IA_LateGermanic England_Cambridgeshire_Medieval Hungary_AbasarBoltteto_Medieval Norse Pre-Viking Swedish Viking Viking Culture Viking Denmark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.