Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B1A1A1C2

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B1A1A1C2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B1A1A1C2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1a1a1b1a1a1c2 is a recent subclade within the broader R1a paternal lineage. Because it is positioned deep in the R1a phylogeny, it almost certainly arose after the major Bronze Age expansions that carried R1a-related lineages across much of Europe and Asia. Its most likely origin is within the Eurasian steppe or the Eastern European–West Eurasian frontier, where R1a subclades became common through a combination of steppe-associated migrations, demographic growth, and later founder effects.

Given its very low age estimate relative to the parent clade, R1a1a1b1a1a1c2 is best understood as a micro-lineage: a branch that may have initially expanded within one or a few related paternal kindreds before being carried into broader regional populations. Such lineages are often informative for reconstructing recent male-line genealogies, local population structure, and the finer-scale consequences of historical migration.

Subclades

As an intermediate branch, R1a1a1b1a1a1c2 sits within a nested hierarchy of R1a subclades. While the exact internal branching structure may continue to be refined as more Y-chromosome data become available, its significance lies in connecting broader regional R1a diversity to more specific downstream lineages. In practice, this means it may have sister lineages that are geographically close or historically related, especially other recent R1a branches in Eastern Europe, the Baltic region, Scandinavia, Central Asia, and parts of South Asia.

Geographical Distribution

The distribution of R1a1a1b1a1a1c2 is expected to be patchy and regionally clustered, rather than uniformly common across the entire R1a range. Based on the position of the parent lineage and known patterns for related R1a branches, it is most plausibly found in:

  • Eastern Europe, especially among Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  • The Baltic region, including Lithuanians and Latvians
  • Scandinavia, especially Swedes and Norwegians
  • Central Asia, including Kazakhs and Kyrgyz
  • South Asia, especially Indo-Aryan-speaking populations
  • Iranian-speaking and other West Eurasian groups
  • Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Like many late-stage R1a branches, its frequency is likely to be low to moderate overall, but potentially higher in certain family clusters, villages, or ethnolinguistic groups due to strong founder effects.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a lineage is strongly associated with the spread of male-mediated ancestry linked to Bronze Age steppe populations, including groups connected with the Corded Ware horizon in Europe and later steppe-derived expansions into Central and South Asia. Although R1a1a1b1a1a1c2 itself is too recent to be directly tied to a major prehistoric migration event, it likely inherited its broad distribution through descendants of those earlier expansions.

In historical terms, this kind of lineage may have been amplified during the formation of Slavic, Balto-Slavic, Scandinavian, and Indo-Iranian populations, as well as through later medieval demographic growth, elite founder effects, and regional ethnogenesis. Its presence in multiple regions reflects the long-term mobility of paternal lineages across Eurasia.

Conclusion

R1a1a1b1a1a1c2 is a very recent and informative subclade of R1a, representing fine-scale paternal ancestry within one of Eurasia’s most widely distributed Y-DNA lineages. Its significance lies less in ancient deep-time origins than in its ability to illuminate recent regional population history, founder events, and the enduring legacy of steppe-associated male lineages across Europe and Asia.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B1A1A1C2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B1A1A1C2 Aktuell ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 0 0 0
2 R1A1A1B1A1A1C ~2,000 years ago Roman Period 2,000 Jahre 2 25 2
3 R1A1A1B1A1A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 78 0
4 R1A1A1B1A1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 93 0
5 R1A1A1B1A1 ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 1 93 0
6 R1A1A1B1A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 3 808 5
7 R1A1A1B1 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 1 852 0
8 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
9 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
10 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
11 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
12 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eurasian Steppe / Eastern Europe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1a1a1b1a1a1c2 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Scandinavians, especially Swedes and Norwegians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and other Central Asian populations
  5. Many Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups and other West Eurasian populations
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Northern Europe (Scandinavia) Low
Central Asia Low
Caucasus & Near East Low
South Asia (NW) Low
Western Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B1A1A1C2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B1A1A1C2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B1A1A1C2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

1984 Austria_Avar Gniezno Culture Gorokhovets Culture Hungary_Conqueror-oEurope Legowo Culture Medieval Ukrainian Post-Medieval Swedish Poznań-Sołacz Culture Russia_EarlyMedieval_Vyatichi Shekshovo Culture Turkey_Catalhoyuk_MN Viking Denmark
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.