Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1A1A1B2A2

Y-DNA Haplogroup R1A1A1B2A2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1A1A1B2A2

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a2 is a subclade of R1a, one of the most widely studied paternal lineages in Eurasian population genetics. Because it sits downstream of a Bronze Age–expanded branch, its deepest ancestry is best understood in the context of steppe-derived demographic processes that shaped Eastern Europe and large parts of inner Eurasia. The age of this specific subclade is likely to be relatively recent in phylogenetic terms, probably emerging in the late Bronze Age or Iron Age, though the broader ancestral branch is older.

R1a lineages are often linked to the spread of Indo-European languages and to major prehistoric population movements across the Pontic-Caspian steppe, Eastern Europe, and into Central and South Asia. As a finer downstream branch, R1a1a1b2a2 would not be expected to define one ancient archaeological culture by itself, but rather to reflect regional diversification after the main expansion of its parent clade.

Subclades

As an intermediate-to-downstream branch of R1a, R1a1a1b2a2 should be viewed as part of a nested phylogenetic series rather than a major macro-lineage on its own. In practical terms, its relatives are other sister or descendant branches within the same broader R1a cluster, many of which show distinct geographic concentration in:

  • Eastern and Central Europe
  • Baltic populations
  • Steppe and Central Asian groups
  • Indo-Iranian and Indo-Aryan–speaking populations

The exact branching relationships can vary depending on the phylogenetic reference used, but the overall pattern is consistent: R1a1a1b2a2 is part of a radiation of paternal lines that diversified after the initial spread of R1a-associated steppe ancestry.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to occur at low to moderate frequencies across a broad Eurasian range, with higher representation in populations historically shaped by R1a expansions. It is most commonly associated with:

  • Slavic-speaking populations in Eastern Europe
  • Baltic populations such as Lithuanians and Latvians
  • Scandinavian populations, especially in areas with documented R1a presence
  • Central Asian populations such as Kazakhs and Kyrgyz
  • South Asian Indo-Aryan-speaking populations, where R1a subclades are common in some groups
  • Some Iranian-speaking and Siberian populations, usually at lower frequencies

Its distribution reflects both ancient demographic events and later historical mobility, including steppe migrations, elite expansions, and long-distance gene flow across Eurasia.

Historical and Cultural Significance

The broader R1a clade is strongly associated with the Bronze Age steppe horizon, including populations ancestral to several later Indo-European-speaking groups. While R1a1a1b2a2 itself is too specific to be directly tied to a single culture without ancient DNA evidence, it likely descends from lineages that participated in post-steppe dispersals connected to cultures such as Corded Ware, Sintashta, Andronovo, and later steppe-derived or steppe-influenced groups.

In modern population genetics, subclades of R1a are often used to trace the spread and regional differentiation of paternal ancestry across:

  • Eastern Europe during the Bronze and Iron Ages
  • The Eurasian steppe and forest-steppe zones
  • The formation of Slavic, Baltic, Iranian, and Indo-Aryan paternal lineages

Its presence today is therefore significant not because it identifies a single ethnicity, but because it reflects the layered history of Eurasian migrations, language spread, and regional founder effects.

Conclusion

R1a1a1b2a2 is a downstream R1a paternal lineage with its deepest roots in the Eastern European / Eurasian steppe genetic landscape. Its modern distribution likely mirrors the broad expansion of R1a-associated populations during the Bronze Age, followed by later regional diversification in Europe, Central Asia, and South Asia.

As with many fine-scale Y-DNA branches, its value lies in revealing micro-histories of migration and descent within a much larger and historically important Eurasian haplogroup.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1A1A1B2A2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1A1A1B2A2 Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 2 75 0
2 R1A1A1B2A ~3,000 years ago Iron Age 3,000 Jahre 2 306 0
3 R1A1A1B2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 423 0
4 R1A1A1B ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 1,567 7
5 R1A1A1 ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 2 1,974 0
6 R1A1A ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 1 2,016 27
7 R1A1 ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 2,052 0
8 R1a ~22,000 years ago Mesolithic 22,000 Jahre 2 2,176 37

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Eastern Europe / Eurasian Steppe

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1a1a1b2a2 is found include:

  1. Poles, Ukrainians, Belarusians, and Russians
  2. Lithuanians and Latvians
  3. Swedes, Norwegians, and other Scandinavians
  4. Kazakhs, Kyrgyz, and related Central Asian populations
  5. Indo-Aryan-speaking populations in South Asia
  6. Some Iranian-speaking groups
  7. Selected Siberian and Uralic-speaking populations

Regionale Präsenz

Eastern Europe High
Central Europe Moderate
Baltic States Moderate
Scandinavia Low
Central Asia Low
South Asia (northwest) Low
Near East / Caucasus Low
Northern Europe Moderate
South Asia Moderate
West Asia Low
North Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe R1A1A1B2A2

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1A1A1B2A2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1A1A1B2A2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Dali Culture Maitan Alakul Culture Poltavka Potapovka Culture Sintashta Culture Zevakinskiy Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

5 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1A1A1B2A2 (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur Y-DNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Antiquity Imperial Roman Roman individual, Osijek. Beli Manastir-Popova zemlja, Croatia (261-415 CE)
Proben-ID: POP23
Croatia Roman Period Popova, Croatia 261-415 calCE (1692±18 BP) [R_Combine: (1714±25 BP, OxA-38000), (1670±25 BP, OxA-38001)] Popova Settlement R1a1a1b2a2b1-F1345 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Transtisza EHun individual, Transtisza region. Hajdúnánás-Fürj-halom-dűlő 2. site. M3/40A, Hungary (350-450 CE)
Proben-ID: A181028
Hungary Early Hun Period Sarmatian Transtisza, Hungary 350-450 CE Sarmatian Culture R1a1a1b2a2a1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery Grave #33. Burial 3, Mongolia (370-197 BCE)
Proben-ID: I6224
Mongolia Mongolia EIA Sagly 4 370 BCE - 197 BCE Sagly Culture R1a1a1b2a2-Z2121 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Uvs aimag. Ulaangom sum. Chandman Uul. Ulaangom cemetery. Grave #49. Burial 1, Mongolia (370-197 BCE)
Proben-ID: I6233
Mongolia Mongolia EIA Sagly 4 370 BCE - 197 BCE Sagly Culture R1a1a1b2a2-Z2121 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, North Transdanubia. Árpás-Dombiföld- Szérüskert, Hungary (400-500 CE)
Proben-ID: A181029
Hungary The Hun Period in North Transdanubia, Hungary 400-500 CE Hunnic Culture R1a1a1b2a2b2 Subklade
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1A1A1B2A2)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.