Zum Hauptinhalt springen
Y-DNA · Väterliche Linie

R1B1A1B1A2A

Y-DNA Haplogroup R1B1A1B1A2A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den Y-DNA-Abstammungszweig R1B1A1B1A2A

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a2a is a deeper subclade of the western Eurasian R1b paternal lineage. Based on its position in the phylogeny and the broader history of R1b expansion, it likely arose in West Eurasia during the late Upper Paleolithic or early Mesolithic/Neolithic transition, when human populations were reorganizing after the Last Glacial Maximum.

Unlike the large and very common western European R1b branches that expanded dramatically in the Bronze Age, this lineage is best interpreted as a rarer surviving branch. Its present distribution likely reflects a combination of ancient persistence, regional founder effects, and later gene flow rather than one single major demographic explosion.

Subclades

Because R1b1a1b1a2a is a deep internal branch, its most informative features often come from downstream lineages and neighboring sister clades rather than from a large modern expansion. In many phylogenetic reconstructions, lineages at this depth are expected to be sparse and geographically scattered, with some sub-branches potentially preserved in isolated or historically connected populations.

In practical terms, this means the haplogroup is important for reconstructing the older structure of R1b before the better-known Bronze Age expansions of branches such as R1b-M269 and its major descendants.

Geographical Distribution

This haplogroup is expected to be found at low frequencies across a broad western Eurasian belt. Reported or inferred presence is most plausible in:

  • Atlantic Europe, including the British Isles, France, Iberia, and the Low Countries
  • Southern Europe, including Italy and the Balkans
  • West Asia, including Anatolia and the Caucasus
  • The Levant and North Africa, likely through historical gene flow from West Eurasia
  • Parts of Central Asia and the Eurasian steppe, where western Eurasian paternal lineages sometimes persisted in admixed groups

Its distribution pattern suggests ancient regional survival rather than dominance in any one modern population.

Historical and Cultural Significance

As a deep R1b lineage, R1b1a1b1a2a may have been present among populations ancestral to later Neolithic, Copper Age, and Bronze Age societies of western Eurasia. However, unlike iconic steppe-associated R1b branches that became very common in Europe, this lineage is not typically linked to a single well-known archaeological culture with high confidence.

It is most reasonably associated at a broad level with the population processes behind:

  • Post-glacial West Eurasian population continuity
  • Neolithic and post-Neolithic mobility across Europe and West Asia
  • Bronze Age admixture networks linking the steppe, the Caucasus, and the Near East
  • Later historic migrations that redistributed rare paternal lineages at low frequency

Because it is a deep and uncommon branch, its value in genetic genealogy lies in helping identify older paternal connections that may predate the major historical expansions of more common R1b subclades.

Conclusion

R1b1a1b1a2a is a rare but informative paternal lineage within the western Eurasian R1b family. Its distribution and depth suggest an ancient West Eurasian origin followed by long-term persistence in scattered populations across Europe and neighboring regions. As with many deep Y-DNA branches, its importance is primarily in illuminating the older structure and geographic survival of human paternal lineages rather than a single dramatic expansion event.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1A1B1A2A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 R1B1A1B1A2A Aktuell ~12,000 years ago Mesolithic 12,500 Jahre 0 7 0
2 R1B1A1B1A2 ~13,000 years ago Mesolithic 13,000 Jahre 1 7 0
3 R1B1A1B1A ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 Jahre 2 1,796 15
4 R1B1A1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,085 0
5 R1B1A1B ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,317 31
6 R1B1A1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 2,321 0
7 R1B1A ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,020 39
8 R1B1 ~18,000 years ago Mesolithic 18,000 Jahre 2 4,166 0
9 R1b ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 4,262 126

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

West Eurasia

Moderne Verbreitung

The populations where Y-DNA haplogroup R1b1a1b1a2a is found include:

  1. Irish and British populations
  2. French, Iberian, and Low Countries populations
  3. Italian and Balkan populations
  4. Caucasus and Anatolian populations
  5. Levantine and North African populations
  6. Some Central Asian and steppe-related populations

Regionale Präsenz

Western Europe High
Southern Europe (Iberia) Moderate
Central Europe Moderate
Northern Europe Moderate
Eastern Europe Low
North Africa (coastal) Low
Near East / Caucasus Low
North America (diaspora) Low
Central Asia Low
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~12.5k Jahre zurück

    Haplogruppe R1B1A1B1A2A

    Geschätzte Entstehung dieses Y-DNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  2. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den Y-DNA-Zweig R1B1A1B1A2A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1A1B1A2A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

ANATOLIAN_BRONZE_AGE Bell Beaker British Chalcolithic Croatian Middle Bronze Age Denmark_Karlstrup_BA Early Punic Sardinian Los Millares Medieval Italian Mongolian Bronze Occitanie Bronze Age Portuguese Bronze
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
PATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-17
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.