Saltar para o conteúdo principal
mtDNA · Materno linaje

M33

mtDNA Haplogroup M33

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA M33

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M33 is a downstream lineage within the macro-haplogroup M phylogeny, positioned under the broader M3-related cluster that arose on the Indian subcontinent. Based on its placement relative to parent clades and comparative coalescent estimates for nearby M-derived lineages, M33 likely coalesced in the late Pleistocene to early Holocene (roughly 12 kya, give or take several millennia) as small, maternally-inherited founder lineages diversified within South Asia following post-glacial population expansions.

The evolutionary history of M33 is consistent with a model in which early South Asian hunter-gatherer groups retained deep M-lineage diversity, with subsequent local differentiation producing lineages such as M2, M3, M4 and related subclades; M33 represents one of these locally derived maternal branches. Its internal diversity is typically lower than older basal M clades, suggesting a more recent origin or localized demographic history.

Subclades (if applicable)

Reported diversity within M33 is limited compared with older M subclades, and published phylogenies have identified a small number of downstream sublineages (often labeled with letters or numbers in the literature). These subclades tend to be regionally concentrated and show low-to-moderate sequence variation consistent with local population structure rather than broad continent-wide expansions. As more complete mitogenomes from South Asia are published, the internal structure of M33 may be resolved further and additional subclades identified.

Geographical Distribution

M33 is primarily a South Asian lineage. Its highest frequencies and greatest diversity are reported within the Indian subcontinent, including both tribal (Adivasi) groups and various caste populations. Low-frequency occurrences are reported in neighboring regions — Sri Lanka, parts of Pakistan, Bangladesh, Nepal and occasional occurrences in Myanmar/Thailand and Central Asia — typically interpreted as the result of historical gene flow or recent migration rather than large-scale prehistoric dispersals outside South Asia. Small numbers of M33 lineages have also been observed in modern diaspora populations in Europe and the Americas.

Genetic surveys show that M33 is generally localized and patchy: some communities carry the lineage at appreciable frequencies while nearby groups may show little or no presence. This patchiness is typical of many South Asian maternal lineages, reflecting complex demographic processes including drift, founder effects, and culturally mediated mate patterns.

Historical and Cultural Significance

Because M33 is a regional maternal lineage with origins before the Neolithic, it most likely reflects part of the deep indigenous maternal substrate of South Asia. It may have been carried by Mesolithic and early Holocene forager groups that later interacted with incoming food-producing communities in the Neolithic and Bronze Age. In some populations M33 persists among tribal and rural groups, making it useful for reconstructing local continuity, prehistoric population structure, and maternal ancestry in the subcontinent.

Archaeogenetic sampling in South Asia remains limited compared with other regions; where ancient mitogenomes are available, they frequently point to continuity of local M-derived lineages through the Holocene. M33 therefore contributes to narratives of long-term regional continuity punctuated by episodic migrations and cultural change.

Conclusion

mtDNA haplogroup M33 is best understood as a South Asian, locally derived maternal lineage that arose after the primary diversification of macro-haplogroup M. Its distribution and diversity point to a primarily regional history, with presence across multiple South Asian populations and low-frequency spillover to adjacent regions through later gene flow. Continued mitogenome sequencing from under-sampled South Asian populations and ancient DNA from the subcontinent will refine the age estimates and subclade structure of M33.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta M33. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 M33 Actual ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 2 11 0
2 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 42 2,671 41
3 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
4 L3'4 - - - 2 30,212 0
5 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
6 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
7 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
8 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
9 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5
Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

South Asia (Indian subcontinent)

Distribuição moderna

The populations where mtDNA haplogroup M33 is found include:

  1. Various South Asian populations (tribal groups and caste populations across India)
  2. Sri Lankan populations (Tamil and Sinhalese groups)
  3. Pakistani populations (selected groups in Punjab, Sindh and adjoining regions)
  4. Bangladeshi populations (low to moderate frequencies in some groups)
  5. Nepalese and Himalayan highland populations (sporadic occurrences)
  6. Central Asian populations (low frequency, typically due to gene flow)
  7. Southeast Asian groups (rare occurrences in Myanmar/Thailand region)
  8. Regional island populations in the Indian Ocean rim (low frequency)
  9. Modern diaspora populations in Europe and the Americas (very low frequency)
  10. Ancient South Asian archaeological individuals (reported in a small number of ancient mitogenomes)
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~12k años de antigüedad

    Haplogrupo M33

    Formação estimada deste ramo mtDNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  2. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  3. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  4. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA M33

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a M33. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

British Neolithic Caishichang Culture Goyet Cave Gravettian Hetian Culture Ostuni Culture Roopkund Culture Spanish Gravettian
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
Perfil de Referência

Catálogo de amostras

2 portadores de subclados del haplogrupo M33 (sin portadores directos en la selección de referencia actual)

2 mostradas 2 amostras correspondentes

Os retratos são ilustrações geradas com IA. As etiquetas de amostra e os identificadores de acesso identificam os registros de referência.

Retrato Mostrar País Época Data Cultura mtDNA Corresponder
Retrato ilustrativo de Roopkund- A individual, Uttaranchal. Himalaya. Roopkund, India (891-991 CE) gerado com IA
Identificador de amostra: I2868
India India Roopkund A 891-991 calCE (1115±20 BP, PSUAMS-5428) Roopkund Culture M33d Subclado
Retrato ilustrativo de Shahri Sokhta BA1-1 individual, Seistan. Shahr-i Sokhta, Iran (2,911-2,881 BCE) gerado com IA
Identificador de amostra: I11462
Iran Shahr-i Sokhta Bronze Age 2911-2881 calBCE (4270±20 BP, PSUAMS-4778) Shahr-i Sokhta Culture M33a2a Subclado
MATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Perfil de Referência

Mapa de distribuição de portadores

Distribuição geográfica das amostras de DNA antigo (2), portadores directos ou de subclasses de M33

Portador de um subclasse
Filtro de Período Temporária
Todos os períodos
Mostrar todas as amostras
Perfil de Referência

Distribuição temporária

Distribuição de portadores por períodos arqueológicos

Perfil de Referência

Distribuição geográfica

Recuentos por país registrado das amostras. Reflejam a seleção de referência disponível, não frequências de população.

Perfil de Referência

Distribuição por país e época

Compare as contagens de amostras registadas por países e períodos arqueológicos. Selecione uma célula com dados para examinar uma amostra.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-02-16
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.