Saltar para o conteúdo principal
mtDNA · Materno linaje

U1*

mtDNA Haplogroup U1*

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA U1*

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup U1 is a moderately deep maternal lineage within haplogroup U that most likely formed in the Near East/Western Asia in the late Upper Paleolithic or early post‑glacial period (the parent U1 is commonly dated to ~28 kya). The designation U1* indicates basal U1 lineages that are not assignable to more derived named subclades; these basal lineages preserve older branches of the U1 phylogeny and can provide direct evidence of early regional continuity in West Asia. As with other branches of U, U1 descends ultimately from haplogroup R and reflects maternal lineages that expanded in West Asia after the Last Glacial Maximum (LGM) from probable refugial populations.

Subclades

U1 has been subdivided into several subclades in the literature (commonly noted sublineages include U1a, U1b and downstream branches identified in high-resolution studies). U1* designates samples that carry U1-defining mutations but lack additional mutations that would place them in a named downstream clade, so U1* can represent either older local lineages or unsampled/rare branches. High-resolution sequencing (complete mitogenomes) increasingly refines the internal structure of U1, revealing geographic patterns for specific subclades (for example, some subclades show enrichment in the Caucasus or in parts of South Asia).

Geographical Distribution

U1 and U1* are most frequent and diverse in the Near East and the Caucasus, consistent with a West Asian origin. The haplogroup is also present at low-to-moderate frequencies in parts of South Asia (India and Pakistan), likely reflecting long-term connections and gene flow between West Asia and South Asia during the Holocene. Scattered occurrences in North Africa and southern/eastern Europe reflect later dispersals and movements (trade, migration, or localized gene flow). Ancient DNA recoveries that include U1 lineages (including three documented occurrences in many databases) demonstrate its presence in archaeological contexts in West Asia and adjacent regions.

Historical and Cultural Significance

Because U1 is concentrated in the Near East and the Caucasus and appears in South Asia at lower frequencies, it is often interpreted as part of the maternal genetic substrate of post‑LGM West Asian populations that contributed to later Neolithic and Bronze Age demographic processes. U1 lineages may have been carried by early farming groups who expanded from Anatolia and the Levant, by Chalcolithic and Bronze Age population movements across West Asia, and by later historic trade and migration routes that linked West Asia with South Asia and North Africa. Sporadic presence in some Jewish community studies and regional continuity in Caucasus populations shows how U1 can mark both ancient local continuity and selective episodes of migration.

Conclusion

U1* is a useful marker for studying maternal continuity and migration across West Asia and adjacent regions. As more complete mitogenomes and ancient DNA samples are analyzed, the internal structure of U1 will be better resolved, improving inferences about timing and routes of dispersal into the Caucasus, South Asia, North Africa, and parts of Europe. For now, U1* indicates basal West Asian maternal ancestry with a post‑LGM origin and a pattern of localized persistence combined with episodic long‑distance dispersals.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta U1*. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 U1* Actual ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 years 0 3 0
2 U1 ~28,000 years ago Paleolithic 28,000 years 3 106 0
3 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 years 5 5,557 110
4 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 years 17 22,830 57
5 NA - - - 1 22,830 0
6 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: não há subclasses registrados

Ramas hermanas (2)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

Near East (Western Asia)

Distribuição moderna

The populations where mtDNA haplogroup U1 is found include:

  1. Populations of the Near East (e.g., Iran, Levant, Turkey)
  2. Caucasus populations (e.g., Armenians, Georgians, neighboring groups)
  3. South Asian populations (India and Pakistan, at low-to-moderate frequencies)
  4. North African groups (sporadic presence, including some Berber populations)
  5. Southern and Eastern European populations (low-frequency, often reflecting westward gene flow)
  6. Jewish populations (sporadic presence in some community studies)
  7. Small/localized groups showing regional continuity in West Asia and adjacent areas
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~28k años de antigüedad

    Haplogrupo U1*

    Formação estimada deste ramo mtDNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  2. ~20k años de antigüedad

    Último máximo glacial

    Máxima extensão da última glaciação e isolamento de populações

  3. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  4. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  5. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  6. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  7. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA U1*

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a U1*. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Buran-Kaya Cardial Culture Cioclovina Corded Ware Ganj Dareh Culture Geoksyur Culture Georgia_Arukhlo2_N_Caucasus Linear Pottery Culture Pitted Ware Tyumen Ukrainian Neolithic Wartberg
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
MATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-04-20
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.