Saltar para o conteúdo principal
mtDNA · Materno linaje

V22

mtDNA Haplogroup V22

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje mtDNA V22

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup V22 is a downstream branch of haplogroup V2, itself a member of the broader haplogroup V family associated with post‑Last Glacial Maximum (LGM) re‑expansions from southwestern European refugia. Based on the phylogenetic position within V2 and molecular clock calibration for control‑region and coding‑region mutations in European mtDNA lineages, V22 most plausibly arose in western Europe in the early Holocene (on the order of ~10 thousand years ago). As a low‑frequency subclade, V22 likely reflects one of multiple localized maternal lineages that expanded modestly after the LGM and persisted at low levels through later demographic events.

Subclades (if applicable)

At present V22 is a relatively narrowly defined terminal or near‑terminal clade with limited public sequence diversity documented. Because sampling of rare mtDNA subclades is incomplete, additional downstream branches of V22 may be discovered with expanded whole‑mitogenome sequencing in under‑sampled populations (for example, in Iberian, island or Caucasus collections). Current evidence treats V22 as a distinct minor branch derived from V2 rather than a widely diversified haplogroup.

Geographical Distribution

Observed occurrences of V22 are sparse and patchy, consistent with a history of localized survival and occasional long‑range movement. Reported modern and ancient detections (few published and database entries) place V22 at low frequencies in: Iberia (Spain and Portugal), some Mediterranean islands (notably Sardinia and other western Mediterranean insular populations), northern Europe in small pockets (including indigenous groups such as the Saami), populations of the Caucasus (Armenia, Georgia and neighboring groups) and among some North African Berber groups. This pattern is consistent with an origin in southwestern Europe followed by limited dispersal along coastal and inland corridors during the Mesolithic–Neolithic transition and subsequent movements (for example, Neolithic seafaring and later Bronze Age/Metal Age migrations).

Historical and Cultural Significance

Because V22 is rare, it does not define a broad archaeological culture by itself, but it can illuminate micro‑scale maternal ancestries within larger demographic processes. The overall V lineage (including V2 and its descendants) is often interpreted as part of the maternal signal of postglacial re‑colonization of northern Europe from southwestern refugia. Low‑frequency appearances of V22 in ancient and modern samples can therefore mark continuity from Mesolithic coastal refugial populations, integration into early Neolithic Mediterranean communities (e.g., Cardial/Impressed Ware coastal expansions), or later adoption into pan‑European cultural networks such as Bell Beaker movements that redistributed diverse maternal lineages across western and northern Europe.

Archaeogenetic detections remain few; this scarcity means that any cultural associations must be considered provisional and subject to change with new ancient DNA sampling.

Conclusion

V22 is best understood as a minor, regionally scattered maternal lineage derived from V2, reflecting post‑LGM origins in western Europe and subsequent low‑level dispersals into northern Europe, the Caucasus, North Africa and Mediterranean islands. Its rarity makes it useful for fine‑scale phylogeographic studies when present, but broader conclusions about population movements require larger sample sizes and whole‑mitogenome data from both modern and ancient contexts.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta V22. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 V22 Actual ~10,000 years ago Neolithic 10,000 years 0 4 0
2 V2 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 years 9 24 0
3 V ~14,000 years ago Mesolithic 14,000 years 10 572 118
4 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 years 14 11,092 228
5 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 years 2 11,230 4
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 years 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 years 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 years 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 years 2 32,236 5

Subclados (0)

Rama terminal: não há subclasses registrados

Ramas hermanas (8)

Outros ramos do mesmo haplogrupo superior

Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

Western Europe

Distribuição moderna

The populations where MTDNA haplogroup V22 is found include:

  1. Iberian populations (Spain and Portugal)
  2. Northern European indigenous groups (e.g., Saami of Scandinavia)
  3. Caucasus populations (Armenians, Georgians and neighboring groups)
  4. North African Berber groups
  5. Mediterranean island populations (e.g., Sardinians and other western Mediterranean islanders)
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  2. ~10k años de antigüedad

    Haplogrupo V22

    Formação estimada deste ramo mtDNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  3. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  4. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  5. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  6. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama mtDNA V22

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a V22. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

Baalberge Culture British Megalithic Cardial Culture Corded Ware French Neolithic Germany_KleinaitingenGewerbegebietNord_EBA Maros Middle Neolithic French Russia_Samara_Khazar-oEastAsia Scottish Mesolithic
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
MATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-04-20
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.