Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A10

mtDNA Haplogroup A10

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A10

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A10 is a descendant branch of macro-haplogroup A, a lineage that originated in northeastern/East Asia during the Late Pleistocene. Based on its phylogenetic position and coalescence estimates relative to other A subclades, A10 most likely diverged during the terminal Pleistocene to early Holocene (roughly ~10–20 kya, here estimated ~15 kya) in a broad area spanning southern Siberia, the Altai region, and adjacent parts of Central and East Asia. Its establishment likely reflects regional population structure among post-glacial hunter-gatherer groups in northern Eurasia and early Holocene dispersals across Siberia.

Subclades (if applicable)

A10 is a relatively deep but low-diversity clade; population-level sequencing and phylogenies identify internal substructure in some datasets (reported as sublineages or sequence variants such as A10a in published trees), but the subclade taxonomy remains less extensively sampled than major A branches. Continued complete mitogenome sequencing from modern and ancient samples is clarifying internal branching and divergence times; for now A10 should be treated as a minor but phylogenetically distinct branch within haplogroup A with a few named sublineages in specialized databases.

Geographical Distribution

Today A10 is found at low frequencies and a patchy geographic distribution consistent with a core in southern Siberia and adjacent Central Asia and scattered presence elsewhere due to later movements. Modern occurrences have been reported in some Siberian ethnic groups, Turkic and Altai populations, and isolated individuals in Central Asian collections. Ancient DNA studies have recovered A10 or closely related sequences in Bronze Age / Iron Age contexts from the Eurasian steppe and Altai region, indicating the lineage was present among some prehistoric populations of the steppe corridor and therefore had opportunities for limited westward dispersal during Bronze and Iron Age population movements.

Historical and Cultural Significance

Because A10 is uncommon, it does not mark broad population replacements but is valuable as a tracer of localized maternal ancestry and microdemographic events. Its detection in ancient remains from Bronze Age steppe-related cultures (for example, finds reported from Altai and some steppe burials) suggests A10 contributed to the maternal gene pool of certain steppe communities, perhaps carried by hunter-gatherer or mixed farmer–forager groups who later interacted with steppe pastoralists. The haplogroup's presence in modern Siberian and some Central Asian groups today likely reflects continuity in northern Eurasian maternal lineages combined with later cultural and linguistic shifts (e.g., Turkic expansions) that redistributed low-frequency lineages.

Conclusion

mtDNA A10 is a minor but informative subclade of haplogroup A with origins in the Siberia–Altai/Central Asian sector of northern Eurasia in the Late Pleistocene/Early Holocene. Its low-frequency modern distribution and intermittent appearance in ancient steppe contexts make it useful for fine-scale studies of regional maternal continuity, post-glacial dispersals in Siberia, and the micro-history of Bronze–Iron Age steppe populations. Broader mitogenome sampling of both modern and ancient individuals will improve resolution of A10's internal branching and precise demographic history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A10. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A10 Aktuell ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 2 0
2 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
3 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central/East Asia (Siberia–Altai region)

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A10 is found include:

  1. Southern Siberian and Altai populations (e.g., indigenous Altaian groups)
  2. Turkic-speaking Central Asian groups (low frequency; e.g., some Kazakh/Altaians)
  3. Indigenous Siberian groups (reported sporadically among Evenks, Yakuts and neighboring peoples)
  4. Ancient Bronze Age steppe and Altai-associated cultures (e.g., Okunevo/Andronovo-area remains)
  5. Low-frequency occurrences in eastern parts of Eurasia and occasional detections in eastern Europe linked to past steppe-mediated gene flow
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~15k Jahre zurück

    Haplogruppe A10

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A10

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A10. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Early Avar Irkutsk Culture Kazakhstan Bronze Age Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_AltaiKrai_N Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys Russia_Novosibirsk_N-1 Russia_Omsk_EBA_Okunevsky Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

14 direkte Träger und 2 Subkladen-Träger der Haplogruppe A10

10 angezeigt · 16 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Avar-o Low East Asia individual, Békés County. Szarvas-Grexatéglagyár, Hungary (625-675 CE)
Proben-ID: SZRV-54
Hungary Hungary EarlyAvar 600-700 CE Early Avar A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk EBA Okunevsky individual, Okunevo burials (Omsk Oblast, Muromtsevsky District, Okunevo Village), Russia (2,885-865 BCE)
Proben-ID: I6836
Russia Russia Omsk EBA Okunevsky 2750-1000 BCE Russia_Omsk_EBA_Okunevsky A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von EBA individual, Biestamak (Kostanay Region, Auliekol District), Kazakhstan (3,011-2,894 BCE)
Proben-ID: NEO57
Kazakhstan Kazakhstan EBA 3011-2894 calBCE (4327±24 BP, OxA-39590) Kazakhstan Bronze Age A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk Eneolithic Chernoozersky individual, Borovyanka-17 (Omsk Oblast, Bolsherechensky District, Borovyanka Village), Russia (3,078-1,922 BCE)
Proben-ID: I6959
Russia Russia Omsk Eneolithic Chernoozersky 3000-2000 BCE Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Songshugou BA Afanasievo individual, Xinjiang. Aletai Region. Jimunai County. Songshugou, China (3,093-2,911 BCE)
Proben-ID: C3343
China Bronze Age Afanasievo Culture Songshugou, Xinjiang, China 3093-2911 calBCE Afanasievo Culture A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Altai Krai Eneolithic individual, Tuzovskie-Bugry-1 (Vasino-5) (Altai Krai, Pervomaysky District), Russia (4,069-3,781 BCE)
Proben-ID: I11748
Russia Russia AltaiKrai Eneolithic 4050-3800 BCE Russia_AltaiKrai_Eneolithic A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Altai Krai N Bolshemys individual, Itkul (Bolshoy-Mys) (Altai Krai, Zonalny District, Vershinino Village), Russia (4,078-2,922 BCE)
Proben-ID: I13676
Russia Russia AltaiKrai N Bolshemys 4000-3000 BCE Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Sosnovy-Mys (Irkutsk Oblast, Ust-Ilimsky District, Kata, Sosnovy Island), Russia (4,239-4,002 BCE)
Proben-ID: I1961
Russia Russia Irkutsk N 4239 BCE - 4002 BCE Irkutsk Culture A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Siberian individual, Sosnovy-Mys (Irkutsk Oblast, Ust-Ilimsky District, Kata, Sosnovy Island), Russia (4,239-4,002 BCE)
Proben-ID: I1961
Russia Russia Irkutsk N 4239 BCE - 4002 BCE Irkutsk Culture A10 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Altai Krai N individual, Ust'-Isha (Altai Krai, Krasnogorsky District, Ust'-Isha Village), Russia (4,385-4,205 BCE)
Proben-ID: I1966
Russia Russia AltaiKrai N 4361-4174 calBCE (5450±40 BP, Poz-82208) Russia_AltaiKrai_N A10 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 16 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A10)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-09

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.