Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

A10

mtDNA Haplogroup A10

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA A10

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A10 is a descendant branch of macro-haplogroup A, a lineage that originated in northeastern/East Asia during the Late Pleistocene. Based on its phylogenetic position and coalescence estimates relative to other A subclades, A10 most likely diverged during the terminal Pleistocene to early Holocene (roughly ~10–20 kya, here estimated ~15 kya) in a broad area spanning southern Siberia, the Altai region, and adjacent parts of Central and East Asia. Its establishment likely reflects regional population structure among post-glacial hunter-gatherer groups in northern Eurasia and early Holocene dispersals across Siberia.

Subclades (if applicable)

A10 is a relatively deep but low-diversity clade; population-level sequencing and phylogenies identify internal substructure in some datasets (reported as sublineages or sequence variants such as A10a in published trees), but the subclade taxonomy remains less extensively sampled than major A branches. Continued complete mitogenome sequencing from modern and ancient samples is clarifying internal branching and divergence times; for now A10 should be treated as a minor but phylogenetically distinct branch within haplogroup A with a few named sublineages in specialized databases.

Geographical Distribution

Today A10 is found at low frequencies and a patchy geographic distribution consistent with a core in southern Siberia and adjacent Central Asia and scattered presence elsewhere due to later movements. Modern occurrences have been reported in some Siberian ethnic groups, Turkic and Altai populations, and isolated individuals in Central Asian collections. Ancient DNA studies have recovered A10 or closely related sequences in Bronze Age / Iron Age contexts from the Eurasian steppe and Altai region, indicating the lineage was present among some prehistoric populations of the steppe corridor and therefore had opportunities for limited westward dispersal during Bronze and Iron Age population movements.

Historical and Cultural Significance

Because A10 is uncommon, it does not mark broad population replacements but is valuable as a tracer of localized maternal ancestry and microdemographic events. Its detection in ancient remains from Bronze Age steppe-related cultures (for example, finds reported from Altai and some steppe burials) suggests A10 contributed to the maternal gene pool of certain steppe communities, perhaps carried by hunter-gatherer or mixed farmer–forager groups who later interacted with steppe pastoralists. The haplogroup's presence in modern Siberian and some Central Asian groups today likely reflects continuity in northern Eurasian maternal lineages combined with later cultural and linguistic shifts (e.g., Turkic expansions) that redistributed low-frequency lineages.

Conclusion

mtDNA A10 is a minor but informative subclade of haplogroup A with origins in the Siberia–Altai/Central Asian sector of northern Eurasia in the Late Pleistocene/Early Holocene. Its low-frequency modern distribution and intermittent appearance in ancient steppe contexts make it useful for fine-scale studies of regional maternal continuity, post-glacial dispersals in Siberia, and the micro-history of Bronze–Iron Age steppe populations. Broader mitogenome sampling of both modern and ancient individuals will improve resolution of A10's internal branching and precise demographic history.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à A10. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 A10 Actuel ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 ans 2 2 0
2 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 ans 4 997 192
3 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 16 26,150 13
4 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
5 L3'4 - - - 2 30,212 0
6 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
7 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
8 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
9 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
10 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Branches sœurs (3)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Central/East Asia (Siberia–Altai region)

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup A10 is found include:

  1. Southern Siberian and Altai populations (e.g., indigenous Altaian groups)
  2. Turkic-speaking Central Asian groups (low frequency; e.g., some Kazakh/Altaians)
  3. Indigenous Siberian groups (reported sporadically among Evenks, Yakuts and neighboring peoples)
  4. Ancient Bronze Age steppe and Altai-associated cultures (e.g., Okunevo/Andronovo-area remains)
  5. Low-frequency occurrences in eastern parts of Eurasia and occasional detections in eastern Europe linked to past steppe-mediated gene flow
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  2. Il y a ~15k ans

    Haplogroupe A10

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  4. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  5. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  6. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  7. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA A10

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à A10. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

Afanasievo Culture Early Avar Irkutsk Culture Kazakhstan Bronze Age Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_AltaiKrai_N Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys Russia_Novosibirsk_N-1 Russia_Omsk_EBA_Okunevsky Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

14 porteurs directs et 2 porteurs de sous-clade de l'haplogroupe A10

10 affiché(s) · 16 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Early Avar-o Low East Asia individual, Békés County. Szarvas-Grexatéglagyár, Hungary (625-675 CE)
Identifiant d'échantillon : SZRV-54
Hungary Hungary EarlyAvar 600-700 CE Early Avar A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Omsk EBA Okunevsky individual, Okunevo burials (Omsk Oblast, Muromtsevsky District, Okunevo Village), Russia (2,885-865 BCE)
Identifiant d'échantillon : I6836
Russia Russia Omsk EBA Okunevsky 2750-1000 BCE Russia_Omsk_EBA_Okunevsky A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de EBA individual, Biestamak (Kostanay Region, Auliekol District), Kazakhstan (3,011-2,894 BCE)
Identifiant d'échantillon : NEO57
Kazakhstan Kazakhstan EBA 3011-2894 calBCE (4327±24 BP, OxA-39590) Kazakhstan Bronze Age A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Omsk Eneolithic Chernoozersky individual, Borovyanka-17 (Omsk Oblast, Bolsherechensky District, Borovyanka Village), Russia (3,078-1,922 BCE)
Identifiant d'échantillon : I6959
Russia Russia Omsk Eneolithic Chernoozersky 3000-2000 BCE Russia_Omsk_Eneolithic_Chernoozersky A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Xinjiang Songshugou BA Afanasievo individual, Xinjiang. Aletai Region. Jimunai County. Songshugou, China (3,093-2,911 BCE)
Identifiant d'échantillon : C3343
China Bronze Age Afanasievo Culture Songshugou, Xinjiang, China 3093-2911 calBCE Afanasievo Culture A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Altai Krai Eneolithic individual, Tuzovskie-Bugry-1 (Vasino-5) (Altai Krai, Pervomaysky District), Russia (4,069-3,781 BCE)
Identifiant d'échantillon : I11748
Russia Russia AltaiKrai Eneolithic 4050-3800 BCE Russia_AltaiKrai_Eneolithic A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Altai Krai N Bolshemys individual, Itkul (Bolshoy-Mys) (Altai Krai, Zonalny District, Vershinino Village), Russia (4,078-2,922 BCE)
Identifiant d'échantillon : I13676
Russia Russia AltaiKrai N Bolshemys 4000-3000 BCE Russia_AltaiKrai_N_Bolshemys A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Siberian individual, Sosnovy-Mys (Irkutsk Oblast, Ust-Ilimsky District, Kata, Sosnovy Island), Russia (4,239-4,002 BCE)
Identifiant d'échantillon : I1961
Russia Russia Irkutsk N 4239 BCE - 4002 BCE Irkutsk Culture A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Siberian individual, Sosnovy-Mys (Irkutsk Oblast, Ust-Ilimsky District, Kata, Sosnovy Island), Russia (4,239-4,002 BCE)
Identifiant d'échantillon : I1961
Russia Russia Irkutsk N 4239 BCE - 4002 BCE Irkutsk Culture A10 Direct
Portrait illustratif généré par IA de Altai Krai N individual, Ust'-Isha (Altai Krai, Krasnogorsky District, Ust'-Isha Village), Russia (4,385-4,205 BCE)
Identifiant d'échantillon : I1966
Russia Russia AltaiKrai N 4361-4174 calBCE (5450±40 BP, Poz-82208) Russia_AltaiKrai_N A10 Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 16 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de A10)

Porteur direct Porteur de sous-clade
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-09

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.