Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

A6

mtDNA Haplogroup A6

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig A6

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup A6 is an intermediate subclade derived from the parental lineage AA1, itself nested within the wider A macro-haplogroup. Based on the phylogenetic position of A6 relative to other A-subclades and the geographic patterning of related lineages, A6 most plausibly arose in the Northeast Asian / southern Siberian region during the Late Pleistocene to the early Holocene (roughly ~17 kya, with uncertainty). Like other A-type lineages, A6 derives from maternal lineages that expanded across northeastern Asia and contributed to the peopling of adjacent regions; its age and distribution indicate a deep local history followed by later regional dispersals.

Phylogenetically A6 is characterized by a set of control-region and coding-region mutations that distinguish it from sister clades (forensic/phylogeographic databases list diagnostic mutations for precise assignment). Because A-type lineages show both continuity in some northern populations and episodes of movement during the Holocene, A6's present-day distribution reflects a combination of persistence in local hunter-gatherer groups and later interactions with pastoral and agro-pastoral groups.

Subclades

Current datasets suggest A6 may include minor downstream branches (labeled in different databases with subdesignations, e.g., A6a/A6b where sampled), but the substructure is poorly resolved owing to low sample numbers and limited whole-mtDNA sequencing for this clade. Additional high-coverage mitogenomes from northeast Asian and Siberian populations are required to reliably resolve and date internal splits. Where subclades are reported, they tend to be geographically localized, consistent with drift and founder events in relatively small, mobile populations.

Geographical Distribution

A6 is most frequently observed in Northeast Asian and Siberian populations at generally low-to-moderate frequencies, with sporadic occurrences in adjoining Central Asian groups. Reported modern and ancient occurrences are concentrated among:

  • Indigenous Siberian groups (for example, Yakut, Evenk-related samples in some studies)
  • Tungusic and other Northeast Asian populations
  • Occasional samples in Mongolic-speaking and some Central Asian populations

The haplogroup is currently rare or absent in most western Eurasian and non-Asian populations, and there is limited evidence for significant presence in the Americas (unlike A2 which is a major Native American founder). Ancient DNA studies from the Mongolian steppe and nearby regions have occasionally recovered A-lineage mitogenomes consistent with an A6-type placement, indicating local continuity or regionally constrained spread during the Bronze Age and later.

Historical and Cultural Significance

While A6 itself has not been tied to a single, well-characterized archaeological culture, its regional patterning suggests ties to the demographic history of Late Pleistocene and Holocene hunter-gatherers of Northeast Asia, and later to mobile pastoralist horizons of the Eurasian steppe. In archaeological-genetic terms, A6 may reflect maternal continuity in northern forager groups that later interacted with Bronze Age and Iron Age steppe populations. Because of its relative rarity, A6 is more useful for reconstructing fine-scale regional maternal histories (local migrations, founder events, and continuity) than for large-scale continental migrations.

Conclusion

mtDNA haplogroup A6 is a northeastern Asian / Siberian maternal lineage of probable Late Pleistocene origin (estimated ~17 kya) that survives at low to moderate frequency in several indigenous and regional populations of Northeast Asia, Siberia and adjacent Central Asia. Current knowledge is limited by sparse sampling and the need for additional whole-mitogenome sequences; future targeted sampling and ancient DNA will refine its age, substructure, and precise role in regional population history. Until then, inferences draw on the broader behavior of A-lineages: early local origin, persistence in northern populations, and episodic spread during the Holocene.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis A6. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 A6 Aktuell ~17,000 years ago Mesolithic 17,000 Jahre 2 3 0
2 AA1 - - - 14 942 0
3 AA - - - 4 947 0
4 A ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 4 997 192
5 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (13)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup A6 is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk-related populations)
  2. Tungusic-speaking populations of Northeast Asia
  3. Mongolic-speaking groups of Mongolia and adjacent steppe areas (occasional)
  4. Selected Central Asian populations (low frequency, sporadic)
  5. Northern Han and other Northeast Asian groups (rare occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~20k Jahre zurück

    Letztes glaziales Maximum

    Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen

  2. ~17k Jahre zurück

    Haplogruppe A6

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  4. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  5. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  6. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  7. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig A6

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu A6. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Angara River Culture China_Tibet_Gebusailu_IA China_Tibet_Qulongsazha_IA Kitoi Kuenga Culture Lokomotiv Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Eneolithic Russia_Irkutsk_Eneolithic_BA Sila Culture Ust-Ida Culture Yenisei Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger und 2 Subkladen-Träger der Haplogruppe A6

5 angezeigt · 5 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Qulongsazha IA individual, Qulongsazha (Tibet, Ngari Prefecture), China (469-181 BCE)
Proben-ID: QLSZ3
China China Tibet Qulongsazha IA 450-200 BCE China_Tibet_Qulongsazha_IA A6 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Sila individual, Sila (Shigatse), China (796-547 BCE)
Proben-ID: C403
China Tibetan Plateau Sila 796-547 calBCE (2540±30 BP) Sila Culture A6 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibet Gebusailu IA individual, Gebusailu (Tibet, Ngari Prefecture), China (830-370 BCE)
Proben-ID: GBSL8
China China Tibet Gebusailu IA 800-400 BCE China_Tibet_Gebusailu_IA A6 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Sicily Himera IA b Greek individual, Himera (Sicily, Palermo, Termini Imerese), Italy (c. 480 BCE)
Proben-ID: I10947
Italy Sicilian Greek (Himeran) 480 BCE Himeran Greek A6a Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Tibetan Buddhist individual, Manang. Kyang, Nepal (800-1 BCE)
Proben-ID: KS21_KS23_KS4
Nepal Late Iron Age Nepal 800 BCE - 1 BCE Late Iron Age Culture A6b Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 5 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von A6)

Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.