Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G2A1D2

mtDNA Haplogroup G2A1D2

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G2A1D2

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G2A1D2 falls within the broader mtDNA haplogroup G, a clade that is primarily associated with populations of Northeast Asia, Siberia and parts of Central Asia. As a downstream lineage of G2A1DA, G2A1D2 represents a relatively recent branching event within the G2A substructure. Age estimates for individual low-frequency subclades of G2 commonly fall in the mid to late Holocene when using standard mitochondrial molecular-clock calibrations; for G2A1D2 a conservative estimate places its origin in the last several thousand years (on the order of ~3–7 kya), though uncertainty is high because of sparse sampling and limited phylogenetic resolution for rare lineages.

The clade likely arose through mutation accumulation in a localized maternal population in Northeast Asia or southern Siberia; subsequent dispersal would have been driven by regional demographic processes such as Neolithic foraging-to-farming transitions, Bronze Age population movements across the steppe, and later historic interactions among Tungusic-, Mongolic-, and Turkic-speaking groups.

Subclades

G2A1D2 is itself a terminal or near-terminal subclade in current phylogenies (Phylotree and curated datasets). As an intermediate/derived clade under G2A1DA, it helps connect parent lineages to any further downstream variants that may be discovered in expanded sequencing surveys. At present, there are no well-characterized, widely-recognized daughter clades of G2A1D2 in the public phylogenies — this likely reflects limited sampling rather than a true absence of diversity.

Geographical Distribution

Observed and inferred occurrences of G2A1D2 concentrate in northern East Asian and Siberian contexts. Because G2 subclades are common among indigenous populations of the Amur River basin, southern Siberia and adjacent Mongolian regions, it is reasonable to infer G2A1D2 will appear most often in those populations or in groups that have historical connections to them. Low-frequency occurrences in Central Asian samples are plausible through historic east–west gene flow, while detection in western Eurasia or the Americas would be expected to be rare and typically associated with recent migration or limited founder events.

Historical and Cultural Significance

Because G2 lineages frequently appear in ancient and modern hunter-gatherer and early farmer contexts across Northeast Asia, G2A1D2 can be useful for reconstructing maternal line histories in that region. Potential archaeological associations include Neolithic Amur-region hunter-gatherers (whose genetic legacy persists in modern Northeast Asian populations) and later Bronze Age and Iron Age steppe interactions that redistributed maternal lineages across northern Asia. However, direct cultural attributions for G2A1D2 are tentative until ancient DNA or dense modern sampling links the clade to specific archaeological assemblages.

Conclusion

G2A1D2 is a narrowly-distributed, recently derived mitochondrial lineage within the G2A branch that highlights the fine-scale maternal structure of Northeast Asian and Siberian populations. Its rarity and current phylogenetic status underscore the need for broader high-resolution mtDNA sequencing across northern Asia and neighboring regions; increased sampling will refine age estimates, resolve substructure, and clarify archaeological associations. In the meantime, inferences should remain cautious and framed as provisional pending additional data.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G2A1D2. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G2A1D2 Aktuell ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 0 1 0
2 G2A1DA - - - 1 1 0
3 G2A1D ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 3 3
4 G2A1 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 3 12 0
5 G2A ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 3 39 48
6 G2A'C - - - 2 41 0
7 G2 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 49 10
8 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
9 M12'G - - - 2 383 0
10 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G2A1D2 is found include:

  1. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk) reported or expected in low numbers
  2. Northeastern Asian populations (Amur-region groups, some Mongolic-speaking communities)
  3. Buryat and other southern Siberian / Mongolian highland groups (sporadic detections or probable presence)
  4. Central Asian groups (low-frequency occurrences due to historic east–west contacts)
  5. Modern populations with recent Northeastern Asian ancestry (isolated reports possible)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~5k Jahre zurück

    Haplogruppe G2A1D2

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G2A1D2

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G2A1D2. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Argun River Culture Hunnic Period Korgantas Culture Lena River Culture Russia_Irkutsk_EN_Serovskaya Shamanka Culture Wuzhuangguoliang Culture Zongri Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger der Haplogruppe G2A1D2

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von IA Korgantas individual, East Kazakhstan Region. Beskaragai District. Krivinka Village. Karaoba. mound 16, Kazakhstan (403-231 BCE)
Proben-ID: KBO001
Kazakhstan Iron Age Korgantas, Kazakhstan 403-231 calBCE (2292±24 BP) Korgantas Culture G2a1d2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE)
Proben-ID: DA52
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 411 CE - 547 CE Hunnic Period G2a1d2 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (411-547 CE)
Proben-ID: DA52
Kyrgyzstan The Huns 411 CE - 547 CE G2a1d2 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G2A1D2)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.