Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G2A5

mtDNA Haplogroup G2A5

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G2A5

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G2A5 sits as a downstream lineage within the broader haplogroup G family, specifically under the G2A/G2AA portion of the tree. Haplogroup G as a whole is an East Asian/Northeast Asian maternal lineage that arose during the Late Pleistocene or early Holocene and diversified into multiple subclades. Given its phylogenetic position as a subclade of G2A/G2AA, G2A5 is most parsimoniously interpreted to have arisen in Northeast Asia or adjacent Siberian regions during the Holocene, likely within the last few thousand years (we estimate on the order of ~4 kya), although that estimate is provisional and depends on expanded sampling and calibrated molecular-clock analyses.

Because G2A5 is a relatively deep sub-branch of a regional Holocene radiation, its evolution reflects local founder events and drift in small, often mobile populations (hunter-gatherers and early farming communities) rather than a pan-continental expansion. The limited representation of this subclade in public datasets means that age estimates and phylogeographic inferences remain tentative.

Subclades

As an intermediate clade beneath G2AA/G2A, G2A5 may itself give rise to further micro-subclades in well-sampled populations, but at present there are few published or catalogued child lineages specifically assigned to G2A5 in public phylogenies (e.g., Phylotree). Its immediate relatives include other G2A sublineages; ongoing high-resolution mitogenome sequencing is the primary path to resolve internal structure and identify private mutations that define sub-branches.

Geographical Distribution

Available population and ancient-DNA evidence for haplogroup G and its G2 branches points to a concentration in Northeast Asia, the Russian Far East, Sakhalin, the Amur basin, and adjoining parts of Mongolia and Siberia. G2A5, as a narrowly defined subclade, appears most plausibly restricted or enriched in these areas, with lower-frequency occurrences possible in Central Asia and among populations impacted by historic east–west gene flow (steppe-mediated movements). Because sampling density of modern and ancient mitogenomes is uneven, published occurrences of G2A5 are sparse; future sampling may broaden its known range.

Historical and Cultural Significance

While direct associations of G2A5 with specific archaeological cultures are not yet strongly established, the broader G2/G2A lineages are documented in contexts tied to:

  • Jomon and other Holocene coastal hunter-gatherers of the Japanese archipelago and Sakhalin (G-level lineages are present in those prehistoric assemblages).
  • Neolithic and post-Neolithic hunter-gatherer groups of the Amur and adjacent regions, which show continuity of certain maternal lineages through the Holocene.
  • Possible, but less-certain, appearances in populations connected to Bronze Age and later steppe dynamics in Inner Asia where east–west admixture occurred.

Given these patterns, G2A5 most likely reflects maternal ancestry that contributed to local population continuity in Northeast Asia and may have been carried into neighboring regions through small-scale migrations, trade, or assimilation events rather than massive demographic replacements.

Conclusion

G2A5 is a regional, Holocene-age maternal subclade nested within the G2A/G2AA branch of mtDNA haplogroup G, centered on Northeast Asia and Siberia. Its study illustrates the utility of high-resolution mitogenome sequencing and ancient DNA for resolving fine-scale maternal lineages: more comprehensive sampling of modern populations and targeted ancient mitogenomes from the Amur, Sakhalin, Northeast China, Mongolia, and adjacent Siberian contexts will be required to refine its age, phylogeography, and archaeological associations. Until additional data are available, interpretations of G2A5’s history should remain cautious and framed as provisional.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G2A5. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G2A5 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 0 10 0
2 G2AA - - - 4 20 0
3 G2A ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 3 39 48
4 G2A'C - - - 2 41 0
5 G2 ~20,000 years ago Mesolithic 20,000 Jahre 2 49 10
6 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
7 M12'G - - - 2 383 0
8 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (3)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast Asia / Siberia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G2A5 is found include:

  1. Japanese (including populations with Jomon ancestry components)
  2. Indigenous peoples of the Amur basin and Sakhalin
  3. Mongolic-speaking groups in Mongolia and adjacent regions
  4. Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk and neighboring populations) in limited samples
  5. Scattered occurrences in Central Asian populations affected by east–west admixture
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4k Jahre zurück

    Haplogruppe G2A5

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G2A5

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G2A5. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Afanasievo Culture Avar Avar Culture Ayousaigoukou Culture China_Tibet_Gebusailu_IA Chinese Paleolithic Khovsgol Culture Medieval Nomadic Russia_Omsk_HanMan Selenge Culture Xiongnu Xiongnu Buryat
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger der Haplogruppe G2A5

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Arkhangai Xiongnu Period-2 individual, Arkhangai. Tamiryn Ulaan Khoshuu. Burkhan Tolgoi, Mongolia (40 BCE-109 CE)
Proben-ID: BUR004
Mongolia Early Medieval Xiongnu 40 calBCE - 109 calCE (1985±15 BP, GrM-12942) Xiongnu G2a5 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Early Middle Avar-o Low East Asia individual, Rákóczifalva-Bagi-földek (Jász-Nagykun-Szolnok Coiunty, Szolnok), Hungary (580-720 CE)
Proben-ID: RKF223
Hungary Early Middle Avar Period 550-750 CE Avar G2a5 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Selenge Late Medieval individual, Selenge. Burgaldain Khundii, Mongolia (1,000-1,500 CE)
Proben-ID: BRG002
Mongolia Mongolia Selenge LateMedieval 1000-1500 CE Selenge Culture G2a5 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G2A5)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-06-14
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.