Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

G3A3

mtDNA Haplogroup G3A3

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig G3A3

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup G3A3 is a downstream branch of G3A, itself a subclade of haplogroup G3. The parent clade G3A likely arose in Northeast/East Asia during the early Holocene (~9 kya) and shows continuity in northeastern Asian and Siberian hunter-gatherer populations. Based on its position in the phylogeny as a further split from G3A, G3A3 most plausibly originated later in the Holocene (mid-Holocene, roughly ~4–5 kya), representing a local diversification event within the broader G3 radiation. The timing and geographic pattern suggest G3A3 formed as regional populations in northeastern Asia experienced localized population growth, mobility, and lineage sorting during the later Holocene.

Subclades

As a named subclade (G3A3) of G3A, this lineage sits below G3A in the mtDNA tree. Depending on future full-mitogenome sequencing and phylogenetic resolution, G3A3 may be resolved into further sub-branches (e.g., G3A3a, G3A3b) where geographically structured variation is present. Presently, G3A3 is best understood as a geographically restricted branch that distinguishes a subset of maternal lineages within Northeast Asian G3 diversity.

Geographical Distribution

G3A3 is concentrated in northeastern East Asia and adjacent Siberian regions. Modern occurrences are most frequent in populations of the Russian Far East and northeastern Asia, with detectable presence in Japan (including Ainu and some Ryukyuan groups), Koreans and northeastern Han Chinese, and several indigenous Siberian groups. Its distribution indicates a core in the Amur–Okhotsk–Kamchatka region with extensions into neighboring Northeast Asian populations. Occurrences in Central Asia and the Americas, if present, are rare and typically represent low-frequency, localized finds likely due to later movements or recent gene flow.

Historical and Cultural Significance

The spatial pattern and estimated age of G3A3 point to a role in regional continuity among Holocene hunter-gatherer and later prehistoric communities in Northeast Asia. The lineage may be associated with late Neolithic to Bronze Age cultural horizons in the Amur and coastal Far East where local forager and mixed forager–farmer interactions occurred. In Japan, G3-derived lineages have been observed in Jomon-related remains and some modern indigenous groups (e.g., Ainu), so G3A3 may reflect either ancient Jomon-era continuity or later contacts across the sea—disentangling these scenarios requires dense ancient DNA sampling and mitogenome resolution.

Ancient DNA and Research Notes

Compared with the parent G3A clade (which appears in multiple ancient samples), G3A3 is rarer in published ancient datasets but has been identified in a small number of archaeological contexts and in several contemporary northeastern Asian populations. Full mitogenome sequencing and broader geographic sampling (particularly of ancient remains from the Amur, Okhotsk, and Hokkaido regions) will clarify the subclade's precise origin date, phylogeographic structure, and demographic history.

Conclusion

G3A3 is a mid-Holocene, Northeast/East Asian maternal lineage that represents local branching within the broader G3A radiation. Its contemporary distribution—centered on the Russian Far East, northeastern Asia, and parts of Japan—highlights regional continuity and localized expansions in the Holocene. Further mitogenomic and ancient DNA work will refine its substructure, age estimates, and archaeological associations.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Ancient DNA and Research Notes
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis G3A3. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 G3A3 Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 0 2 0
2 G3A ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 2 4 11
3 G3 ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 10 1
4 G ~35,000 years ago Paleolithic 35,000 Jahre 4 382 3
5 M12'G - - - 2 383 0
6 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
7 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
8 L3'4 - - - 2 30,212 0
9 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
10 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
11 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
12 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
13 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Northeast / East Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup G3A3 is found include:

  1. Japanese populations (including Ainu and some Ryukyuan groups)
  2. Koreans and northeastern Han Chinese
  3. Indigenous Siberian groups (e.g., Yakut, Evenk, Koryak, Nganasan)
  4. Populations of the Russian Far East (e.g., Kamchatka, Amur region)
  5. Mongolic groups in northeastern Mongolia and Buryatia (low to moderate frequencies)
  6. Occasional/rare occurrences reported in northern Circumpolar communities and isolated finds in the Americas (generally very low frequency)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe G3A3

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig G3A3

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu G3A3. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Austria_Avar Avar Culture Brailita Early Medieval Mongolian Khovsgol Culture Russia_Samara_Khazar Umungobi Medieval Upper Yellow River Culture Wuzan Culture Xiongnu Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

11 direkte Träger der Haplogruppe G3A3

10 angezeigt · 11 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Mongolia (351-54 BCE)
Proben-ID: DA41
Mongolia Xiongnu Period Mongolia 351 BCE - 54 BCE Xiongnu Culture G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xiongnu individual, Siberia. Tungus & Eastern Steppe, Mongolia (351-54 BCE)
Proben-ID: DA41
Mongolia The Xiongnu Empire 351 BCE - 54 BCE G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO004
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO019
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Avar individual, Leobersdorf (Lower Austria, Baden District), Austria (639-811 CE)
Proben-ID: LEO067
Austria Austria Avar 650-800 CE Austria_Avar G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Avar-o High East Asia individual, Hajdú-Bihar County. Árkus-Homokbánya, Hungary (662-776 CE)
Proben-ID: ARK-36
Hungary Hungary LateAvar 662-776 calCE (1286±27 BP, DeA-22530) Avar Culture G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Samara Khazar individual, Brusyany (Samara Oblast, Stavropolsky District, Brusyany Village), Russia (684-916 CE)
Proben-ID: I19086
Russia Russia Samara Khazar 700-900 CE Russia_Samara_Khazar G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Arkhangai Early Medieval individual, Arkhangai. Olon Dov, Mongolia (700-1,050 CE)
Proben-ID: OLN010
Mongolia Mongolia Arkhangai EarlyMedieval 700-1050 CE Early Medieval Mongolian G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Xinjiang Wuzan IA-o East Asia individual, Xinjiang. Yili Region. Nileke County. Wuzan, China (743-386 BCE)
Proben-ID: C845
China China Xinjiang Wuzan IA 750-350 BCE Wuzan Culture G3a3 Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Late Avar-o Low East Asia individual, Hajdú-Bihar County. Árkus-Homokbánya, Hungary (772-977 CE)
Proben-ID: ARK-21
Hungary Hungary LateAvar 772-977 calCE (1160±27 BP, DeA-22533) Avar Culture G3a3 Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 11 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von G3A3)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.