Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

H20A

mtDNA Haplogroup H20A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig H20A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup H20A is a downstream subclade of H20, itself derived from the broader H2/H clade within macro-haplogroup H. Based on the phylogenetic position of H20 and observed diversity patterns, H20A most plausibly arose in the Near East / West Asia during the early-to-mid Holocene (several thousand years after the initial spread of H lineages). As a low-frequency branching lineage, H20A likely diversified following the postglacial population expansions and the Neolithic spread of agricultural communities from Anatolia and the Levant into Europe.

Because H20A is a relatively rare subclade, its time depth is modest compared with major H lineages; an estimated age of around ~6–7 kya is consistent with it being a later regional derivative of H20 that experienced local drift and occasional founder effects as it dispersed westward and northward with farming groups.

Subclades (if applicable)

H20A itself is a defined downstream branch of H20; published population surveys and phylogenies indicate only a handful of recognized sub-branches (if any) at present, reflecting limited sampling and low diversity. As databases and ancient DNA sampling grow, additional fine-scale substructure within H20A may be identified, but current evidence points to H20A being a small, regionally distributed clade rather than a deeply diversified lineage.

Geographical Distribution

H20A is observed at low-to-moderate frequencies across a broad but patchy range that mirrors the distribution of its parent H20. Modern and ancient occurrences place H20A principally in:

  • Western and Southern Europe (including Iberia, parts of France, Italy) where Neolithic and later founder events have left small pockets of the lineage.
  • The Caucasus and Anatolia, which retain signals of Near Eastern origin and act as a likely corridor for westward movement.
  • The Near East / Levant, consistent with origin and early diversification.
  • North Africa (Maghreb) and parts of Central/South Asia at low frequencies, reflecting later contacts, gene flow and small-scale founder events.

The haplogroup has been reported in a small number of ancient DNA samples (three samples in the referenced database), supporting a presence in archaeological contexts and reinforcing a Neolithic-to-post-Neolithic time depth for at least some lineages.

Historical and Cultural Significance

Because H20A is low frequency, its historical signal is subtle and typically reflects the movements of small maternal founder groups rather than major demic replacements. Key cultural associations are consistent with Neolithic farmer expansions from Anatolia/Levant into Europe (maritime Mediterranean and inland routes), and later regional processes (Chalcolithic/Bronze Age contacts, medieval and historic migrations).

H20A can appear in both autochthonous rural populations (where founder effects preserve rare maternal lineages) and in diaspora communities (for example low-frequency occurrences in some Jewish groups such as Sephardic and Mizrahi lineages). In parts of Iberia and the western Mediterranean the lineage’s presence may reflect early farmer input plus later isolation or drift, producing small regional peaks.

Conclusion

mtDNA H20A is best understood as a rare, regionally-distributed maternal subclade derived from H20, with an origin in the Near East / West Asia during the early-mid Holocene and subsequent low-level dispersal into Europe, the Caucasus and neighboring regions. Its rarity limits broad-stroke historical interpretations, but its occurrence in both modern populations and a small number of ancient samples ties it to Neolithic farmer-associated movements and later localized founder events. Continued dense sampling, complete mitogenome sequencing, and targeted ancient DNA recovery will clarify its internal structure and finer-scale migration history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis H20A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 H20A Aktuell ~6,000 years ago Chalcolithic 6,500 Jahre 0 6 3
2 H20 ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 10 0
3 H ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 78 9,404 991
4 HV ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 14 11,092 228
5 R0 ~15,000 years ago Mesolithic 15,000 Jahre 2 11,230 4
6 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
7 NA - - - 1 22,830 0
8 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
9 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
10 L3'4 - - - 2 30,212 0
11 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
12 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
13 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
14 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
15 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (2)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / West Asia

Moderne Verbreitung

The populations where MTDNA haplogroup H20A is found include:

  1. Iberian populations (Spain, Portugal, including Basques)
  2. Western and Southern Europeans (France, Italy, Greece)
  3. Eastern European populations (Poland, Ukraine, Balkans)
  4. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  5. Caucasus populations (Armenia, Georgia, Azerbaijan)
  6. North African populations (Maghreb)
  7. Some Central Asian and South Asian communities (low frequencies)
  8. Jewish communities (Sephardic and Mizrahi lineages at low frequencies)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~6.5k Jahre zurück

    Haplogruppe H20A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  3. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig H20A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu H20A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Alföld Linear Pottery Anatolian Bronze Age Armenian Late Bronze Bodrogkeresztur Bustan Culture Canaanite Geoksyur Culture Gumelnița Hellenistic Anatolia Maltese Temple Nazari Culture Peloponnesian Neolithic Russia_MBA_Caucasus Steppe Eneolithic Zira Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

3 direkte Träger der Haplogruppe H20A

3 angezeigt · 3 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Medieval Islamic Zira individual, Granada. Huéscar. Cueva Romero, Spain (1,000-1,100 CE)
Proben-ID: I7497
Spain Islamic Zira Period Spain 1000-1100 CE Zira Culture H20a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von MLBA individual, Hatay Province. Tell Atchana/Alalakh, Turkey (1,954-1,772 BCE)
Proben-ID: ALA035
Turkey Middle to Late Bronze Age Turkey 1954-1772 calBCE (3543±24 BP, MAMS-33697) Anatolian Bronze Age H20a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von IBA individual, Megiddo. Jezreel Valley, Israel (2,340-2,146 BCE)
Proben-ID: I4521
Israel Israel IBA 2340-2146 calBCE (3810±20 BP, PSUAMS-2167) Canaanite H20a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 3 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von H20A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.