Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

K1A4A1A2A

mtDNA Haplogroup K1A4A1A2A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig K1A4A1A2A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup K1A4A1A2A is a terminal, low-frequency subclade nested within K1A4A1A2, itself a branch of haplogroup K (a descendant of U8b). The parent clade K1A4A1A2 has been inferred to have arisen in the Near East/Anatolia during the late Neolithic–Chalcolithic to Bronze Age interval (~3.5 kya). Given its downstream position, K1A4A1A2A most likely diversified after the parent node, plausibly during the Bronze Age to Iron Age transition in the Anatolian–Levantine sphere (we estimate an origin on the order of ~2.5 kya). Its phylogenetic status and very low modern frequency indicate a history of either localized origin with limited demographic expansion or survival in small founder populations that retained the lineage.

Subclades

At present, K1A4A1A2A is treated as a terminal or near-terminal branch in published and public phylogenies; no well-documented deep downstream subclades are widely reported in the literature. Because the lineage is rare, additional high-quality full mitogenomes from relevant regions could reveal further branching (micro-subclades), but current data support K1A4A1A2A as a fine-scale marker rather than a broadly diversifying clade.

Geographical Distribution

The observed geographic footprint of K1A4A1A2A mirrors that of its parent but is more restricted and patchy. Modern occurrences are reported at very low frequencies in:

  • Southern Europe (parts of Italy, Greece, the Balkans, and Iberia) where Near Eastern farmer-derived maternal lineages are present.
  • Western Europe at sporadic, low frequencies likely reflecting later movements and gene flow.
  • The Near East and Anatolia, consistent with an origin in that region.
  • Some Jewish maternal lineages (rare occurrences reported in targeted surveys), reflecting historical population movements and founder effects in specific communities.
  • Fringe populations in the Caucasus and Anatolian–Levantine border areas at low frequencies.

A small number of ancient DNA hits or partial matches in archaeological databases (two reported appearances linked to the broader parent clade) support continuity of related maternal types in Bronze Age and later contexts, though direct ancient matches to K1A4A1A2A itself remain rare.

Historical and Cultural Significance

Although K1A4A1A2A is not a high-frequency lineage, it is informative for several lines of population-historical inference:

  • Farmer-associated gene flow: As a downstream branch of a lineage tied to Anatolian-derived Neolithic farmer expansions, K1A4A1A2A can be used in fine-scale studies to track later localized maternal contributions from the Near East into Mediterranean Europe.
  • Regional continuity and microfounder effects: Its patchy presence in both Near Eastern and southern European populations and occasional appearance in Jewish communities suggests scenarios of limited founder events, endogamy, or local continuity rather than large-scale demographic replacement.
  • Chronology of spread: The estimated Bronze–Iron Age origin implies the lineage may reflect movements, trade links, or population rearrangements during later prehistory and early historical periods in the eastern Mediterranean, rather than the initial Neolithic expansion itself.

Conclusion

K1A4A1A2A is a rare, geographically restricted mtDNA subclade that offers high-resolution insight into localized maternal ancestry stemming from the Near East/Anatolia. Its principal value lies in micro-geographic and genealogical studies (including analyses of diaspora and community-specific maternal lineages) rather than in representing a broad demographic expansion. Continued sampling and full mitogenome sequencing across the eastern Mediterranean, Southern Europe, and Jewish communities will clarify its internal structure and past movements.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis K1A4A1A2A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 K1A4A1A2A Aktuell ~2,000 years ago Classical Antiquity 2,500 Jahre 0 7 2
2 K1A4A1A2 ~4,000 years ago Bronze Age 3,500 Jahre 2 33 0
3 K1A4A1A ~4,000 years ago Bronze Age 4,000 Jahre 2 82 11
4 K1A4A1 ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 8 159 0
5 K1A4A ~6,000 years ago Chalcolithic 5,500 Jahre 1 181 76
6 K1a4 ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 10 300 0
7 K1A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 20 770 358
8 K1 ~13,000 years ago Mesolithic 13,000 Jahre 8 1,405 116
9 K ~16,000 years ago Mesolithic 16,000 Jahre 4 1,769 55
10 U8B ~30,000 years ago Paleolithic 30,000 Jahre 2 1,805 1
11 U8B'C - - - 2 1,834 0
12 U8 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 Jahre 2 1,873 5
13 U2'3'4'7'8'9 - - - 5 3,500 0
14 U ~46,000 years ago Paleolithic 46,000 Jahre 5 5,557 110
15 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
16 NA - - - 1 22,830 0
17 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
18 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
19 L3'4 - - - 2 30,212 0
20 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
21 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
22 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
23 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
24 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Subkladen (0)

Endzweig ohne erfasste Subkladen

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup K1A4A1A2A is found include:

  1. Southern European populations (Italy, Greece, Iberia, Balkans)
  2. Western European populations (France, Britain, low-to-moderate occurrences)
  3. Near Eastern populations (Anatolia, Levant)
  4. Jewish communities (including some Ashkenazi, Sephardi, and other Jewish maternal lineages, rare)
  5. Caucasus and Anatolian fringe populations (low frequency)
  6. Modern diasporas (Americas) at low frequency due to recent migration
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  4. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Haplogruppe K1A4A1A2A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig K1A4A1A2A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu K1A4A1A2A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Anglo-Saxon Austria_Avar Avar Danish Post-Medieval Grand Est Bronze Age La Tène Culture Saxon Culture Swiss Neolithic Viking
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe K1A4A1A2A

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von La Tène individual, NW Bohemia. Teplice. Radosevice (Cemetery II), Czech Republic (480-390 BCE)
Proben-ID: I15950
Czech Republic Iron Age La Tène Culture, Czech Republic 500-350 BCE La Tène Culture K1a4a1a2a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Anderten Medieval Saxon individual, Lower Saxony. Anderten, Germany (600-1,000 CE)
Proben-ID: ADN011
Germany Saxon Medieval Anderten, Germany 600-1000 CE Saxon Culture K1a4a1a2a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von K1A4A1A2A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.