Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

M10A1A

mtDNA Haplogroup M10A1A

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig M10A1A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M10A1A is a downstream branch of M10A1, itself part of the broader M10 lineage characteristic of northern East Asia and adjacent Siberia. Based on the time depth of its parent clade (M10A1 ~8 kya) and the internal diversity observed in published and public sequence repositories, M10A1A most plausibly formed in the mid-to-late Holocene (roughly ~4–5 kya). Its emergence corresponds with a period of increasing mobility, pastoralism and interregional contact across the eastern Eurasian steppe.

Phylogenetically, M10A1A inherits defining mutations from M10A1 and carries one or more private mutations that distinguish it as a recognizable subclade in full mitogenome surveys. As with many regional mtDNA subclades, its apparent age and distribution reflect both population continuity in northern East Asia and gene flow associated with Bronze Age and later steppe dynamics.

Subclades (if applicable)

At present, published data and public sequence databases indicate limited well-characterized downstream structure within M10A1A; the clade appears to be an intermediate lineage with relatively low internal diversity in available samples. This could reflect a recent origin, undersampling of modern and ancient populations, or both. High-resolution full mitogenome sequencing across Mongolic, Turkic, and Siberian groups is likely to reveal additional sub-branches and clarify internal phylogeny.

Geographical Distribution

M10A1A shows a northerly East Asian and Siberian distribution. It is most frequently reported in Mongolic-speaking populations (e.g., Mongolians, Buryats) and in Turkic groups of the Altai-Sayan region (Tuvans, Altaians), and it occurs in several north Siberian indigenous peoples (e.g., Yakut/Sakha, Evenk). The haplogroup is also observed at low-to-moderate frequencies in northern Han Chinese, on the Tibetan Plateau (sporadically), on the Korean peninsula (low frequency), and rarely in Japanese regional samples. Ancient DNA from eastern steppe Bronze Age and Iron Age burials has recovered M10-type lineages including close relatives of M10A1A, indicating matrilineal continuity through those horizons.

Historical and Cultural Significance

The chronology and geography of M10A1A tie it to Bronze Age and later eastern steppe dynamics. It likely participated in the matrilineal component of populations involved in pastoral economies, mobility across the steppe, and regional population turnovers during the Bronze and Iron Ages. Archaeological contexts where related M10 lineages appear include Bronze Age eastern steppe assemblages (Deer Stone–Khirigsuur traditions and contemporaneous horizons), Slab Grave and related Iron Age cemeteries, and nomadic group burials (including Xiongnu-period contexts). While M10A1A is not diagnostic of any single culture, its presence helps track female-mediated continuity and admixture among Mongolic, Turkic and Siberian groups across millennia.

Conclusion

M10A1A is a regional mtDNA lineage that refines the geographic and temporal signal of the broader M10A/M10A1 clade. Its mid-Holocene origin and concentration in northern East Asia and Siberia make it a useful marker for studies of eastern steppe population history, Bronze–Iron Age mobility, and the maternal genetic landscape of Mongolic and Turkic-speaking peoples. Greater sampling—particularly full mitogenomes from underrepresented modern and ancient populations—will be necessary to resolve its internal structure and fine-scale migration history.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis M10A1A. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 M10A1A Aktuell ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 Jahre 1 19 2
2 M10A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 Jahre 2 19 0
3 M10A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 Jahre 2 23 1
4 M10 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 Jahre 1 24 0
5 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 42 2,671 41
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Central–Northeast Asia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup M10A1A is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats)
  2. Turkic-speaking populations of the Altai and Central Asia (Tuvans, Altaians, some Kazakh samples)
  3. Siberian indigenous peoples (Yakut/Sakha, Evenk and other north Siberian groups)
  4. Tibetan Plateau populations (Tibetans and neighboring highland groups) — low frequency
  5. Northern Han Chinese and ethnic minorities in northern China (low to moderate frequency)
  6. Korean peninsula populations (low frequency)
  7. Japan (sporadic/low frequency in some regional samples)
  8. Central Asian groups (Kyrgyz, scattered Uzbek/Kazakh samples at low frequency)
  9. Ancient eastern steppe assemblages (Bronze Age and Iron Age burials associated with nomadic horizons)
  10. Diaspora and admixed East Eurasian communities (scattered occurrences)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~4.5k Jahre zurück

    Haplogruppe M10A1A

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig M10A1A

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu M10A1A. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

China_Tibet_Pulanduowa_IA Early Avar Hunnic Period Indonesian Hunter-Gatherer Culture Medieval Tuv Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik-oEurope Scythian Sukhbaatar Bronze Culture Tang Culture Three Kingdoms Period Xiongnu Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

2 direkte Träger der Haplogruppe M10A1A

2 angezeigt · 2 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 250 CE - 535 CE Hunnic Period M10a1-a Direkt
KI-generiertes illustratives Porträt von Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Proben-ID: DA72
Kyrgyzstan The Huns 250 CE - 535 CE M10a1-a Direkt
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 2 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von M10A1A)

Direkter Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.