Aller au contenu principal
mtDNA · lignée Maternelle

M10A1A

mtDNA Haplogroup M10A1A

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée mtDNA M10A1A

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup M10A1A is a downstream branch of M10A1, itself part of the broader M10 lineage characteristic of northern East Asia and adjacent Siberia. Based on the time depth of its parent clade (M10A1 ~8 kya) and the internal diversity observed in published and public sequence repositories, M10A1A most plausibly formed in the mid-to-late Holocene (roughly ~4–5 kya). Its emergence corresponds with a period of increasing mobility, pastoralism and interregional contact across the eastern Eurasian steppe.

Phylogenetically, M10A1A inherits defining mutations from M10A1 and carries one or more private mutations that distinguish it as a recognizable subclade in full mitogenome surveys. As with many regional mtDNA subclades, its apparent age and distribution reflect both population continuity in northern East Asia and gene flow associated with Bronze Age and later steppe dynamics.

Subclades (if applicable)

At present, published data and public sequence databases indicate limited well-characterized downstream structure within M10A1A; the clade appears to be an intermediate lineage with relatively low internal diversity in available samples. This could reflect a recent origin, undersampling of modern and ancient populations, or both. High-resolution full mitogenome sequencing across Mongolic, Turkic, and Siberian groups is likely to reveal additional sub-branches and clarify internal phylogeny.

Geographical Distribution

M10A1A shows a northerly East Asian and Siberian distribution. It is most frequently reported in Mongolic-speaking populations (e.g., Mongolians, Buryats) and in Turkic groups of the Altai-Sayan region (Tuvans, Altaians), and it occurs in several north Siberian indigenous peoples (e.g., Yakut/Sakha, Evenk). The haplogroup is also observed at low-to-moderate frequencies in northern Han Chinese, on the Tibetan Plateau (sporadically), on the Korean peninsula (low frequency), and rarely in Japanese regional samples. Ancient DNA from eastern steppe Bronze Age and Iron Age burials has recovered M10-type lineages including close relatives of M10A1A, indicating matrilineal continuity through those horizons.

Historical and Cultural Significance

The chronology and geography of M10A1A tie it to Bronze Age and later eastern steppe dynamics. It likely participated in the matrilineal component of populations involved in pastoral economies, mobility across the steppe, and regional population turnovers during the Bronze and Iron Ages. Archaeological contexts where related M10 lineages appear include Bronze Age eastern steppe assemblages (Deer Stone–Khirigsuur traditions and contemporaneous horizons), Slab Grave and related Iron Age cemeteries, and nomadic group burials (including Xiongnu-period contexts). While M10A1A is not diagnostic of any single culture, its presence helps track female-mediated continuity and admixture among Mongolic, Turkic and Siberian groups across millennia.

Conclusion

M10A1A is a regional mtDNA lineage that refines the geographic and temporal signal of the broader M10A/M10A1 clade. Its mid-Holocene origin and concentration in northern East Asia and Siberia make it a useful marker for studies of eastern steppe population history, Bronze–Iron Age mobility, and the maternal genetic landscape of Mongolic and Turkic-speaking peoples. Greater sampling—particularly full mitogenomes from underrepresented modern and ancient populations—will be necessary to resolve its internal structure and fine-scale migration history.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades (if applicable)
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à M10A1A. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 M10A1A Actuel ~4,000 years ago Bronze Age 4,500 ans 1 19 2
2 M10A1 ~8,000 years ago Neolithic 8,000 ans 2 19 0
3 M10A ~12,000 years ago Neolithic 12,000 ans 2 23 1
4 M10 ~25,000 years ago Paleolithic 25,000 ans 1 24 0
5 M ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 ans 42 2,671 41
6 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 ans 7 30,162 6
7 L3'4 - - - 2 30,212 0
8 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
9 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
10 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
11 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
12 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 ans 2 32,236 5

Branches sœurs (1)

Autres branches issues du même haplogroupe parent

Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

Central–Northeast Asia

Distribution moderne

The populations where mtDNA haplogroup M10A1A is found include:

  1. Mongolic-speaking groups (Mongolians, Buryats)
  2. Turkic-speaking populations of the Altai and Central Asia (Tuvans, Altaians, some Kazakh samples)
  3. Siberian indigenous peoples (Yakut/Sakha, Evenk and other north Siberian groups)
  4. Tibetan Plateau populations (Tibetans and neighboring highland groups) — low frequency
  5. Northern Han Chinese and ethnic minorities in northern China (low to moderate frequency)
  6. Korean peninsula populations (low frequency)
  7. Japan (sporadic/low frequency in some regional samples)
  8. Central Asian groups (Kyrgyz, scattered Uzbek/Kazakh samples at low frequency)
  9. Ancient eastern steppe assemblages (Bronze Age and Iron Age burials associated with nomadic horizons)
  10. Diaspora and admixed East Eurasian communities (scattered occurrences)
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  2. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  3. Il y a ~4.5k ans

    Haplogroupe M10A1A

    Formation estimée de cette branche mtDNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  4. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  5. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  6. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche mtDNA M10A1A

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à M10A1A. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

China_Tibet_Pulanduowa_IA Early Avar Hunnic Period Indonesian Hunter-Gatherer Culture Medieval Tuv Russia_Udmurtia_Medieval_LateChiyalik-oEurope Scythian Sukhbaatar Bronze Culture Tang Culture Three Kingdoms Period Xiongnu Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
Profil de référence

Catalogue d'échantillons

2 porteurs directs de l'haplogroupe M10A1A

2 affiché(s) · 2 échantillons correspondants

Les portraits sont des illustrations générées par IA. Les libellés d'échantillon et identifiants d'accès désignent les enregistrements de référence.

Portrait Échantillon Pays Époque Date Culture mtDNA Correspondance
Portrait illustratif généré par IA de Nomadic Steppe Cultures individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Identifiant d'échantillon : DA72
Kyrgyzstan The Hun Period in Kyrgyzstan 250 CE - 535 CE Hunnic Period M10a1-a Direct
Portrait illustratif généré par IA de Hun individual, Tian Shan. Central Steppe, Kyrgyzstan (250-535 CE)
Identifiant d'échantillon : DA72
Kyrgyzstan The Huns 250 CE - 535 CE M10a1-a Direct
LIGNÉE MATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Profil de référence

Carte de répartition des porteurs

Répartition géographique de 2 échantillons d'ADN ancien (porteurs directs et de sous-clade de M10A1A)

Porteur direct
Filtre de période
Toutes les périodes
Affichage de tous les échantillons
Profil de référence

Répartition temporelle

Répartition des porteurs selon les périodes archéologiques

Profil de référence

Répartition géographique

Effectifs par pays d'échantillon consigné. Ils reflètent la sélection de référence disponible, pas des fréquences de population.

Profil de référence

Répartition pays × époque

Comparez les effectifs d'échantillons consignés selon les pays et les périodes archéologiques. Sélectionnez une cellule renseignée pour examiner un échantillon.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-02-16
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.