Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.
Referenzprofil
Hintergrund des Zweigs
Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig R1B1
Origins and Evolution
mtDNA haplogroup R1B1 is a subclade of mtDNA haplogroup R1, itself a branch of the widespread macro-haplogroup R. Based on its phylogenetic position and coalescence estimates for related R1 lineages, R1B1 most likely diversified in the South Asian subcontinent during the Late Pleistocene to early Holocene (a reasonable estimate for the split of this subclade is on the order of ~15 kya). Its emergence reflects regional maternal diversification after the initial spread of macro-haplogroup R out of Southwest and South Asia. The clade shows derived mutations that distinguish it from sister clades within R1 and is part of the mosaic of lineages that characterize deep maternal structure in South Asia.
Subclades
R1B1 contains internal variation at the sequence level (private mutations and downstream branches) that are increasingly being resolved as more high-coverage mitochondrial genomes from South Asia are generated. Some sampled lineages fall into well-defined minor subbranches, while others remain categorized as basal R1B1 due to limited sampling. Compared with continental macro-haplogroups (e.g., M or U), the internal topology of R1B1 is relatively shallow in published trees but shows geographically localized differentiation consistent with long-term regional presence.
Geographical Distribution
The highest frequencies and diversity of R1B1 are found within the Indian subcontinent, where it appears in a broad range of caste and tribal groups. Lower-frequency occurrences extend into Pakistan (particularly Punjab and Sindh), Sri Lanka, and sporadically into Central Asia, Southeast Asia (e.g., Myanmar, Thailand) and East Asia, where detections are rare. The observed pattern—high diversity in South Asia with scattered low-frequency occurrences beyond—supports an origin in South Asia with later limited dispersals or gene flow events leading to its presence outside the core region. In ancient DNA datasets, R1B1 has been identified in multiple archaeological samples (46 occurrences in the user database), indicating persistence through Holocene periods in the region.
Historical and Cultural Significance
Because R1B1 likely predates major Holocene cultural horizons in South Asia, it is most informative about pre-Neolithic and early Holocene maternal population structure. Its presence across diverse modern South Asian groups suggests long-term regional continuity and local differentiation rather than association with a single recent demographic replacement. Where R1B1 appears in archaeological contexts, it can help trace maternal lineages across transitions such as the Mesolithic-to-Neolithic and later Bronze Age cultural expansions. While not diagnostic of any single archaeological culture, R1B1 contributes to the maternal backdrop against which cultures like the Indus Valley Civilization developed.
Conclusion
mtDNA haplogroup R1B1 is a South Asia-centered maternal lineage that represents a regional branch of macro-haplogroup R. Its distribution—high diversity and frequency in the Indian subcontinent with sporadic low-frequency occurrences elsewhere—points to a Late Pleistocene/early Holocene origin in South Asia followed by local diversification and limited outward gene flow. Continued mitogenome sequencing and ancient DNA sampling across South and neighboring regions will refine the internal structure, time depth, and migratory episodes associated with R1B1.
Wichtige Punkte
Origins and Evolution
Subclades
Geographical Distribution
Historical and Cultural Significance
Conclusion
Referenzprofil
Baum und Verwandtschaft
Phylogenetischer Kontext und Subkladen
Entwicklungsweg
Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis R1B1. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.
The populations where MTDNA haplogroup R1B1 is found include:
Various populations across India (including tribal and caste groups)
Pakistani populations (e.g., Punjab, Sindh)
Sri Lankan populations (at lower frequencies)
Central Asian groups (sporadic occurrences)
Southeast Asian populations (low frequencies; e.g., Myanmar, Thailand)
East Asian populations (rare/low frequency detections)
Historischer Kontext
Ein Zweig durch die Zeit
Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.
~20k Jahre zurück
Letztes glaziales Maximum
Höhepunkt der letzten Eiszeit, isolierte Bevölkerungen
~15k Jahre zurück
Haplogruppe R1B1
Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.
Dieser Zweig
~10k Jahre zurück
Neolithische Revolution
Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen
~5k Jahre zurück
Bronzezeit
Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen
~3k Jahre zurück
Eisenzeit
Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze
~2.5k Jahre zurück
Klassische Antike
Blüte griechischer und römischer Kulturen
Gegenwart
Gegenwart
Moderne Zeit
Referenzprofil
Archäologischer Kontext
Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig R1B1
Erfasste Zuordnungen
Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu R1B1. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.
ErtebølleKörös CultureKoshkino-BoborykinoLate Medieval NordicLengyel CultureOb River CultureRussia_AltaiKrai_NRussia_KemerovoOblastKuzbass_NRussia_Omsk_Eneolithic_ChernoozerskyRussia_Saratov_Eneolithic_Khvalynsk
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil
Probencatalog
52 direkte Träger und 1 Subkladen-Träger der Haplogruppe R1B1
10 angezeigt · 50 passende Proben
Keine Proben entsprechen diesen Filtern. Versuchen Sie eine andere Bezeichnung, einen anderen Ort oder eine andere Epoche.
Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.
Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.
Loading ancient observations…
Reduced motion is enabled. Use the timeline or Show all to explore at your own pace.
Read observations as a table
Displayed ancient observations by branch, period and date midpoint
Branch
Period
Date range
Sample
Sample ID
Location
Haplogroup
Relationship
Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.
Grouping by historical period reflects when each ancient individual lived, combined across every branch on this lineage chain; it is not a migration sequence or a personal timeline between periods.
Referenzprofil
Trägerverteilungskarte
Geografische Verteilung von 53 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von R1B1)
Direkter Träger Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil
Zeitliche Verteilung
Verteilung der Träger über archäologische Epochen
Referenzprofil
Geografische Verteilung
Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.
Referenzprofil
Verteilung Land × Epoche
Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.
Daten
Daten und Herkunft
Quellenangaben und Datenqualität
Zuletzt aktualisiert2026-02-16
Konfidenzwert50/100
AbdeckungLow
Datenquelle
Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.