Zum Hauptinhalt springen
mtDNA · Mütterliche Linie

T2D1B

mtDNA Haplogroup T2D1B

Ein Referenzprofil für einen Abstammungszweig. Gemeinsame Haplogruppen begründen weder eine familiäre Beziehung noch eine kulturelle Identität.

Referenzprofil

Hintergrund des Zweigs

Historischer Kontext für den mtDNA-Abstammungszweig T2D1B

Origins and Evolution

mtDNA haplogroup T2D1B is a downstream subclade of T2D1, itself nested within haplogroup T2. The broader T2 lineage is closely associated with populations that expanded from the Near East into Europe during the early Neolithic. Given the phylogenetic position of T2D1B beneath T2D1, and the estimated age of T2D1 (~7 kya), T2D1B most plausibly arose after the initial Neolithic expansion, roughly in the middle to later Neolithic period (circa 5 kya) in the Near East/Anatolia region. As a relatively young and rare branch, T2D1B represents a finer-scale diversification of maternal lineages that accompanied agriculturalist populations and later local demographic processes (founder effects, drift, and regional admixture).

Subclades

At present, T2D1B is considered a terminal or low-diversity subclade in available public phylogenies and databases. That means either (a) it has few well-differentiated internal subclades detectable with current sampling, or (b) additional downstream diversity remains undersampled. As more high-resolution complete mtDNA sequences and ancient DNA samples become available, additional substructure (private branches or geographically localized subclades) could be identified, particularly in regions with known pockets of T2D1 diversity (e.g., parts of the Caucasus, the Levant, and some European populations).

Geographical Distribution

T2D1B is uncommon but broadly dispersed at low frequencies. Modern occurrences are best documented in populations across southern and central Europe, parts of eastern Europe, the Near East (including Anatolia and the Levant), the Caucasus and adjacent Central Asia, and at low levels in North Africa. The haplogroup is also present in some Jewish communities, where maternal founder effects and endogamy can amplify otherwise rare lineages. The pattern—presence in Anatolia/Near East and scattered low-frequency occurrences in neighboring regions—is consistent with an origin in the Near East and subsequent spread with Neolithic and later historical movements.

Historical and Cultural Significance

Because of its derivation from a Neolithic-associated parental lineage, T2D1B is best interpreted in the context of the early agricultural expansions from Anatolia into Europe and the subsequent interactions between farming and indigenous forager populations. Its low frequency and patchy distribution suggest that T2D1B did not drive major demographic turnovers but rather persisted in small founder groups or was subject to genetic drift. In certain cultural-historical contexts—such as isolated or endogamous communities (including some Jewish diaspora groups)—T2D1B can reach locally higher frequencies and therefore serve as a useful marker for studying maternal founder events, migration pathways, and microevolutionary processes.

Conclusion

T2D1B is a specialized, low-frequency maternal lineage derived from Near Eastern/Anatolian Neolithic stock (T2D1). Its limited diversity and patchy modern distribution reflect a post-Neolithic origin followed by diffusion into Europe and neighboring regions, with later local amplification in specific populations. Improved sampling, deeper sequencing, and additional ancient DNA will refine its age estimates, substructure, and precise migration history, but current evidence supports a Near Eastern Neolithic origin with persistence at low to moderate frequencies in several adjacent regions.

Wichtige Punkte

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Referenzprofil

Baum und Verwandtschaft

Phylogenetischer Kontext und Subkladen

Entwicklungsweg

Folgen Sie den erfassten übergeordneten Zweigen bis T2D1B. Die Daten sind Schätzungen und können sich ändern, wenn Referenzdaten überarbeitet werden.

Schritte Haplogruppe Altersschätzung Archäologische Epoche Vergangene Zeit Unmittelbare Nachkommen Getestete moderne Nachkommen Antike Verknüpfungen
1 T2D1B Aktuell ~5,000 years ago Bronze Age 5,000 Jahre 2 1 4
2 T2D1 ~7,000 years ago Neolithic 7,000 Jahre 2 6 0
3 T2D ~9,000 years ago Neolithic 9,000 Jahre 3 23 11
4 T2 ~21,000 years ago Mesolithic 21,000 Jahre 13 1,141 70
5 T ~27,000 years ago Paleolithic 27,000 Jahre 3 1,950 84
6 JT ~40,000 years ago Paleolithic 40,000 Jahre 2 4,094 1
7 R2'JT - - - 2 4,133 0
8 R ~55,000 years ago Paleolithic 55,000 Jahre 17 22,830 57
9 NA - - - 1 22,830 0
10 N ~60,000 years ago Paleolithic 60,000 Jahre 16 26,150 13
11 L3 ~70,000 years ago Paleolithic 70,000 Jahre 7 30,162 6
12 L3'4 - - - 2 30,212 0
13 L3'4'6 - - - 2 30,216 0
14 L2'3'4'6 - - - 2 31,333 0
15 L2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,349 0
16 L1'2'3'4'5'6'7 - - - 2 31,852 0
17 L ~160,000 years ago Paleolithic 160,000 Jahre 2 32,236 5

Geschwisterzweige (1)

Weitere Zweige derselben übergeordneten Haplogruppe

Referenzprofil

Verbreitung weltweit

Geografische Verbreitung und moderne Präsenz

Erfasster Ursprung

Near East / Anatolia

Moderne Verbreitung

The populations where mtDNA haplogroup T2D1B is found include:

  1. Southern and Central European populations
  2. Eastern European populations
  3. Middle Eastern (Near Eastern) populations, including Anatolia and the Levant
  4. North African populations (lower frequencies)
  5. Caucasus and Central Asian populations
  6. Jewish populations (notably some Ashkenazi and other diaspora lineages)
Historischer Kontext

Ein Zweig durch die Zeit

Geschätzte Entstehung in einer breiten historischen Zeitleiste. Zeitmarken liefern Kontext und implizieren keine Verbindung zu bestimmten Kulturen.

  1. ~10k Jahre zurück

    Neolithische Revolution

    Beginn der Landwirtschaft und feste Siedlungen

  2. ~5k Jahre zurück

    Bronzezeit

    Metallverarbeitung, Schrift und frühe Zivilisationen

  3. ~5k Jahre zurück

    Haplogruppe T2D1B

    Geschätzte Entstehung dieses mtDNA-Zweigs; Daten und Orte sind Referenzschätzungen.

    Dieser Zweig
  4. ~3k Jahre zurück

    Eisenzeit

    Eisenwerkzeuge und ausgedehnte Handelsnetze

  5. ~2.5k Jahre zurück

    Klassische Antike

    Blüte griechischer und römischer Kulturen

  6. Gegenwart

    Gegenwart

    Moderne Zeit

Referenzprofil

Archäologischer Kontext

Erfasste archäologische Zuordnungen für den mtDNA-Zweig T2D1B

Erfasste Zuordnungen

Diese Bezeichnungen beschreiben archäologische Kontexte erfasster Referenzproben mit Bezug zu T2D1B. Eine Zuordnung bedeutet nicht, dass alle Träger einer Kultur angehörten oder einer bestimmten Migrationsroute folgten.

Baiyanghe I Culture Bolshoy Oleni Ostrov Gorokhov Magyar Elite Culture Ob River Culture Russia_AltaiKrai_Afanasievo Russia_Bashkortostan_EIA2_PyanyBor Russia_Eneolithic_EBA_Caucasus Russia_MLBA_Caucasus Russia_Omsk_N Russia_Tatarstan_EarlyMedieval_EarlyBulgar Russia_Tatarstan_Medieval_EarlyChiyalik Sargat Culture
Kulturzuordnungen basieren auf dem archäologischen Kontext antiker DNA-Proben und können regionale Verknüpfungen in bestimmten Zeiträumen widerspiegeln.
Referenzprofil

Probencatalog

4 Subkladen-Träger der Haplogruppe T2D1B (keine direkten Träger in der aktuellen Referenzauswahl)

4 angezeigt · 4 passende Proben

Porträts sind KI-generierte Illustrationen. Probenbezeichnungen und Zugangs-IDs identifizieren die Referenzdatensätze.

Porträt Probe Land Epoche Datum Kultur mtDNA Übereinstimmung
KI-generiertes illustratives Porträt von Omsk IA-1 individual, Omsk Oblast. Kokonovka. Kokonovka Burial Ground. mound 3, Russia (400-200 BCE)
Proben-ID: KOK001
Russia Iron Age Gorokhov 1, Russia 400-200 BCE Gorokhov T2d1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Kurgan EIA IA individual, Kurgan. Ketovsky District. Shmakovo Village. Shmakovo Burial Ground. mound 2, Russia (400-200 BCE)
Proben-ID: SMV002
Russia Iron Age Sargat Culture, Russia 400-200 BCE Sargat Culture T2d1b2 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Elite Conqueror individual, Győr-Moson-Sopron County. Szakony-Kavicsbánya, Hungary (900-1,000 CE)
Proben-ID: SZAK-1
Hungary Conqueror Elite Hungary 900-1000 CE Magyar Elite Culture T2d1b1 Subklade
KI-generiertes illustratives Porträt von Arctic Cultures individual, Murmansk. Bolshoy Oleniy Ostrov, Russia (2,050-1,500 BCE)
Proben-ID: BOO003
Russia Bolshoy Oleni Ostrov Site, Russia 2050 BCE - 1500 BCE Bolshoy Oleni Ostrov T2d1b1 Subklade
MATERNAL LINEAGE · ANCIENT DNA

Ancient lineage evidence map

Follow parent clades toward this branch and explore where ancient carriers were found.

Loading ancient observations…

Markers are archaeological find locations. A dashed connector is an uncertain, proposed geographic transition between consecutive branches supported by multiple dated observations; it is not an exact travel route, birthplace or proof of direct descent. Parent-clade samples may belong to other descendant branches. Gaps remain where evidence is insufficient. Sample dates differ from haplogroup formation dates.

Referenzprofil

Trägerverteilungskarte

Geografische Verteilung von 4 antiken DNA-Proben (direkte und Subkladen-Träger von T2D1B)

Subkladen-Träger
Zeitraumfilter
Alle Zeiträume
Alle Proben werden angezeigt
Referenzprofil

Zeitliche Verteilung

Verteilung der Träger über archäologische Epochen

Referenzprofil

Geografische Verteilung

Anzahlen nach erfasstem Probenland. Sie spiegeln die verfügbare Referenzauswahl wider, nicht Bevölkerungshäufigkeiten.

Referenzprofil

Verteilung Land × Epoche

Vergleichen Sie erfasste Probenanzahlen nach Ländern und archäologischen Epochen. Wählen Sie eine belegte Zelle, um eine Probe anzusehen.

Daten

Daten und Herkunft

Quellenangaben und Datenqualität

Zuletzt aktualisiert 2026-02-16
Konfidenzwert 50/100
Abdeckung Low

Datenquelle

Klassifikation, geschätzte Daten und geografischer Kontext spiegeln die erfassten Referenzdaten wider und können sich bei überarbeiteten Belegen ändern. Die Probenabdeckung ist ungleichmäßig; erfasste Orte und archäologische Zuordnungen begründen weder persönliche Herkunft noch kulturelle Identität.